domingo, agosto 30, 2009

Marcha contra el golpe en Honduras y las bases estadounidenses en Colombia

El 28 de agosto organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, de derechos humanos y partidos políticos marcharon al cumplirse dos meses del golpe de estado en Honduras, y contra las bases estadounidenses en Colombia. Desde la Embajada de Colombia hasta la Plaza de Mayo el grito fue uno solo: "¡Fuera bases yanquis de Colombia, abajo el golpe en Honduras!".

viernes, agosto 21, 2009

MASACRE DE TRELEW

El 15 de agosto de 1972, en la postrimería del gobierno dictatorial del General Alejandro Agustín Lanusse, veinticinco presos políticos pertenecientes al PRT-ERP (Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo); las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) y Montoneros, se fugaron del penal de Rawson en la provincia de Chubut. Seis de ellos lograron llegar al Chile de Salvador Allende. Diecinueve no alcanzaron a subir al avión. Se entregaron luego de acordar públicamente garantías para su integridad física. El 22 de agosto los diecinueve prisioneros fueron fusilados a mansalva con ráfagas de ametralladoras en la base naval Almirante Zar. Como antes había sucedido en la masacre de José León Suárez, algunos sobrevivieron para contar la historia, para mantener viva la memoria, para no olvidar, ni perdonar.

Los héroes de Trelew - Los caídos el 22 de agosto de 1972:

Carlos Alberto Astudillo (FAR). Nació en Santiago del Estero en el 17 de agosto de 1944 (28 años), estudiante de medicina en la Universidad de Córdoba. Detenido el 29 de diciembre de 1970 y brutalmente torturado.
Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 1 de febrero de 1942 (30 años), casado y padre de dos chicos, Hernán y Mariana, de 4 y 5 años. Perteneciente a una familia muy modesta abandonó sus estudios para ingresar como obrero en Sudamtex y Nestlé. Detenido en febrero de 1971.
Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 3 de mayo de 1948 (24 años), estudiante de ciencias económicas y empleado. Detenido cuando intentaba expropiar un auto en febrero de 1971.
Mario Emilio Delfino (PRT-ERP). Nació en Rosario el 17 de septiembre de 1942 (29 años), casado. Estudió ingeniería en la Universidad de Santa Fe. Inició su militancia en Palabra Obrera, que confluiría en el PRT. Abandonó sus estudios universitarios para ingresar como obrero en el frigorífico Swift de Rosario, donde trabajó 5 años. Detenido el 14 de abril de 1970. El V congreso del PRT lo eligió miembro del Comité Central en ausencia.
Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP). Nació en Rosario el 22 de febrero de 1949 (23 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Rosario, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenido el 27 de abril de 1971.
Alfredo Elías Kohon (FAR): Nació en Entre Ríos el 22 de marzo de 1945 (27 años), estudiaba ingeniería en la Universidad de Córdoba y trabajaba en una fábrica metalúrgica. Formó parte de los comandos Santiago Pampillón y fue fundador de las FAR local. Detenido el 29 de diciembre de 1970
Clarisa Rosa Lea Place (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 23 de diciembre de 1948 (23 años), estudió derecho en la Universidad de Tucumán, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenida en diciembre de 1970 durante un control de rutina.
Susana Graciela Lesgart de Yofre (MONTONEROS). Nació en Córdoba el 13 de octubre de 1949 (22 años), maestra. Se radicó en Tucumán donde enseñaba y compartía la vida con los trabajadores cañeros. Fue una de las fundadoras de Montoneros en Córdoba. Detenida en diciembre de 1971.
José Ricardo Mena (PRT-ERP). Nació el 28 de marzo de 1951 en Tucumán (21 años), obrero azucarero. Integró los primeras grupos del PRT en Tucumán. Detenido tras la expropiación a un banco, en noviembre de 1970.
Miguel Ángel Polti (PRT-ERP). Nació en Córdoba el 11 de julio de 1951 (21 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Córdoba, era hermano de José Polti, muerto en abril de 1971. Detenido en Córdoba, en julio de 1971.
Mariano Pujadas (MONTONEROS). Nació en Barcelona el 14 de junio de 1948 (24 años), fue fundador y dirigente de Montoneros en Córdoba. Participó en la toma de La Calera. Estaba a punto de terminar la carrera de ingeniero agrónomo cuando fue detenido en una redada, en junio de 1971.
María Angélica Sabelli (FAR). Nació en Buenos Aires el 12 de enero de 1949 (23 años), conoció a Carlos Olmedo cuando estudiaba en el Colegio Nacional Buenos Aires. Cursaba matemática en la facultad de ciencias exactas, trabajaba como empleada y como profesora de matemática y latín. Detenida en febrero de 1972 y salvajemente torturada.
Ana María Villareal de Santucho (PRT-ERP). Nació en 9 de octubre de 1935 (36 años), era compañera de Mario Roberto Santucho y madre de tres chicos. Licenciada en artes plásticas por la Universidad de Tucumán. Junto a Santucho empezó a militar en el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano y Popular) que luego confluyó en el PRT. Detenida en un control de rutina en un colectivo.
Humberto Segundo Suarez (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 1 de abril de 1947 (25 años), de origen rural, fue cañero, obrero de la construcción y oficial panadero. Detenido en marzo de 1971.
Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP). Nació en 1 de abril de 1947 en Córdoba (25 años), trabajaba en una empresa familiar hasta que eligió ser obrero. Detenido, junto con Santucho y Gorriarán Merlo, en una redada el 30 de agosto de 1971.
Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP). Nació en Santa Fe el 23 de diciembre de 1944 (27 años), maestro; abandonó sus estudios para trabajar como obrero en una fábrica metalúrgica. Participó del congreso fundacional del ERP y en la primera operación armada. Detenido junto con Humberto Toschi en Córdoba, en agosto de 1971.

Los sobrevivientes:

Maria Antonia Berger (MONTONEROS). Licenciada en sociología, había sido detenida el 3 de noviembre de 1971. Herida por una ráfaga de metralla logró introducirse en su celda, donde recibió un tiro de pistola; fue la última en ser trasladada a la enfermería. En la fecha de la masacre tenía 30 años. Secuestrada a mediados de 1979.
Alberto Miguel Camps (FAR). Estudiante, había sido detenido el 29 de diciembre de 1970. Eludió la metralla arrojándose dentro de su propia celda, donde fue baleado. En la fecha de la masacre tenía 24 años. Su cuerpo, enterrado como NN en el cementerio de Lomas de Zamora, fue identificado en el año 2000.
Ricardo René Haidar (MONTONEROS). Ingeniero químico, había sido detenido el 22 de febrero de 1972. Evadió las ráfagas de ametralladoras introduciéndose en su celda, donde fue herido. En la fecha de la masacre tenía 28 años. Secuestrado el 18 de diciembre de 1982.
Salvaron sus vidas porque los fusiladores los creyeron muertos. Los tres están desaparecidos.

El sapo y el escorpión: a propósito de Honduras

Parece que los chistes nos permiten entender mejor a los EEUU:
El escorpión pidió al sapo para transpórtalo hasta el otro lado del río. El sapo dijo que no, pues él lo picaría.
“Pero esto es ilógico”, digo el escorpión, “ya sí yo te pico moriremos ambos pues yo me ahogaría junto contigo”. El sapo lo creyó y lo transporto.
En la mitad del río el escorpión lo picó. El sapo desesperado protestó: “Pero vamos a morir ambos. Tú me lo hiciste comprender…”
“Verdad”, digo el escorpión. “Pero no puedo ir contra mi propia naturaleza”.
Hoy estamos asistiendo la terrible historia del escorpión imperialista. Los Estados Unidos terminaron la sangrienta guerra mundial eliminando 200.000 japoneses en pocos segundos. Fue el único país en el mundo que se atrevió a tirar la bomba atómica. Y llevó el mundo al terrible equilibrio nuclear determinado por la “destrucción mutua” o el fin de la humanidad con el inevitable holocausto nuclear. Razones del escorpión.
¿Y todas estas guerras que ha hecho en la post guerra para preservar la democracia occidental cristiana?
¿Y la fuerza asesina del efecto marun en Vietnam?
¿Y su estímulo y entrenamiento a los fundamentalistas islámicos para derrotar a la invasión soviética del Afganistán y para detener el avance del partido Baath en el Oriente Medio que luego se convirtió en arma anti norteamericana?
¿Cuántas veces más el escorpión amenazará la supervivencia de la humanidad?
En América Latina el escorpión destruye su posible base de apoyo panamericana. Su desprecio de los pueblos latinos en tan profundo que no consiguió ponerse una sola vez del lado de las fuerzas progresistas en la región. Ni mismo la independencia regional que le interesaba pudo convertir en fuente de amistad y colaboración. Ya Bolívar lo percibió. Después Martí lo advino cuanto preto que el monstruo anglosajón se apropiaría finalmente de las luchas por la independencia de Cuba y Puerto Rico para intentar convertirlos en sus colonias.
Véase ahora caso de Honduras.
Una oportunidad para redimirse del rastro de terror que dejaron en la región los regímenes militares impuestos por los gobiernos estadounidenses. Si votó con los latinos que la OEA (que se le escapa de las manos después de servirle tantas veces) en seguida demuestra su “naturaleza” golpista e antidemocrática al equiparar los golpistas al presidente constitucional que todas las naciones del globo reconocerán como legitimo presidente de Honduras.
Y llegamos a asistir la secretaria de Estado llamar de “imprudente” el intento de presidente constitucional de reingresar a su país. Su discurso fue repetido por el jefe golpista con las mismas palabras. Vamos a morir todos nosotros y la democracia en la región si dependernos del escorpión para atravesar el río de la democratización. Pues ella no vendrá sin confrontación con el imperialismo estadounidense.
Es increíble ver como el imperio se rebela contra de los resultados de la democratización de la región. La democratización gobiernos cada vez más contrario al reino neoliberal impuesto por los mandatarios electos contra el neoliberalismo y en seguida sus más fríos ejecutores.
Ahí están sus aliados:
El abogado de los jefes de la droga en Colombia que se apoya en los asesinos de las padillas donde se concentran las tropas estadounidenses.
Los separatistas racistas de Bolivia.
El líder de la represión a los indígenas y al movimiento popular hacia donde desplaza sus tropas.
El presidente “no elegido” de México.
La oposición golpista de Venezuela.
¿Cuántas aliados más se entregarán y transportarán al escorpión asesino?
Esta política suicida pone en riesgo todos los pueblos de la región. El imperialismo nunca ha sido tan violento y tan claramente reaccionario. El gobierno Obama está viviendo su prueba de fuego. Ninguno de sus actos liberales y democráticos fue acatado por el Estado norteamericano. La minoría republicana logra paralizar todos los avances - aún modestos – en contra de la naturaleza mórbida del capitalismo monopolista de Estado en que se funda el imperialismo estadounidense. Tenemos graves enfrentamientos por vivir. El escorpión dominará el siglo XXI y nos arrastrará a la cana que nos trajo el nacimiento del capitalismo monopolista en las 2 guerras “mundiales” y las terribles guerras coloniales del siglo XX?
- Theotonio Dos Santos - Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la ONU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com

jueves, agosto 20, 2009

Fiscal apelará el fallo de la Justicia argentina en la causa Cromañón

El Fiscal del juicio por el incendio del boliche República Cromañón en Buenos Aires, Argentina, informó que apelará el fallo de la Justicia que absolvió a los integrantes de la banda Callejeros.
La Justicia dictó este miércoles el fallo sobre el incendio de Cromañón el 30 de diciembre de 2004 en que murieron 194 jóvenes.
El ex gerenciador del boliche, Ómar Chabán, fue condenado a 20 años de prisión. A su vez, recibieron penas de 18 años el ex manager de la banda, Diego Argañaraz, y el ex subcomisario Rubén Díaz.
Los músicos de la banda que tocaba la noche del incendio, Callejeros, fueron absueltos.
Al respecto, el Fiscal, Jorge López Lecube, opinó que los integrantes de la banda "tuvieron el mismo nivel de responsabilidad" que Chabán y Argañaraz ya que eran "coorganizadores del recital".
Por lo tanto, López Lecube aseguró que apelará el fallo en la Cámara de Casación Penal.
En esta misma línea también se manifestó en FM La Tribu la madre de una de las víctimas, Silvia Bignami, al considerar que los miembros de Callejeros tenían la misma responsabilidad que su manager en la organización del recital.
Al mismo tiempo, el abogado querellante que representa a 40 familias de las víctimas, Marcelo Parrilli, señaló que apelará la sentencia dictada a los funcionarios públicos acusados.
Al respecto, mencionó que el ex Jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, recibió un sobreseimiento "precoz", y que las funcionarias condenadas tuvieron penas leves. (Agencia Púlsar)

domingo, agosto 16, 2009

Comunidades Wichis acampan en la ruta Nacionalº 34 en reclamo de sus tierras

Por Grupo Usucapión y Colectivo La Rabia. Desde hace 25 días varias comunidades asentadas en el territorio de General Mosconi, Provincia de Salta, se encuentran acampando a la vera de la Ruta Nacional Nº 34 en reclamo por la restitución y el otorgamiento de los títulos comunitarios de las tierras que estaban en su posesión, muchas de las cuales fueron usurpadas por varias empresas privadas. Entre ellas se destaca la empresa MIRKO, de capitales Chinos asociados con empresarios salteños, que operan en la zona desde mediados de los `70; quienes alambrando las tierras, desmontando, y haciendo uso de topadoras y fuerzas de seguridad privada, vienen desalojando a estas comunidades de manera sistemática. En palabras del cacique de una de las comunidades afectadas, "hacemos esta manifestación en la ruta porque nosotros queremos la tierra. A 500 metros hay desmonte y no para. No tenemos donde buscar miel, chancho, quirquincho, corzuela, ni tampoco leña".A pesar de ser una de las zonas con mayores recursos gasíferos y petrolíferos, y que por debajo de su territorio pasan ocho caños de treinta pulgadas cada uno -pertenecientes a la empresa REFINOR- que transportan gas, los integrantes de estas comunidades no tienen acceso a este recurso indispensable. En los últimos meses la situación se ha agravado ya que AGUAS de SALTA S.A. interrumpió el suministro de agua a las comunidades, siendo este recurso indispensable para su subsistencia. "Ya no podemos usar la tierra como en tiempos pasados, cuando teníamos huertas donde cultivábamos batata, mandioca, anco y maíz; ahora no podemos hacer nada porque es todo privado", expresó uno de los integrantes presentes en el acampe. Las empresas se dedican a sembrar soja y otros productos transgénicos, desertificando el suelo y quebrando el equilibrio ambiental de la región. Este acampe no es la primera medida que toman estas comunidades para hacerse oír. Hace alrededor de un mes dos caciques viajaron a Buenos Aires exclusivamente para entrevistarse con el presidente Kirchner, quien se negó a recibirlos. Al mismo tiempo, recurrieron al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) que depende de la Presidencia de la Nación, y al Instituto Provincial Indígena de Salta (IPIS), que hasta el momento no les han dado ningún tipo de respuesta. En el acampe se encuentran, solidarizándose, integrantes de comunidades tobas y guaraníes de la zona afectados por la misma problemática. Éste no es un caso aislado, sino que se enmarca en una lucha general que están librando los pueblos originarios en el territorio argentino, a los que el gobierno nacional responde con represión, aislamiento y criminalización. Mientras Kirchner hace alarde de su política de derechos humanos con respecto a la última dictadura militar, miles de indígenas continúan marginados. Basta mencionar las constantes movilizaciones y huelgas de hambre sostenidas durante semanas en el Chaco, el reciente corte de las rutas nacionales Nº 9 y 16, en Purmamarca, por parte de comunidades de la quebrada y la puna jujeña; como así también la resistencia de los hermanos mapuches, tanto en el sur del territorio argentino como del chileno. Llamamos a todas las organizaciones, movimientos y agrupaciones de derechos humanos a solidarizarse con estas luchas y a romper el cerco mediático que impide su difusión.

jueves, agosto 13, 2009

Las bases yanquis y la soberanía latinoamericana

Los argumentos utilizados para el establecimiento de siete bases aeronavales en Colombia es un insulto a la inteligencia.
El concepto de nación surgió de la suma de elementos comunes como la historia, lenguaje, cultura, costumbres, leyes, instituciones y otros elementos relacionados con la vida material y espiritual de las comunidades humanas.
Los pueblos de la América, por cuya libertad Bolívar realizó las grandes hazañas que lo convirtieron en El Libertador de pueblos, fueron llamados por él a crear, como dijo: “la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria”.
Antonio José de Sucre libró en Ayacucho la última batalla contra el imperio que había convertido gran parte de este continente en propiedad real de la corona de España durante más de 300 años.
Es la misma América que decenas de años más tarde, y cuando ya había sido cercenada en parte por el naciente imperio yanki, Martí llamó Nuestra América.
Hay que recordar una vez más que, antes de caer en combate por la independencia de Cuba, último bastión de la colonia española en América, el 19 de mayo de 1895, horas antes de su muerte, José Martí escribió proféticamente que todo lo que había hecho y haría era “…para impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan con esa fuerza más sobre nuestras tierras de América”.
En Estados Unidos, donde las 13 colonias recién liberadas no tardaron en extenderse desordenadamente hacia el Oeste en busca de tierra y oro, exterminando indígenas hasta que arribarona las costas del Pacífico, competían los Estados agrícolas esclavistas del Sur con los Estados industriales del Norte que explotaban el trabajo asalariado, tratando de crear otros Estados para defender sus intereses económicos.
En 1848 arrebataron a México más del 50 por ciento de su territorio, en una guerra de conquista contra el país, militarmente débil, que los llevó a ocupar la capital e imponerle humillantes condiciones de paz. En el territorio arrebatado estaban las grandes reservas de petróleo y gas que más tarde suministrarían a Estados Unidos durante más de un siglo y lo siguen en parte suministrando.
El filibustero yanki William Walker, estimulado por “el destino manifiesto” que proclamó su país, desembarcó en Nicaragua en el año 1855 y se autoproclamó Presidente, hasta que fue expulsado por los nicaragüenses y otros patriotas centroamericanos en 1856.
Nuestro Héroe Nacional vio cómo el destino de los países latinoamericanos era destrozado por el naciente imperio de Estados Unidos.
Después de la muerte en combate de Martí se produjo la intervención militar en Cuba, cuando ya el ejército español estaba derrotado.
La Enmienda Platt, que concedía al poderoso país derecho a intervenir en la Isla, fue impuesta a Cuba.
La ocupación de Puerto Rico, que ha durado ya 111 años y hoy constituye el llamado “Estado Libre Asociado”, que no es Estado ni es libre, fue otra de las consecuencias de aquella intervención.
Las peores cosas para América Latina estaban por venir, confirmando las geniales premoniciones de Martí. Ya el creciente imperio había decidido que el canal que uniríalos dos océanos sería por Panamá y no por Nicaragua. El istmo de Panamá, la Corinto soñada por Bolívar como capital de la más grande República del mundo concebida por él, sería propiedad yanki.
Aun así, las peores consecuencias estaban por venir a lo largo del Siglo XX. Con el apoyo de las oligarquías políticas nacionales, los Estados Unidos se adueñaron después de los recursos y de la economía de los países latinoamericanos; las intervenciones se multiplicaron; las fuerzas militares y policiales cayeron bajo su égida. Las empresas transnacionales yankis se apoderaron de las producciones y servicios fundamentales, los bancos, las compañías de seguros, el comercio exterior, los ferrocarriles, barcos, almacenes, los servicios eléctricos, los telefónicos y otros, en mayor o menor grado pasaron a sus manos.
Es cierto que la profundidad de la desigualdad social hizo estallar la Revolución Mexicana en la segunda década del Siglo XX, que se convirtió en fuente de inspiración para otros países. La revolución hizo avanzar a México en muchas áreas. Pero el mismo imperio que ayer devoró gran parte de su territorio, hoy devora importantes recursos naturales que le restan, la fuerza de trabajo barata y hasta lo hace derramar su propia sangre.
El TLCAN es el más brutal acuerdo económico impuesto a un país en desarrollo. En aras de la brevedad, baste señalar que el Gobierno de Estados Unidos acaba de afirmar textualmente: “En momentos en que México ha sufrido un doble golpe, no solo por la caída de su economía sino también por los efectos del virus A H1N1, probablemente queremos tener la economía más estabilizada antes de tener una larga discusión sobre nuevas negociaciones comerciales.” Por supuesto que no se dice una sola palabra de que, como consecuencia de la guerra desatada por el tráfico de drogas, en la que México emplea 36 mil soldados,casi cuatro mil mexicanos han muerto en el 2009. El fenómeno se repite en mayor o menor grado en el resto de América Latina. La droga no solo engendra problemas graves de salud, engendra la violencia que desgarra a México y a la América Latina como consecuencia del mercado insaciable de Estados Unidos, fuente inagotable de las divisas con que se fomenta la producción de cocaína y heroína, y es el país de donde se abastecen las armas que se emplean en esa feroz y no publicitada guerra.
Los que mueren desde el Río Grande hasta los confines de Suramérica son latinoamericanos. De este modo, la violencia general bate récord de muertes y las víctimas sobrepasan la cifra de 100 mil por año en América Latina, engendradas fundamentalmente por las drogas y la pobreza.
El imperio no libra la lucha contra las drogas dentro de sus fronteras;la libra en los territorios latinoamericanos.
En nuestro país no se cultivan la coca ni la amapola. Luchamos con eficiencia contra los que intentan introducir drogas en nuestro país o utilizar a Cuba como tránsito, y los índices de personas que mueren a causa de la violencia se reduce cada año. No necesitamos para ello soldados yankis. La lucha contra las drogas es un pretexto para establecer bases militares en todo el hemisferio. ¿Desde cuándo los buques de la IV Flota y los aviones modernos de combate sirven para combatir las drogas?
El verdadero objetivo es el control de los recursos económicos, el dominio de los mercados y la lucha contra los cambios sociales. ¿Qué necesidad había de restablecer esa flota, desmovilizada al final de la Segunda Guerra Mundial, hace más de 60 años, cuando ya no existe la URSS ni la guerra fría? Los argumentos utilizados para el establecimiento de siete bases aeronavales en Colombia es un insulto a la inteligencia.
La historia no perdonará a los que cometen esa deslealtad contra sus pueblos, ni tampoco a los que utilizan como pretexto el ejercicio de la soberanía para cohonestar la presencia de tropas yankis. ¿A qué soberanía se refieren? ¿La conquistada por Bolívar, Sucre, San Martín, O´Higgins, Morelos, Juárez, Tiradentes, Martí? Ninguno de ellos habría aceptado jamás tan repudiable argumento para justificar la concesión de bases militares a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, un imperio más dominante, más poderoso y más universal que las coronas de la península ibérica.
Si como consecuencia de tales acuerdos promovidos de forma ilegal e inconstitucional por Estados Unidoscualquier gobierno de ese país utilizara esas bases, como hicieron Reagan con la guerra sucia y Bush con la de Iraq, para provocar un conflicto armado entre dos pueblos hermanos, sería una gran tragedia. Venezuela y Colombia,nacieron juntos en la historia de América tras las batallas de Boyacá y Carabobo, bajo la dirección de Simón Bolívar. Las fuerzas yankis podrían promover una guerra sucia como hicieron en Nicaragua, incluso emplear soldados de otras nacionalidades entrenados por ellos y podrían atacar algún país, pero difícilmente el pueblo combativo, valientey patriótico de Colombia se deje arrastrar a la guerra contra un pueblo hermano como el de Venezuela.
Se equivocan los imperialistas si subestiman igualmente a los demás pueblos de América Latina. Ninguno estará de acuerdo con las bases militares yankis, ninguno dejará de ser solidario con cualquier pueblo latinoamericano agredido por el imperialismo.
Martí admiraba extraordinariamente a Bolívar y no se equivocó cuando dijo: “Así está Bolívar en el cielo de América, vigilante y ceñudo… calzadas aún las botas de campaña, porque lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy: porque Bolívar tiene que hacer en América todavía.”
Fidel Castro Ruz (Agosto 9 de 2009)

martes, agosto 11, 2009

Hugo Chávez: “Vientos de guerra comienzan a soplar” en la región

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que en América Latina comienzan a soplar "vientos de guerra" al referirse al acuerdo entre Colombia y Estados Unidos para instalar bases militares en la región. El primer mandatario venezolano hizo la advertencia durante la tercera Reunión Ordinaria del Consejo de Jefes y Jefas de Estado de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) Unasur, que se realiza en Quito, Ecuador.Hugo Chávez aseguró además que la instalación de las siete bases militares de Estados Unidos en territorio colombiano, podrían representar "el comienzo de una nueva
tragedia".Agregó que "el gobierno de Colombia defiende la tesis del ataque preventivo" y afirmó que "ahora con este refuerzo yanqui se van a sentir más guapos" y dijo que "esto puede generar una guerra, incluso, en Sudamérica". El presidente de Venezuela se manifestó "muy preocupado" por el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos y mencionó que cumple con su "obligación moral de alertar". (Agencia PÚLSAR)

sábado, agosto 08, 2009

Honduras: Operativo radial de pueblo a pueblo

Radios comunitarias venezolanas enlazadas con las voces de la resistencia hondureña contra el Golpe de Estado y por el proceso constituyente. Llamamos al mundo a participar.
Desde Radio Negro Primero, Sarría, Caracas, con el pueblo de Honduras, en lucha común por el futuro de Nuestra América libre. A 42 días del golpe de Estado de la oligarquía y la cúpula militar de Honduras, colectivos de comunicación alternativa y comunitaria de Caracas y Venezuela reafirman una vez más la ausencia de fronteras en la solidaridad entre los pueblos nuestroamericanos, y nuestra alianza inquebrantable con todas nuestras luchas.
Colectivos de la comunicación revolucionaria venezolana, en coordinación y en articulación con voceros y medios alternativos de la resistencia hondureña, promovemos un operativo radial de pueblo a pueblo que enlazará las emisoras comunitarias de Caracas y otras regiones con los movimientos sociales activados en Honduras en defensa de la democracia y la opción constituyente.
En los días previos al golpe, ANMCLA contribuyó con otras iniciativas de comunicación alternativa de Venezuela y de todo el continente a activar el alerta acerca de las intenciones de la ultraderecha hondureña de asestar un golpe al proceso democrático hondureño, caracterizado bajo el gobierno de Manuel Zelaya por una gestión social orientada a la reconstrucción de la soberanía del país, el impulso a una legítima consulta para promover un proceso constituyente democrático y participativo.
Desde el secuestro y expulsión del presidente constitucional, y a lo largo de los 40 días de resistencia popular contra el golpe de Estado y los planes imperiales de frenar los cambios en la hermana república hondureña, hemos contribuido desde el terreno y desde Caracas a la tarea imprescindible de romper los cercos mediáticos y abrir canales para que las voces de las resistencias populares hondureños tengan cabida en medios radiotelevisivos, interné e impresos locales y latinoamericanos.
En ocasión de cumplirse cuarentay2días del golpe de Estado, y en el marco de la Marcha Nacional contra el Golpe de Estado, promovemos junto a otros colectivos revolucionarios la jornada de Aló Honduras - una iniciativa que tiene su antecedente en las diversas jornadas de Aló Bolivia organizadas el año pasado, para contribuir con la defensa popular de la arremetida de la ultraderecha contra el proceso constituyente boliviano.
Aló Honduras abrirá los micrófonos de emisoras comunitarias y combativas de Caracas, Vargas y otras regiones, a las voces de la resistencia popular hondureña y las voces solidarias de Venezuela, para contribuir a la batalla decisiva que el pueblo de Lempira y Morazán articula para desbaratar esta nueva trampa de la oligarquía.
Invitamos a todas las personas en Venezuela a sintonizar sus radios comunitarias, y a enlazarse con la solidaridad activa de los pueblos por un futuro en manos de las comunidades. Todas las radios populares venezolanas, del continente Nuestramericano y cualquier otra emisora solidaria del mundo están invitados a sumarse a la iniciativa, por medio del enlace de interné que encontrarán más abajo.
Engánchate y comparte con radioescuchas las luchas y esperanzas del pueblo hondureño, así como las voces de la solidaridad militante del pueblo venezolano en articulación autónoma de pueblo a pueblo.
Compromiso histórico con las luchas de todos los pueblos de Nuestra América
Solidaridad militante contra la voluntad de sometimiento y genocidio de las elites corruptas de Honduras
Unimos nuestras voces, Por todas nuestras luchas

viernes, agosto 07, 2009

Militares atacan Universidad y Patronato de la Infancia en Honduras

Fuerzas militares hondureñas reprimieron dentro de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y ametrallaron la sede de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Prosperidad Limitada perteneciente al Patronato Nacional de la Infancia.
La violación de las garantías constitucionales y las agresiones contra la sociedad civil son constantes en Honduras, según informa el Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Honduras (COFADEH).
Esa organización de Derechos Humanos denunció a través de un comunicado público que fueron atacados por los militares la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Licenciada Julieta Castellanos, los miembros de la Junta de Dirección de ese centro de estudios y la juventud estudiantil en general.
El texto sostiene que la agresión dentro del predio universitario, "no tiene otro nombre que brutalidad". Asegura que "el Ejército y la Policía Nacional están en guerra contra el pueblo".
En otro comunicado, el COFADEH dio a conocer que durante la madrugada del jueves 6 de agosto ametrallaron la sede de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Prosperidad Limitada del Patronato de la Infancia.
Directivos del Sindicato de Trabajadores del Patronato Nacional de la Infancia (SITRAPANI) informaron que los proyectiles eran de calibre 5.56 milímetros de fusil M-16 que utilizan militares y policías. (Agencia PÚLSAR)

jueves, agosto 06, 2009

Hiroshima: 8:15 a.m. del 6 de agosto de 1945

El 6 de agosto de 1945, la ciudad japonesa de Hiroshima, situada en Honshu, la isla principal del Japón, sufrió la devastación, hasta entonces desconocida, de un ataque nuclear. Ese día, cerca de las siete de la mañana, los japoneses detectaron la presencia de aeronaves estadunidenses dirigiéndose al sur del archipiélago; una hora más tarde, los radares de Hiroshima revelaron la cercanía de tres aviones enemigos. Las autoridades militares se tranquilizaron: tan pocos aviones no podrían llevar a cabo un ataque aéreo masivo. Como medida precautoria, las alarmas y radios de Hiroshima emitieron una señal de alerta para que la población se dirigiera a los refugios antiaéreos. A las 8:15, el bombardero B-29, “Enola Gay”, al mando del piloto Paul W. Tibblets, lanzó sobre Hiroshima a little boy, nombre en clave de la bomba de uranio. Un ruido ensordecedor marcó el instante de la explosión, seguido de un resplandor que iluminó el cielo. En minutos, una columna de humo color gris-morado con un corazón de fuego (a una temperatura aproximada de 4000º C) se convirtió en un gigantesco “hongo atómico” de poco más de un kilómetro de altura. Uno de los tripulantes de “Enola Gay” describió la visión que tuvo de ese momento, acerca del lugar que acaban de bombardear: “parecía como si la lava cubriera toda la ciudad”.Tokio, localizado a 700 kilómetros de distancia, perdió todo contacto con Hiroshima: hubo un silencio absoluto. El alto mando japonés envió una misión de reconocimiento para informar sobre lo acontecido. Después de tres horas de vuelo, los enviados no podían creer lo que veían: de Hiroshima sólo quedaba una enorme cicatriz en la tierra, rodeada de fuego y humo.

miércoles, agosto 05, 2009

URIBE EN ARGENTINA

TODOS Y TODAS A LA CALLE PARA REPUDIAR AL GENOCIDA !
La Agencia Telam ha informado que Uribe se encontrará en la Argentina este jueves a las 10 de la mañana con la Presidenta de la Nación en la Casa Rosada. Es de carácter URGENTE que nos movilicemos tod@s sin importar nuestra nacionalidad, recordemos que gracias a él está en peligro la estabilidad de nuestro continente puesto que quiere implantar en territorio colombiano 3 bases militares y por otro lado, recordemos su carácter vendepatria, es un asesino, un corrupto, dentro de su gobierno se han cometido infinidades de violaciones a los derechos humanos y por esta razón no podemos perder está oportunidad. Compañeros y Compañeras es urgente que nos encontremos a las 9:45 a.m. para “recibir” a este dictador y genocida. Los esperamos en la Plaza de las Mayo para exigir justicia. Agradecemos hacer una amplia difusión.


JUEVES 6 DE AGOSTO DE 2009
HORA 9:45 Hs
PLAZA DE MAYO


sábado, agosto 01, 2009

Miles marchan contra el golpe y por la Asamblea Nacional Constituyente

Argentina: ¿La desocupación aumenta o es apenas una "sensación térmica"?

Estimaciones del sector privado, del mundo sindical e incluso la voz de la calle, señalan que la desocupación está creciendo en el país. En cambio el ministro de Trabajo afirma lo contrario. ¿Quién tiene razón?Consultado a propósito del incremento de la tasa de desocupación, el ministro Carlos Tomada respondió que si se compara el primer trimestre del año con igual período del 2008 se puede decir que la desocupación se mantiene estable en torno al 8,2%. Agregó que por los datos que maneja su cartera no hay grandes despidos, de miles de trabajadores, que lo que hay son despidos individuales. Sí reconoció la no renovación de contratos de trabajo a su vencimiento.Las declaraciones del ministro permiten sacar una conclusión y al mismo tiempo abren un interrogante. Primero, si aceptamos que la tasa de desocupación está amesetada en torno al 8% de la PEA después de seis años de crecimiento a tasa "chinas", podemos concluir que ése sería el piso de desocupación estructural con que funciona la economía argentina y que será difícil de perforar a la baja.Segundo, ¿como considerar a los trabajadores que al vencimiento de sus contratos éstos no son renovados? El ministro pareciera no considerar desocupados a los trabajadores que se quedan sin contrato. Tal vez debiéramos crear una nueva categoría: descontratados, pero lo que es real es que son trabajadores que se quedan sin trabajo y por lo tanto engrosan la desocupación existente.EvidenciasTodos los datos disponibles indican un potencial agravamiento de la situación social (ocupación, salarios, pobreza) a pesar de las diversas medidas contracíclicas tomadas por el gobierno. La aceleración de la destrucción de empleos forma parte de este agravamiento. Un estudio del IDEF-CTA, basado en la comparación interanual de los aportes patronales a la seguridad social concluye que hasta junio los puestos perdidos sumaban más de 200.000. Un reciente documento elaborado por la UIA señala que en el primer semestre del año la caída del empleo alcanzó los de 222.000 puestos. Por otra parte el propio Indec reconoció que en el primer trimestre se destruyeron poco más de 140.000 puestos de trabajo; proyectando estas cifras al semestre el resultado se acerca, sino sobrepasa las anteriores estimaciones. Por otra parte no se puede desconocer que desde mediados del 2007 la creación de empleos es prácticamente nula.Si no se confía en los estudios que circulan se puede recurrir a la información directa: en las últimas semanas se han registrados despidos y suspensiones en la panificadora Fargo; en la química Sealed Air; en la metalúrgica San Cayetano; en la gráfica FP; en varias empresas del cítrico en Tucumán; en calls center de Telecom; por el cierre de la tienda C&A, por sólo citar algunos casos en diversas ramas de la economía. Incluso el gobierno tuvo que hacerse cargo, por el abandono empresario, de la papelera Massuh y de la autopartista Malhe, además, aparentemente, la fábrica de pinturas Tersuave, en San Luis, seguiría el mismo camino. En ninguno de estos casos puede hablarse de despidos individuales.Por otra parte desde principios de año se han registrado casos de varias empresas, las alimenticias Arrufat y Disco de Oro; la gráfica Indugraf; la textil Filobex-Febatex entre otras que, cerradas por sus patrones, han sido reabiertas por sus trabajadores, quienes las ocuparon y las han puesto en producción bajo su propia gestión. Además como es conocido el Ministerio de Trabajo administra el Programa Repro, por el cual subsidia a más de 1500 empresas pagándoles parte del salario a unos 85.000 trabajadores. Con esto el Estado nacional busca proteger el empleo y al mismo tiempo preservar la tasa de ganancia de las empresas. Es evidente que hay una desocupación contenida, que dependerá de cuanto se profundice la crisis y también de que se mantenga la disponibilidad de la caja fiscal.¿Cuál es la tasa real?Como lo hemos explicado varias veces en esta misma columna desde la intervención en el Indec hay una suerte de crisis de confianza en las estadísticas oficiales, así que hay que recurrir a estimaciones privadas. La firma SEL-Consultores, que es uno de los estudios privados más serios en este tipo de datos, ha estimado que en el área metropolitana (Capital y GBA) la desocupación sería del orden del 10,5%. Se sabe que en todo este último período la caída de la producción ha sido más fuerte en el interior del país, por lo que las estimaciones que dicen que la tasa estaría entre el 11y 12%, esto es alcanzaría de 1,8 a 2 millones de personas, parecen bastante realistas.Desde los centros internacionales y analistas reconocidos, aún con enfoques diferentes, están afirmando que la economía mundial marcha a un estancamiento de larga duración. El reciente informe de la Cepal asegura que hay 3,4 millones de nuevos desocupados en América latina y agrega que para la región la recuperación será lenta. Juan Somavía, director de la OIT, ha señalado que la experiencia muestra que comenzada la recuperación económica el empleo tarda cuatro o cinco años en recuperarse. Por eso es que en la última conferencia internacional del organismo planteó la necesidad urgente de un "pacto mundial por el empleo"Estas tendencias mundiales con sus particularidades están presentes en nuestro país. Es un dato objetivo que aquí no hemos tenido crisis financiera, que la economía está mejor parada que otras veces y que el gobierno ha tomado medidas anticíclicas tendientes a proteger el empleo, pero también es cierto que son todas medidas de corto plazo que no resuelven el problema de fondo. Y es así porque la visión del gobierno sobre la crisis es que sería de ciclo corto: la famosa crisis en forma de "V" corta, rápida caída y rápida recuperación, pero todo indica que la crisis tomará la forma de una "L", caída y amesetamiento en ese nivel, al estilo de Japón en los '90. Así, lejos de recuperarse rápidamente el empleo podemos asistir a una continuidad en la destrucción de puestos de trabajo. Se contradecirla así la afirmación de la Presidenta en la firma del acuerdo con los petroleros "El mejor antídoto contra la pobreza es el trabajo y el pleno empleo".Una alternativaResulta imprescindible declarar la Emergencia Laboral y en ese marco conseguir que el Congreso Nacional sancione una ley, o en su defecto un decreto de necesidad y urgencia, que prohiba despidos y suspensiones por un lapso determinado, renovable en tanto la crisis persista. De esta forma se evitaría que nuevos desocupados se sumen a los actuales. Esto debe complementarse con la reducción de la jornada laboral y el reparto del trabajo existente, tanto para absorber la desocupación de arrastre como para que los trabajadores se beneficien de la mayor productividad alcanzada.Las altísimas tasas de ganancias que usufructuaron las empresas, cualquiera sea su tamaño, durante el ciclo expansivo que está concluyendo, hace que puedan absorber estos costos. De todas maneras puede instrumentarse algún sistema a auxilio para quienes demuestren su inviabilidad financiera de implementar estas medidas.Si esto se acompaña con aumentos en los salarios y jubilaciones mínimas y reducción del IVA a artículos de primera necesidad se crearía una demanda genuina sobre el mercado interno.Se puede argumentar que medidas de este tipo agravarían la situación fiscal, ya de por sí estrecha, pero tal vez es el momento oportuno para encarar alguna vez una reforma progresiva, que elimine la inequidad actual. Con apenas gravar las rentas financieras, extender las retenciones a la minería y el petróleo, reponer el impuesto a la herencia, revisar la política de subsidios, que hoy no tiene mayores controles, mejorar la recaudación del Impuesto a los Bienes Personales, que hoy pagan muy pocas personas, revisar las exenciones insólitas que hay al Impuesto a las Ganancias. Sin que esto resulte una reforma integral ni mucho menos, es posible hacer que la crisis la paguen los que más tienen.
Foto: Argentina – Carlos Tomada, ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. / Autor: Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI (Economistas de Izquierda).

domingo, julio 26, 2009

26 DE JULIO DE 1953 - ASALTO AL CUARTEL MONCADA

El 10 de marzo de 1952 Fulgencio Batista dio un traicionero golpe militar, en contubernio con el imperialismo yanqui, que sumió a Cuba en una profunda postración, un retraso espantoso, una gran crisis política, e instauró una sangrienta dictadura. En estas circunstancias, un grupo de jóvenes, dirigido por Fidel Castro, se dio a la tarea de preparar, como primer paso, el ataque al cuartel "Moncada" en Santiago de Cuba y el del cuartel "Carlos Manuel de Céspedes" en Bayamo, acciones que se llevaron a cabo el 26 de julio de 1953. Estos hechos marcaron el inicio de la última etapa de la lucha del pueblo por su total liberación.
El Cuartel Moncada, en el año 1953 era la sede del regimiento «Antonio Maceo» en la ciudad de Santiago de Cuba, capital de la provincia oriental. Por su importancia, el Moncada era la segunda fortaleza militar del país, ocupada por unos mil hombres. Su lejanía de La Habana dificultaba el envío de ayuda al Ejército Oriental. Además, Santiago se hallaba situada en la costa sur, junto al mar, y rodeada de montañas.
Las armas, los uniformes y los recursos necesarios para la lucha se obtuvieron sin recurrir a la ayuda de personas acaudaladas ni de políticos corrompidos. Su adquisición fue posible fundamentalmente por la voluntad y el sacrificio personal de los propios combatientes. Un joven vendió su empleo y aportó $300.00 «para la causa»; otro liquidó los aparatos de su estudio fotográfico, con los que se ganaba la vida; otro más empeñó su sueldo de varios meses y fue preciso prohibirle que se deshiciera también de los muebles de su casa; éste vendió su laboratorio de productos farmacéuticos; aquel entregó sus ahorros de más de cinco años, y así se sucedieron los casos de abnegación y generosidad.
Con esos recursos se adquirieron 165 armas, principalmente fusiles calibre 22 y escopetas de caza. Para asegurar la acción se alquiló una pequeña finca de recreo, la granjita «Siboney», situada en las afueras de Santiago de Cuba, con el supuesto fin de dedicarla a la cría de pollos. En ella se situaron las armas, los uniformes y los automóviles que se utilizarían en el ataque, y allí se concentrarían los combatientes en el momento oportuno. Se escogió para la acción, el 26 de julio por ser domingo de carnaval, fiesta a la que tradicionalmente asistían personas de diferentes puntos de la isla, por lo cual la presencia de jóvenes de otras provincias no causaría extrañeza.
En la noche del 25 de julio, Fidel se reunió con los compañeros responsables, dándoles las últimas instrucciones y les dirigió esta brevísima exhortación:
"Compañeros: Podrán vencer dentro de unas horas o ser vencidos; pero de todas maneras, ¡óiganlo bien, compañeros!, de todas maneras el movimiento triunfará. Si vencemos mañana, se hará más pronto lo que aspiró Martí. Si ocurriera lo contrario, el gesto servirá de ejemplo al pueblo de Cuba, a tomar la bandera y seguir adelante. El pueblo nos respaldará en Oriente y en toda la isla. ¡Jóvenes del Centenario del Apóstol! Como en el 68 y en el 95, aquí en Oriente damos el primer grito de ¡Libertado o muerte! Ya conocen ustedes los objetivos del plan. Sin duda alguna es peligroso y todo el que salga conmigo de aquí esta noche debe hacerlo por su absoluta voluntad. Aún están a tiempo para decidirse. De todos modos, algunos tendrán que quedarse por falta de armas. Los que estén determinados a ir, den un paso al frente. La consigna es no matar sino por última necesidad.”

sábado, julio 11, 2009

Trascendencia histórica del Moncada

Convoca Radio Rebelde a Foro Digital sobre la trascendencia histórica del Moncada

La trascendencia histórica del asalto a los cuarteles Moncada, en Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo, el 26 de julio de 1953 por un grupo de revolucionarios dirigidos por Fidel Castro es el próximo tema que abordará online el Foro Digital de Radio Rebelde.
Los interesados en profundizar en el contenido podrán hacer sus preguntas a partir de este momento, o el mismo jueves 23 de julio, de 1:30 a 3:00 P.M, hora de Cuba, a través de nuestro Foro Rebelde o del correo: web@radiorebelde.icrt.cu.
Investigadores, periodistas y especialistas del tema responderán sus inquietudes ese día.

martes, julio 07, 2009

Despidos en Edesur de Lomas de Zamora

Unos 150 empleados recibieron su telegrama Continúa el reclamo de los trabajadores de Edesur de Lomas de Zamora ante los despidos producidos.
Este martes tendrán una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo para que la empresa levante las sanciones impuestas, luego de determinarse la suspensión de los despidos y la negación de tareas producidos por empresas tercerizadas de Edesur.
Días atrás se conoció que unos 150 trabajadores de Edesur de Lomas de Zamora habían recibido sus telegramas de despido. Por esta situación, este martes tendrán una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo para que la empresa levante las sanciones impuestas, luego de determinarse la suspensión de los despidos y la negación de tareas producidos por empresas tercerizadas de Edesur.
Esta situación estaría amenazando a unos nueve mil trabajadores tercerizados. Y actualmente la suspensión de los despidos y sanciones impuestas no sería definitiva, es por eso que los trabajadores se organizan para no perder sus fuentes de trabajo.'Desde hace un año venimos denunciando suspensiones y sanciones, pero de un día para el otro despidieron a 150 compañeros', explicó Cristian Pinacio, en representación de los 500 trabajadores.Al finalizar, Pinacio denunció que 'la empresa arma causas para aplicar sanciones y despedir a los compañeros'.

domingo, julio 05, 2009

Gobierno golpista prohíbe arribo de Zelaya / Agencia Cubana de Noticias

El gobierno de facto de Honduras podría no otorgar permiso de aterrizaje al avión que transporta al presidente constitucional de ese país José Manuel Zelaya y a la comitiva que le acompaña.La cadena televisiva TeleSur , informó sobre la fuerte presencia militar en el aeropuerto internacional de Tegucigalpa y de cómo los uniformados han tomado posiciones en la pista de aterrizaje para impedir, apelando a la fuerza, el aterrizaje de la aeronave. Desde horas de a mañana de hoy un fuerte dispositivo militar y policial, ha sido desplegado en las instalaciones de la terminal aérea, también con el propósito de impedir las manifestaciones de apoyo por parte de miles de hondureños reunidos en la capital con ese fin. Al presidente Zelaya le acompañarán Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos, y los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Argentina, Cristina Fernández y de Paraguay, Rafael Lugo. El arribo de la aeronave, de bandera argentina, está programado que sea entre las 12 y las 14 horas de Honduras.

lunes, junio 29, 2009

Honduras - La prueba para Obama


El Pentágono está detrás del Golpe de Estado en Honduras, ¿con o sin la aprobación de la Casa Blanca?
Cuando el Presidente Manuel Zelaya de Honduras fue brutalmente secuestrado de la residencia presidencial en Tegucigalpa en horas de la madrugada del domingo, 28 de junio, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se disfrutaba de la paz y tranquilidad del campo en Camp David, la residencia vacacional del jefe de estado norteamericano. Mientras que el Presidente Zelaya fue golpeado por soldados hondureños y forzado en un avión sin saber su destino, el Presidente Obama desayunaba con el relajante sonido de los pajaritos del bosque del estado Maryland. Y durante el desarrollo del golpe de estado en Honduras ayer, que produjo múltiples violaciones de los derechos humanos, el secuestro y la violencia contra la Cancillería de Honduras, Patricia Rodas, la brutalidad y secuestro de los embajadores de Cuba y Venezuela en Honduras y la toma ilegal del poder de un gobierno de facto, ilegítimo, el Presidente Obama estaba tomando una decisión muy, muy difícil sobre la iglesia donde él y su familia asistirán durante los próximos años.
El titular de hoy, "Obama escoge a la misma iglesia en Camp David donde también asistía George Bush", está más destacado en los medios estadounidenses que este titular, que además, minimiza y manipula la verdad, "Chávez y aliados respaldan al presidente derrocado de Honduras". Pues es obvio, la selección de la iglesia donde la familia Obama pasarán todos sus domingos durante los próximos cuatro años es mucho más importante que un golpe de estado en un país centroamericano. Ahora también se entiende porque ayer las declaraciones de la Casa Blanca sobre el golpe en Honduras, realizada solo por voceros y no directamente por el presidente, fueron tan ambiguas y mesuradas. Obama no solamente estaba de retiro en el campo con su familia, sino estaba tomando decisiones de alta prioridad sobre sus futuras estadías dominicales. No tenía tiempo parar preocuparse con asuntos ajenas de su dominio personal. ¿Golpe, qué golpe? Obama estaba decidiendo sobre su propia vida y muerte, porque según reseña un artículo en la Revista Time, "a pesar de que Obama quería asistir a una congregación en Washington, luego de probar varias iglesias, decidió que 'era incómodo' estar en un lugar pública donde 'la gente' se acercaba para verlo." Entonces, por eso urgentemente se tuvo que trasladar a Camp David para aislarse de su pueblo.
El punto es que el Presidente Obama, a pesar de ser el actual Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas estadounidenses y el presidente del imperio, aún no está directamente en control sobre toda la maquinaria imperial. Fuentes cercanas a Washington han confirmado que el Pentágono, a través de la misión militar (grupo militar) de Estados Unidos en Honduras, ha estado trabajando con los militares golpistas involucrados en el golpe de estado contra el Presidente Zelaya. El Comando Sur realiza acerca de 55 maniobras anualmente con las fuerzas armadas de Honduras. La misión militar en la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa financia a las fuerzas armadas de Honduras con aproximadamente dos millones de dólares cada año, y eso no incluye los millones de dólares que Washington suministra a través de otras programas de cooperación con Honduras, y la gran inversión en la base militar de Estados Unidos en Soto Cano, Honduras.
Ayer, miembros del congreso golpista de Honduras anunciaron que estaban en reuniones durante la semana anterior con el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens. Incluso, un congresista hondureño declaró que el embajador quería que dejaran que realizaran la encuesta programada para el domingo pasado sobre un futuro referéndum para la convocatoria de una asamblea constituyente, porque "más adelante podemos resolver el problema de la reforma constitucional, no se preocupan". Pero, según el congresista, no querían esperar hasta noviembre y permitir que Zelaya, junto al pueblo, "tomaran decisiones sobre el futuro del país".
Es cierto que el gobierno de Estados Unidos se ha unido a la declaración contundente de la Organización de Estados Americanos condenando al golpe de estado y demandando el regreso inmediato del Presidente Zelaya al poder. Pero hasta hoy, los voceros de Washington que han dado la cara sobre la situación en Honduras, han dicho que aún no están considerando suspender el apoyo económico y militar a Honduras en caso de que los golpistas se nieguen a cumplir con la Carta Interamericana y los principios democráticos. ¿Será que plantean a un golpe tipo Haití en 2004, cuando secuestraron al Presidente Aristide y lo llevaron al exilio en África antes de que el mundo se enterara de la brutal violación de la democracia que estaba sucediendo en el país caribeño? Fue un avión estadounidense que llevó a Aristide, escoltado por militares estadounidenses. Y luego, el gobierno de Estados Unidos, junto a la OEA, condenó a la ruptura del orden constitucional. Pero en lugar de trabajar para el regreso de Aristide a su puesto legítimo como presidente de Haití, apoyaron a un "periodo de transición" para restablecer el estado de derecho y permitir un proceso electoral "pacífico" durante el año siguiente. Además, enviaron tropas de la ONU a Haití, que principalmente fueron estadounidenses, para "garantizar la paz y orden" en el país. Hasta hoy siguen allí.
La Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) financia a grupos de la llamada "sociedad civil" en Honduras con más de 50 millones de dólares al año. A través de la National Endowment for Democracy (NED) y el Departamento de Estado, canalizan también millones de dólares y ayuda estratégica a los principales partidos políticos y organizaciones políticas en Honduras por vía del Instituto Republicano Internacional, el Instituto Demócrata Nacional y otras agencias de Washington. Grupos como Paz y Democracia, que salieron a la luz pública ayer respaldando el golpe de estado en Honduras, reciben parte de ese dinero proveniente de los auto-llamados "promotores de la democracia". Tanto como fue en el caso de Venezuela, durante el golpe de estado de abril 2002, el gobierno de Estados Unidos financió a los grupos involucrados en el golpe de estado, y los continuaban financiando a pesar de conocer a sus planes golpistas. Tal vez no sea el "smoking gun" (o la evidencia directa) que comprueba la mano de Washington en el golpe, pero es suficiente para demostrar su complicidad.
El Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró una vez que el Presidente Obama será sujeto a una prueba internacional durante su primer año en el gobierno. La condenación de Washington del golpe de estado en Honduras tendrá que ser mucho más fuerte que su simple firma al final de la declaración de la OEA. Si no indican que suspenderán el apoyo financiero al gobierno golpista en Honduras si este siga en el poder, el "cambio" que tanto avaló el Presidente Obama con referencia a la relación entre su administración y América Latina quedará como un chantaje.
* Abogada venezuelano-estadounidense

domingo, junio 28, 2009

Golpe de Estado en Honduras: Imperio norteamericano y extrema derecha están detrás

Caracas, 28 Jun. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, manifestó este domingo su rechazo secuestro del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, por parte de la cúpula militar de esa nación y aseveró que el imperio norteamericano y la extrema derecha están detrás de este hecho.
“Es un golpe de Estado troglodita, de los tantos que ocurrieron en 10 años en América Latina. Detrás de esos soldados esta la burguesía hondureña, los ricos que convirtieron a Honduras en una república bananera, en una base política y militar del imperio norteamericano”, enfatizó el jefe de Estado venezolano.
En un contacto telefónico con el canal Telesur, el presidente Chávez exhortó al mandatario norteamericano a pronunciarse al respecto y consideró que el atropello contra Honduras lo es también contra todos los pueblos de América Latina.
Aseguró que desde los diferentes mecanismos de integración regional los pueblos latinoamericanos han comenzado a movilizarse e indicó que ese golpe será derrotado para devolver la dignidad al referido país centroamericano.
“A los golpistas le decimos que estamos de pies. Honduras no está sola”, expresó Chávez.
Instó también a los soldados hondureños “que actuaron de manera cobarde” a retomar el hilo constitucional y devolver al Presidente legal y democráticamente elegido por el pueblo a sus funciones.
“Soldado vuelca el fusil contra el oligarca y no contra el pueblo”, refirió Chávez y precisó que “esos soldados van a saber lo que es un pueblo que comienza a salir a las calles”.

Hugo Chavez: En Honduras está en marcha un golpe de Estado

''Decisión de Corte Suprema de Estados Unidos es una vergüenza'' (Entrevista del Presidente del Parlamento cubano a Telesur)


El presidente del Parlamento Cubano consideró que la resolución de la Corte Suprema de Estados Unidos que resolvió rechazar el recurso de apelación en el caso de los cinco héroes cubanos, que permanecen presos en distintas cárceles de esa nación, es una "vergüenza" para aquellos que creen en el sistema de justicia de Estados Unidos.Durante una entrevista exclusiva que concedió a TeleSur, Alarcón refirió que la defensa seguirá ejerciendo los recursos legales a que haya lugar hasta lograr la libertad de Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, y René González quienes considera "nunca debieron estar presos.Asimismo, refirió que nunca en la historia de Estados Unidos "un tribunal recibió una petición de anular una sentencia respalda por 10 premios nobel, el senado de México, Asamblea Nacional de Panamá, tres vicepresidentes del parlamento europeo, por centenares de parlamentos de Europa y el mundo".A continuación el texto completo de la entrevista:¿Cuál es la posición de Cuba ante la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos?Hoy es un día de vergüenza y de rabia, de vergüenza para los que creen que puede existir justicia en sistema de justicia norteamericano y de rabia para muchas personas en todo el mundo que le pidieron al Tribunal Supremo de Estados Unidos algo muy sencillo, y es que aceptase revisar el caso de los cinco compañeros.Hay algo que quizás muchos de nuestros oyentes en Cuba, en América Latina y en el mundo no comprende, y es que en Estado Unidos no existe el derecho de apelar ante el Tribunal Supremo de EE.UU., lo que hace es como una especie de lotería y sólo entre uno y un dos por ciento de las peticiones son las que ellos acceden a reconsiderar, por ello es un juego muy arriesgado y extremadamente difícil.Nunca antes en Estados Unidos un tribunal recibió una petición respaldada por 10 Premios Nobel, nunca recibió una petición respaldada por varios parlamentos en pleno como el senado de México y la Asamblea Nacional de Panamá, por tres vicepresidentes del Parlamento Europeo, por un ex vicepresidente de parlamento Europeo y por centenares de parlamentos de Europa y el mundo.Nunca había recibido una petición de que estudiase un caso suscrito por las principales organizaciones de juristas de EE.UU. y del mundo entero, nunca había solicitado que revisase un caso que por primera vez había sido criticado por la comisión de Derechos Humanos de los Estados Unidos.
Con todo esas excepciones los jueces prefirieron hacer los que le pidió que hiciera el presidente Barack Obama y lo que el Gobierno de Estados Unidos les pidió, sencillamente que no accediera a revisar este caso, eso fue lo que hicieron.Por eso creo que es un día de vergüenza y de rabia que sólo puede tener una respuesta y es multiplicar la denuncia y multiplicar la movilización y exigencia al gobierno de los Estados Unidos de América, encabezado por su presidente Barack Obama, a que haga lo que tiene que hacer, que es sencillamente poner en libertad a cinco personas que nunca debieron estar en prisión y hacerlo ya, sólo así de verdad vamos a creer que hay algo detrás de todo esa retórica de cambio y renovación que le gusta tanto al actual inquilino de la Casa Blanca.¿Qué valoración hace del hecho en un contexto cercano a la liberación de los espías que dieron información secreta de EE.UU. al Gobierno de Israel?Coloca los dos casos uno junto al otro y eso es probablemente la mejor explicación gráfica de qué cosa es eso que Estados Unidos llama el sistema de justicia.El caso de la persona que le entregó esos documento secretos a dos agentes de Israel era un alto oficial al de las Fuerzas Armadas que no trabajaba en un supermercado ni en una librería, ni una farmacia de Estados Unidos, trabajaba en la oficina del vicepresidente de ese país, había trabajado en el Pentágono y en el Departamento de Estado y los medios norteamericanos cuando hablaron de aquel caso decían que la cantidad de documentos secretos que esa persona le trasladó a través de los dos agentes del Gobierno de Israel equivalían a varios contenedores llenos de papeles secretos, los tres están hoy libres de cargos y los tres han sido perdonas por el gobierno del presidente Obama.Al mismo tiempo que ese Gobierno le pedía al Tribunal Supremo no revisen el caso de los cinco, a pesar de que las propias cortes inferiores en EE.UU. reconocieron que no había ocupado ni un pedacito de papel ningún documento secreto ni información que afectase la seguridad nacional de Estados Unidos, la conclusión que uno tiene que sacar es obvia y es que el Gobierno de Israel es un aliado y amigo de los Estados Unidos y se pueden perdonar ciertos casos y la mafia terrorista de origen cubano ha sido y es aliado del régimen americano y es mecedora de eso favores que le han hecho esta administración con esa solicitud al supremo y se lo ha hecho ahora también los ilustres jueces de la Corte Suprema.¿Qué otros recursos legales políticos quedan ahora?Independientemente de que estamos en contacto todo el equipo de defensa y tenemos que definir en las próximas horas algunas cuestiones, yo no quiero entrar en complejidades técnicas (...) Hay todavía algunos aspectos que deben ser tratados por los tribunales norteamericanos. Uno por ejemplo que es muy concreto que dice mucho también del sistema de justicia norteamericano.Recuerden que la corte de Atlanta determinó por unanimidad que en este caso no había habido nada de espionaje por la tanto las condenas a cadena perpetua habían sido injustificadas y las declaro nulas dos de ellas la de Antonio Guerrero y Ramón Laballino y ordenó que se hiciese un nuevo proceso para resentenciarlos.Por otras razones lo mismo sucede con el caso de Fernando González que no fue acusado de espionaje pero que también fue injustamente condenado e excelso, fíjense como hay arbitrariedades que hasta los tribunales reconocieron, no lo hace el Gobierno de Estados Unidos pero si sus tribunales porque era obvio porque sencillamente no ver la diferencia entre un contenedor lleno de papales y la vaciedad absoluta es lago que cualquier personas puede distinguir.Al mismo tiempo esa corte de apelaciones fue tan injusta que decidió excluir a Gerardo Hernández de la misma anulación de su sentencia a pesar de decir que en ese documento que a él también le correspondía, pero de una manera muy discriminatoria y lo excluyeron. Ese era uno de los temas que debió dirimir el Tribunal Supremo, pero decidieron no hacerlo.De manera que habrá ahora una batalla legal que continuará con relación a la resentencia de aquellos tres compañeros que hoy tiene ninguna sentencia, Antonio, Ramón y Fernando.

martes, junio 23, 2009

No en nuestro nombre


“En los países en que la libertad y la democracia coexisten desde hace mucho tiempo con un movimiento obrero revolucionario, en Inglaterra y Francia, los capitalistas han recurrido a este método repetidas veces y con gran éxito. Los jefes ‘socialistas’ que entran en un ministerio burgués resultan siempre figurones, títeres, biombos de los capitalistas, instrumentos para engañar a los obreros” – Lenin, “Enseñanzas de la Revolución”


Otra vez la indignación. Otra vez la vergüenza ajena. Otra vez, yo escribiendo lo mismo. Ya cansa. Pero… ¿cómo evitarlo? Si estos caraduras insisten en sus bajezas…

Ahí se los ve, apoyando al que niega su origen, quien a su vez apoya a quienes sólo quieren ver obreros para explotarlos. A quienes hacen apología de la pobreza para perpetuarla…

Ahí se los ve, arrastrándose detrás del que les paga…

Ahí se los ve, yendo –otra vez, y van…- vergonzosamente como furgón de cola de intereses contrarios a los que dicen defender y representar.

Ahí se los ve, usando nuestros símbolos… sólo para mancillarlos. Llevándolos para apoyar a un Gobierno que, justo ese día, con el brazo de metal de una de las fuerzas de seguridad que maneja, desalojaba compañeros trabajadores de FP Impresora y demoraban a 9 de ellos. Compañeros que habían tomado la fuente de trabajo abandonada por sus patrones, quienes habían despedido a 19 obreros por el “delito” de haberse sindicalizado.

Apoyan a un Gobierno que se propone quedar bien con el “fenómeno Obama”. Que recibe a la gusana Hilda Molina. Que le pagó como ningún otro gobierno al FMI y demás acreedores externos. Que ni se propone recuperar el petróleo y demás áreas estratégicas de la economía. Que permite un escandaloso saqueo de nuestros recursos, arrasando el medio ambiente. Que vetó la ley de protección de glaciares por “pedido” de la Barrick Gold. Que ofició de representante de Techint ante Chávez, para que les pagara la nacionalización de Sidor. Que utiliza el dinero del pueblo para subsidiar a las grandes empresas. Que maneja los índices del INDEC descaradamente. Que votó la indignante Ley “Antiterrorista” a pedido de Bush. Que mantiene la judicialización de la protesta social y alrededor de 5000 compañeros procesados, y aún presos políticos. Un Gobierno que, finalmente, aumentó de manera obscena la brecha entre los que más ganan y los que menos tienen. Y la lista sigue, lacerante, interminable

Ahí van, diciendo que combaten a la “derecha”, como si éste gobierno no fuese parte de ella, la derecha posible después del 2001. Como si este gobierno no fuese el responsable del resucitamiento de la derecha más rancia, que había sido sumergida “a diez mil metros en el fondo del mar”, a principio de siglo, por la rebelión popular.

Vergüenza da que lleven las imágenes del Che y de Lenin detrás de un banquero, que encima defiende lo indefendible.

Algunos dirán “no te calentés, si son insignificantes”. Es cierto. Pero esa insignificancia fue obra de ellos. Tomaron un partido con más de cien mil afiliados hace 23 años, y hoy lo han condenado a una agonía interminable, dolorosa, vacía de ideología y militancia. Su único éxito es haber creado un Banco. Linda contradicción para quienes se consideran “proletarios”

En todo caso, hay que reconocerlo, tienen derecho a pensar como piensan. Y a actuar en consecuencia.

A lo que no tienen ningún derecho es a llamarse comunistas


Gustavo Robles

Nota: este escrito está dirigido a esa execrable corriente que es el echegarismo-hellerismo, que de ninguna manera representa al movimiento comunista de la Argentina. Somos infinitamente más los comunistas que estamos por fuera del PCA-PCredicoop-PCKirchnerista.
Nuestra obligación, en todo caso, es refundar el verdadero Partido Comunista de este país.

lunes, junio 15, 2009

Elecciones 28 de junio 2009 - Voto Propuesta

click sobre la imagen para ampliar y copiar

No votes contra "el Pueblo"




Antes y después del 28 de junio UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA
Para que la crisis la paguen los de arriba
Construir poder popular para cambiar la sociedad

El 28 de junio nuevamente hay elecciones nacionales. Las alternativas con más posibilidades de ganar están conducidas por partidos políticos que no representan los intereses del pueblo.
Las elecciones se han adelantado para ganar tiempo antes que se desarrolle la bronca frente a una crisis del capitalismo que se siente cada vez más en la vida cotidiana de los trabajadores y el pueblo.
Votar por el gobierno de los Kirchner, cada vez más atado a la burocracia política y sindical, significa respaldar un modelo que beneficia a los monopolios exportadores como los que saquean nuestros bienes naturales; que subsidia con millones de pesos a empresarios como los del
transporte que nos hacen viajar como ganado, y que nos quiere hacer creer que pagar la deuda externa es un acto de soberanía.
Votar por las otras opciones del poder (Macri - De Narváez- Solá, o Carrió - Cobos y la UCR), lejos de ser una alternativa favorable a los de abajo, es optar por un modelo de mayor exclusión, explotación y represión.
Es optar por intereses reaccionarios como los de la Sociedad Rural y la embajada de EEUU.
Ninguno de estos armados políticos expresan una solución para los problemas que nos presenta hoy la crisis económica: despidos, bajos salarios, trabajo precario, desocupación, inflación y represión, entre otros. Por el contrario, luego del 28 de junio, cuando las promesas de campaña le abran paso a las verdaderas intenciones, nos vamos a encontrar con la decisión de las clases dominantes de profundizar sus ataques contra los derechos de los trabajadores y el pueblo.
Por eso en estas elecciones no les hagas el juego a los candidatos del poder.
NO LOS VOTES
En estas elecciones, todo está armado para legitimar un modelo que conserve la desigualdad, la pobreza y la inseguridad social en la que vive la mayoría de la población.
También hay fuerzas políticas que se presentan con la intención de expresar intereses obreros y populares. Reconocemos que entre ellas hay compañeras y compañeros honestos, con quienes nos seguiremos encontrando en la lucha. Y trabajamos para que las elecciones no dividan
lo que tanto nos cuesta construir en la lucha cotidiana.
Pero no compartimos que en estas elecciones se puedan obtener cambios decisivos a favor de los de abajo. No se trata de una cuestión de principios, ni pensamos que todos los momentos políticos y las elecciones son iguales.
El problema de fondo en este caso es que los sectores populares no hemos logrado ni la unidad ni la acumulación de fuerzas necesarias para intervenir e incidir a nuestro favor en un terreno institucional donde las reglas del juego las fijan las clases dominantes.
Nos pronunciamos por un Voto Propuesta
Enfrentamos en desventaja un sistema en el que la "democracia" sólo es un acto de elección de quienes gobernarán sin cumplir los mandatos populares, sin respetar los intereses de los trabajadores, gobernando para una poderosa minoría que vive a costillas de los trabajadores
y el pueblo.
Somos mujeres y hombres, con o sin trabajo, activos y jubilados. Parte del pueblo trabajador que lucha cotidianamente por una vida digna: en fábricas, obras, escuelas, hospitales, oficinas, universidades, transportes, etc.; en los barrios, las ciudades y el campo.
Muchos de nosotros construimos organizaciones populares y nos planteamos intervenir en estas elecciones con un Voto Propuesta. Que plantee un Programa de medidas que apunten a resolver los verdaderos problemas de la población, para los que no alcanza con meter un voto
en una urna cada dos años.
Para hacer realidad ese Programa necesitamos organizarnos desde abajo. Construir en la lucha y en las calles, el poder popular que sea la base de una democracia verdadera: asentada en los intereses y necesidades del pueblo y no en los del poder económico.
Después del 28 de junio, sea cual sea el resultado electoral, será necesaria una amplia movilización y unidad de los trabajadores y el pueblo, para enfrentar las políticas que intentarán imponer quienes aún nos dominan. ¡Que la crisis la paguen los de arriba!
Habrá que seguir luchando para impedir los despidos, defender los salarios y jubilaciones enfrentar la precarización.
Por trabajo y dignidad. Para que alimentarse, tener salud, educación, vivienda, justicia, sean un derecho de todos.
Solo la unidad y la organización y la lucha popular, irán creando las condiciones para el cambio social, que nos permita acabar con el capitalismo y abrir camino a una sociedad sin explotación ni opresión, una sociedad socialista.
En estas elecciones proponemos otro camino
VOTO PROPUESTA
Para enfrentar a los candidatos del poder
Por un Programa de medidas a favor de los intereses de los trabajadores y el pueblo
Desde abajo:
UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA
Para que la crisis la paguen los de arriba
Basta de saqueo y opresión.
Por una sociedad sin explotadores ni explotados.
Poder Popular para construir el Socialismo
Otro Camino Para Superar La Crisis



martes, mayo 12, 2009

Presentación

Día a día vemos como los medios masivos de comunicación – la hegemonía mediática – manipula la información, selecciona qué debemos saber y como debemos receptarlo… intenta darnos el producto ya elaborado, procesado y listo para asimilarlo. Monopolizan y manejan arbitrariamente la información en pos de los intereses del poder político - económico dominante, pero no los de nuestro pueblo. Intereses que no son sino los suyos mismos.

Dentro de un contexto de crisis donde impera el descontento popular por desocupación, despidos, aumento de precios en la canasta básica de alimentos, desalojos, etc, es menester desarrollar, construir nuestra conciencia social y política… despertar el espíritu de lucha. “(…) porque en los momentos de explosiones y estallidos ya es tarde para crear una organización (… ) tiene que estar lista para desarrollar inmediatamente su actividad…”*.

Frente a esta realidad decidimos lanzar una propuesta creativa como lo es la radio comunitaria, la radiodifusión contrahegemónica. Un medio independiente de los sectores predominantes, desde una nueva perspectiva… una perspectiva de clase.

Entendemos que una herramienta política para el desarrollo y la transformación social como lo es el medio de comunicación alternativo – representante de los intereses de la clase trabajadora, capaz de interactuar y participar junto a ella – podrá fortalecer la comunicación en nuestro pueblo que seguramente será de gran ayuda para expresar las luchas que hoy vemos dispersas.
No es sólo un proyecto a desarrollar por la comunidad sino para construirlo progresivamente junto a ella, destinado a la apropiación de los medios de comunicación por parte de los sectores populares. Un espacio de expresión, participativo, abierto a la comunidad, donde el intercambio en la información y en el debate sin ningún tipo de dominación, pueda difundir nuestras ideas y opiniones desencontradas con las del Sistema imperante.
Asimismo y considerando a la clase trabajadora, a las masas populares como sujeto de cambio, será imprescindible promover e incentivar la participación, el sentido de pertenencia que esta radio deberá significar, no solo en el discurso, sino en su construcción diaria…formar parte de la identidad popular.

No respondemos a los intereses masivos de los grandes medios de comunicación, ni personalismos políticos.
Sin un carácter comercial ni fines lucrativos, lo será sí de autogestión, desvinculándonos con cualquier sujeción a intereses patronales, de empresas o grupos económicos.
Es un desafío que deberemos enfrentar y desarrollar con el compromiso, conciencia, seriedad, responsabilidad y entusiasmo que nos toca. Para ello, nos proponemos:
- Capacitarnos junto a todos los vecinos, trabajadores, estudiantes, sectores en lucha que deseen participar de este proyecto. Organizaremos talleres, capacitación y todo tipo de actividades que nos permitan contar con los instrumentos necesarios para el efectivo desarrollo de este medio de comunicación que desde hoy comenzamos a organizar para y con la comunidad.
- Intercambiar solidariamente producciones y experiencias con otros medios de comunicación alternativos.



* Vladimir Ilich Lenin - 1902