domingo, marzo 09, 2014

Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La Cámpora

“LO VAN A COMPRAR PARA CAGARSE DE RISA”
(TdP)
Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La Cámpora
¿Cómo clasificar a Lucas Carrasco? Ex bloguero K, defensor a ultranza del kirchnerismo y ahora crítico. Un poco loco, ¿sincero?
Lo asombroso es que en las últimas horas salió a criticar a otra inclasificable, Sandra Russo, en el marco del libro sobre La Cámpora que está por publicar esta última.
Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La CámporaLo primero que dijo es que esa obra se la habían ofrecieron a él, lo hizo en diálogo con el programa de Luis Gasulla Ahora es nuestra la ciudad, por FM Identidad.
"Lo que Sandra Russo dice que dice Máximo es una especie de despedida donde están básicamente hablándole a los propios para decirle que 'no se vayan' porque son cada vez menos", dijo el ex bloguero.
Según este, el libro "puede andar bien como consumo irónico, en el sentido de que los antikirchneristas lo van a comprar para cagarse de risa pues sale en el peor momento y estaba planificado para el año 2010 o 2011".
En el programa de Gasulla, Carrasco recordó que en aquel entonces el actual presidente de Télam, Santiago Álvarez "quería que escriba el libro junto con Tomás (Aguerre) sobre la Cámpora y Máximo se había comprometido a hablar pero, periodísticamente, quizá podía estar bueno hacer una nota en la radio pero de ahí a hacer un libro... porque su trayectoria es ser 'hijo de'".
Para Carrasco, la conducción de Máximo Kirchner "está relacionada con la chequera" pero "cuando vas a cobrar un cheque no se pone a charlar con el que te lo da ni menos con el dueño del banco". El ex bloggero K dijo que el libro "no lo quise hacer porque ya no había un gobierno en disputa" y "La Cámpora era una especie de Guardia de Hierro que podía ir para cualquier lado".
Y finalizó: “El libro tiene un tinte monárquico en el sentido de que aunque la mona se vista de seda, kico queda (…) Cuando Sandra Russo dice que Máximo dice que son los militantes en los barrios, ¿por qué entonces tienen miedo a los piquetes? ¿Por qué no resuelven la conflictividad social? ¿Para qué necesitan a la Gendarmería? ¿Para qué Milani? Como se tienen que abstraerse de la política concreta, estamos así con un muchacho de 38 años que está al pedo en una inmobiliaria y te va a hablar de la juventud".

Carlos Forte

El escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el Roca

RANDAZZO, CRISTINA, EL BID Y UN ARCHIVO INCÓMODO
(TdP)
El escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el RocaEl escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el Roca
Hace más de diez días, Cristina Kirchner habló en el Parlamento argentino, dejando inauguradas las sesiones ordinarias del año 2014.
Sin embargo, nadie se percató de un hecho que generaría un escándalo descomunal en cualquier país mínimamente serio del planeta.
Fue cuando la presidenta anunció que el gobierno tomó con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) nada menos que quinientos millones de dólares para la electrificación del ramal del Ferrocarril Gral. Roca, en su tramo Constitución-La Plata.
Quién quiera acceder a las precisiones del ministro de Interior, Florencio Randazzo, no tiene más que ver el siguiente video:
Queda claro, entonces, que los quinientos palos verdes son para la obra de infraestructura ya que el monto no incluye la compra de vagones ni de locomotoras.
Ahora bien, miren lo que decía hace ya nueve años el ex presidente Néstor Kirchner sobre el costo de esta misma obra, mil veces anunciada y nunca comenzada.
Pierdan, por favor, unos pocos segundos y miren el siguiente video. Vayan hasta la hora cincuenta del mismo para escuchar las definiciones del "Lupo".


El ex primer mandatario sostiene en 2005 que la electrificación del Roca costaría sólo 500 millones de pesos. Al cambio de la época eso representaba 170 millones de dólares, debido a que la divisa cotizaba por entonces a 2,92.
Resumiendo: ¿Por qué una obra triplicó su costo en dólares en plena "década ganada"?
Si acabamos de sufrir una fuerte devaluación ¿Por qué ahora vamos a gastar tanto dinero en moneda norteamericana?
¿Por qué la justicia no se ocupa del tema y los legisladores de la oposición se hacen los distraídos?



Marcelo López Masia

Chile: Prisioneros mapuche de Ercilla llaman a no dejarse intimidar

banderamapu(AW) Los presos políticos mapuche, Fernando Millacheo y Cristian Levinao, desde la cárcel de Angol manifiestan su compromiso con la lucha de sus comunidades y que su condena por el caso Chigauyhue es un montaje más, ”pues la lucha no es contra de los parcelero, sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona”.


Prisioneros mapuche de Ercilla llaman a no dejarse intimidar y seguir reivindicando el territorio

Los PPM Fernando Millacheo y Cristian Levinao, desde la cárcel de Angol manifiestan su compromiso con la lucha de sus comunidades y que su condena por el caso Chigauyhue es un montaje más, ”pues la lucha no es contra de los parcelero, sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona”.

Comunicado público Fernando Millacheo y Cristian Levitao

A la opinión pública nacional e internacional, los presos políticos de la cárcel de Angol, Fernando Millacheo y Cristian Levinao declaramos lo siguiente:

Pasamos más de dos años en prisión preventiva y hoy nos encontramos condenados a 15 y 10 años por el burdo montaje “caso Chiguayhue”, del cual se nos acusa del supuesto robo con intimidación y homicidio frustrado a parceleros de la zona.
Nosotros como mapuche consientes de la lucha que nuestras comunidades están llevando, declaramos estar en contra de este tipo de acusaciones, pues la lucha no es contra de los parcelero,s sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona.
Tenemos la convicción que este tipo de montajes son una maniobra más del gobierno de turno para enlodar la justa lucha por la tierra, pues solo busca dividir y debilitar el movimiento y la justa demanda del pueblo mapuche.
Expresión de lo anterior, son los fiscales exclusivos que ponen a este tipo de causas ya que más que buscar la verdad, estos juicios son políticos, pues buscan amedrentar a los jóvenes a luchar.
Uno de sus perros sabuesos es el Fiscal Chamorro, quien además de adulterar pruebas y atentar contra su propia legalidad utilizando testigos sin rostro, se ha encargado de encarcelar y perseguir a quienes tengan la conciencia de luchar. Es por eso que el sistema judicial, en conjunto con las policías, no son más que un elemento de represión de las clases dominantes y que en conjunto defienden a las forestales, las inversiones imperialistas y a todos los latifundistas.
Con firmeza expresamos que la cárcel no nos intimida, ni la persecución, ni las balas, somos consientes del proceso que estamos llevando, somos presos por la tierra, es por esto que hacemos un llamado a nuestras comunidades y principalmente a los jóvenes a no dejarse intimidar por estos enemigos del pueblo que tienen sumida a nuestra gente en la explotación y la opresión, ¡Ellos tienen las manos manchadas con sangre mapuche!
Hacemos un llamado a la gente consciente y en especial a nuestras comunidades a seguir a delante con las justas reivindicaciones territoriales de nuestro pueblo.

Fuente: paismapuche.org

viernes, marzo 07, 2014

Denuncian vínculos del actual director de Radio Cooperativa con López Rega y la “Triple A”

Durante el acto realizado el pasado 28 de febrero en la Legislatura porteña en repudio del levantamiento del programa “Leña al Fuego”, se dieron a conocer nuevos datos sobre los vínculos del actual director de Radio Cooperativa con López Rega y la “Triple A”.
Por ANRed - LP (redaccion@anred.org)

Difundimos: 
(Audio en la Programación de la Radio)
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz; María del Carmen Verdú, referente de Correpi, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional; Vilma Ripoll, enfermera y diputada porteña MC; y el periodista Herman Schiller, ante un numeroso público que colmó la sala Perón de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, destacaron la valía del programa "Leña al fuego" como ejemplo de periodismo independiente que ha sabido diferenciarse de los intereses de las mafias de la comunicación que pretenden manipular a la opinión pública. Los oradores, en términos muy severos, condenaron la nueva interrupción de este programa. Interrupción que esta vez le tocó el turno concretar a las autoridades de Radio Cooperativa.

Por su parte el investigador y periodista rosarino Carlos del Frade (autor del libro "Perón, la Triple A y los estados", que también se ha destacado en los últimos tiempos por sus denuncias sobre las relaciones del narcotráfico con la policía y los distintos factores de poder de la provincia de Santa Fe), elogió el tipo de periodismo comprometido que Schiller viene proponiendo desde hace muchos años, e inmediatamente brindó nuevos datos sobre el actual director de Radio Cooperativa que, en la década del setenta, formó parte del "equipo de intelectuales" de la organización terrorista de ultraderecha Alianza Anticomunista Argentina ("Triple A"), comandada por José López Rega, y hoy se ha convertido en una figura hiperactiva del gobierno nacional. Conceptos similares fueron emitidos por Del Frade al día siguiente, sábado, en su columna matinal de Radio Splendid.

La primera parte del acto se llevó a cabo en un clima de tensión, ya que a esa misma hora, en otro lugar de la ciudad, parecía inminente que la policía metropolitana reprimiera a quienes en Villa Soldati estaban reclamando por el legítimo derecho a la vivienda. Sin embargo, al promediar el acto, llegó el alivio con la noticia de que los represores se habían retirado ante la tenaz resistencia de los vecinos. Los diputados Alejandro Bodart (MST) y Marcelo Ramal (FIT), que debían hablar en el acto, se mantuvieron junto a los pobladores en la resistencia y por eso no estuvieron en el acto, aunque enviaron su salutación. Vilma Ripoll habló en lugar de Bodart.

Actuaron Abelardo Martín (cantante de temas piqueteros que integra la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste) y Club Artístico Libertad, que ejecutó temas revolucionarios de la guerra civil española, culminando su participación con La Internacional.

jueves, marzo 06, 2014

Radio Rockultural y Radio Perspectiva de Clase se unen potenciar la comunicación alternativa

(Colectivo Avanzar)
El objetivo de conformar medios alternativos obedece a la necesidad de crear canales de comunicación por el cual los pueblos puedan difundir sus problemáticas, sin los filtros que los medios masivos de comunicación nos imponen cuando están siendo perjudicados sus intereses.
Creemos que los pueblos deben conformar herramientas de información capaces de lograr que la comunicación sea cada vez mas amplia y mas participativa.
Por eso Radio Rockultural y Radio Perspectiva de Clase dan un paso adelante en la Unidad, fusionando sus fuerzas y potenciandose para un objetivo en común y superador.
No tenemos los intereses de quienes tranforman la comunicación en un privilegio.
Queremos que la comunicación sea una herramienta para nuestros pueblos y no un objeto de poder y de generación de consumo.
No bregamos por masificar la audiencia para concentrarla en determinados medios sino para expandir y generar muchos mas medios alternativos por todos los canales posibles que le podamos arrebatar al sistema, con inteligencia, conocimiento, aprendizaje y con ganas de ir siempre a mas.
Ese es nuestro camino...
Medios que pertenecen al Colectivo Avanzar por la Unidad del Pueblo

lunes, marzo 03, 2014

Carlos "Perro" Santillán: judicialización de la protesta

de PRENSASEOMJUJUY Conferencia de Prensa - 27 Febrero de 1014

En el marco de la judicialización de la actividad sindical del SEOM en San Pedro de Jujuy, el secretario General de este gremio, Carlos "Perro" Santillán, fue denunciado como "instigador" a cometer delito, por el intendente de San Pedro, Julio Moisés. También fue denunciado el secretario de Organización del SEOM, Alberto Arias, quien los días que se produjeron los hechos denunciados, tampoco se encontraba en aquella ciudad.

El lunes pasado, Moisés presentó una ampliación de denuncia contra Santillán y Arias, a quienes sindicó como supuestos "instigadores" de delitos. El Perro reflexionó que las mesas convocadas por el gobierno provincial y coordinadas por el secretario de Trabajo, Miguel Morales, estarían mostrando que "no van a servir, ya que lo acordado no es respetado por los intendentes", como el caso de Moisés.

"El gobernador, el ministro de Gobierno y los funcionarios tienen que actuar de cara a los municipios, tratando de que podamos llegar a entendimientos, porque de otra manera estas mesas serán una pérdida de tiempo y no llevarán soluciones a los compañeros", dijo Santillán.

La asesora del SEOM, Mariana Bassutti, dijo que el polémico intendente sampedreño hizo la ampliación de denuncia, solicitando que en la causa sea imputado como instigador Carlos Santillán y su secretario de Organización, Alberto Arias, "que no estaba en la ciudad de San Pedro el día 12 de febrero cuando se produjeron estos hechos".

"Vamos a ver si la fiscal hace lugar o no, si imputa y si pide orden de detención. Hacerlo, sería algo absolutamente descabellado. Aunque podemos esperar cualquier cosa de la fiscal y, lamentablemente también del juez de Control", manifestó. En tal sentido, consideró que esta estrategia política apunta a restringir a toda la comisión directiva y a los delegados a participar de marchas y asambleas "y así aniquilar la actividad sindical que tienen dentro del municipio".

Vale recordar que esa causa, en la cual imputaron y detuvieron a un total de 14 trabajadores municipales, se inició bajo los cargos de "amenazas agravadas, daño agravado y perturbación del ejercicio de la función pública". Las únicas pruebas que presentó el denunciante Moisés son testimoniales de personas de su riñón y de sus hijas, Graciela y Carolina. "Esas testimoniales son bastante absurdas: dicen que vieron entrar a nuestros compañeros y que luego, cuando salieron, estaba todo roto. Aportan fotos que no sabemos si son de ese lugar ni de ese día. El juez Samman, sin embargo, consideró que había elementos para hacer lugar al pedido de detención".

LA RESTRICCIÓN

Aunque se logró la libertad de los municipales, Bassutti consideró que "lo más grave es que, además de la caución juratoria, se les impuso la restricción de no participar de reuniones multitudinarias y/o manifestaciones violentas en la ciudad de San Pedro, bajo apercibimiento de revocarles la libertad", medida contra la que ya se presentó una apelación, ya que "es violatoria del principio de inocencia, del principio de libertad ambulatoria y de libertad sindical".

La letrada hizo notar que esta prohibición del juez es para un secretario Adjunto, para delegados gremiales y para trabajadores que participan activamente en las luchas del SEOM. "Los trabajadores no participan en manifestaciones violentas, ya que la violencia es generada por el doctor Moisés, infiltrando gente en las marchas por ejemplo", dijo Bassutti, por lo cual la decisión del juez contemplaría que los municipales liberados "no pueden participar de asambleas, de marchas; lisa y llanamente lo que se hizo es prohibirles el ejercicio de la libertad sindical".

Consultada si hay antecedentes de este tipo de restricción, la abogada recordó que el único caso que se recuerde en Jujuy "es el de Carlos Santillán, en los 90, ya que se lo hicieron a él en aquella época", cuestionando al mismo tiempo que a los luchadores sociales "se les dé un tratamiento de delincuentes, cuando solamente estamos hablando de trabajadores y miembros de comisión que están luchando por la reivindicación de los afiliados a su gremio. Ojalá que los jueces hagan lugar al pedido de nulidad de estas restricciones, ya que el Código Procesal Penal, solamente habilita a imponerle a un imputado la prohibición de concurrir a determinados sitios, a un lugar específico, no con tanta amplitud. De lo contrario, se demostraría que hay una intención clara de impedir la acción del SEOM dentro de la ciudad de San Pedro".

domingo, marzo 02, 2014

Venezuela: Vengo a preguntar, Presidente Maduro

“…y lo he dicho en Chile, que nosotros –que no queremos la violencia- a la contrarrevolución y a la violencia reaccionaria responderemos utilizando primero la ley, después utilizaremos la violencia revolucionaria.”
Salvador Allende, La Habana, 1972

por Andrés Figueroa Cornejo

1. Cuando no ocurría nada bueno para los pueblos de América Latina y la izquierda anticapitalista mordía el polvo de la implosión de la Unión Soviética –a la que hacía tiempo criticaba con dureza por motivos fundados y conocidos, aunque calladamente no esperaba ni deseaba que desapareciera- ocurrió el Primero de enero de 1994, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y la figura de Marcos. La fecha escogida para el levantamiento en una de las zonas más abandonadas y empobrecidas de México tenía un doble sentido: el de la oportunidad  para protestar político-militarmente ante la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte ese mismo día del año, y el simbolismo empático con el Primero de enero que calendariza el triunfo de la Revolución Cubana.

La irrupción zapatista de impronta indígena, si bien fracasó en su objetivo inmediato (gatillar la masificación de la insubordinación popular contra el mal gobierno y el imperialismo), definitivamente sí insufló nuevos bríos, dignificación, renovado sentido y reposición de la lucha de los pueblos indígenas en todo el continente. Es decir, la insurrección zapatista ofreció luz y moral de combate al sujeto indígena mucho más allá de México. Un ejemplo que hoy, entre otras causas históricas, también explica la resignificación social de los pueblos preexistentes de América Latina, su radicalización y organización política protagónica en amplios territorios.

Tuvieron que pasar 8 años hasta el fallido golpe de Estado en Venezuela contra el gobierno y el Presidente Hugo Chávez cometido por sus medidas pro-populares sintetizadas en 49 leyes, entre las cuales la más progresiva fue la Ley de Tierras o de reforma agraria. La intentona golpista del empresariado embravecido por los intereses norteamericanos, redundó en la intensificación del discurso y la acción antiimperialista del gobierno, la nueva Doctrina Militar Bolivariana o Plan Sucre, (http://www.edugn.mil.ve/documentaciones/pedfanb.pdf), la creación de TeleSur el 2005, la nacionalización del petróleo en 2007 (cuyo proyecto original era que el Estado fuera propietario del 51% y el resto estuviera compuesto por accionistas minoritarios) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) con el fin de establecer un tratado comercial y político regional, simétrico, ético y justo, distinto a las fábricas de la deuda de las entidades de las economías centrales hegemonizadas por EE.UU.  Junto a lo anterior se encuentran los amplios programas sociales sanitarios, laborales, educacionales, de vivienda, llamados Misiones y basados en una política inédita en Venezuela de redistribución social más democrática de la renta petrolera y que incluso beneficia a personas de otras latitudes, sobre todo en materia de salud e independientemente de sus posiciones políticas. Asimismo, se aumentaron sustantivamente los porcentajes del PIB destinados a inversión y derechos sociales.

2. El socialismo es un proceso fruto de otro proceso que consiste en crear las condiciones suficientes y necesarias para la imposición de la hegemonía de la clase trabajadora y los pueblos. En América Latina el socialismo revolucionario ha debido superar su origen eurocéntrico para que sea útil como arma teórico-crítica de la realidad en una región dependiente, junto a los oprimidos de África, Asia y Oriente Medio.

Sólo como ejemplo, sin la comprensión y potenciación del co-protagonismo indígena y del cristianismo insurrecto -absolutamente cruzados por la lucha de clases-, no habría devenir emancipatorio ni su posibilidad.  

Sin embargo, en Latinoamérica se sostienen -porque sus combates existen y no han sido resueltos objetivamente-, las contradicciones esenciales entre independencia / dependencia de los centros del capitalismo planetario; sociedad comunista / modo de producción capitalista en su fase liberal y de dominio articulador del momento financiero en la totalidad de su reproducción.

En el circuito impuesto por la división capitalista internacional del trabajo, la lucha libertaria y liberadora bajo la dirección de los intereses de las grandes mayorías oprimidas que pueblan las economías dependientes es, al mismo tiempo y como un solo momento, antiimperialista y anticapitalista.

Desde su incorporación por la fuerza al propio movimiento del capital -cuando la burguesía se volvió hegemonía mercantil en la Europa de los siglos XV y XVI- que América Latina y el Caribe es periferia, trabajo esclavo, trabajo semi-esclavo, trabajo asalariado barato, saqueo histórico, botín, retaguardia y humanidad experimental, carne de cañón y denso tráfico migrante, capital originario incesante y expoliación sangrienta para beneficio de las economías centrales del planeta.

En Latinoamérica, como en todos los paisajes dependientes, no existe ni ha existido una ‘burguesía nacional, patriótica y revolucionaria’. Sólo han existido proyectos políticos que desean e imaginan una burguesía nacional independiente de los capitalismos mandantes. El análisis crítico y trágicamente profuso en casos señala que cuando los intereses de los trabajadores y oprimidos organizados establecen alianzas con las supuestas burguesías nacionales industriales, sólo triunfa el capitalismo. Las burguesías nacionales ‘puras’ o más bien, las oligarquías latinoamericanas, nacieron y continúan siendo rentistas: apenas una extensión formal de los intereses del imperialismo especialmente norteamericano. Y las burguesías nativas más ofensivas son vagón de cola en la cadena vertical que arranca en los polos capitalistas que antes y ahora organizan el orden de las relaciones geoeconómicas, políticas, militares y sociales. Al respecto, vale recordar que el capital no tiene más patria que sus intereses, acumulación, concentración y ganancia. Al igual, por tanto, que el pueblo trabajador. ¿Por qué también el pueblo trabajador y demás clases avasalladas? Porque el capitalismo, hoy más que nunca, es totalidad sistémica. En consecuencia, el concepto de patria es un fetiche funcional para la minoría que manda todavía, y alienación para la inmensa mayoría aún mandada.      

3. Las revoluciones triunfantes en los países dependientes con miras a la construcción del socialismo revolucionario no sólo han conquistado el Estado burgués para destruirlo y reformularlo radicalmente, sino que, como antesala necesaria, han expropiado a la burguesía y a los intereses imperialistas, política y militarmente. No por ello los burgueses expropiados y el imperialismo se han echado a dormir la siesta. Sus intereses y movimiento objetivo les imponen recuperar todo el poder con superior violencia y programas liberales aun más profundos. En las revoluciones triunfantes de los países dependientes la lucha de clases a escala mundial se intensifica. Por eso la internacionalización de la revolución se torna un imperativo de sobrevivencia política y económica en el contexto mundial de la guerra social. Los tiempos de la disolución más rápida posible del propio Estado revolucionario, hasta el más hondamente democrático, participativo y socializado, depende de la liberación popular en muchos territorios.

4.  Venezuela no es el socialismo realizado. Es promesa de socialismo bajo determinadas condiciones. La última arremetida golpista iniciada el 12 de febrero de 2014 y todavía en curso no tiene ninguna razón para cesar hasta no intentar, a cualquier costo y empleando todos los medios, cumplir su objetivo restauracionista. Que no sea la táctica privilegiada hoy por el imperialismo es sólo eso: táctica. Tal vez el Pentágono preferiría ganar en las urnas, que tiene ‘mejor ver’, o provocar una situación de ingobernabilidad que impusiera al Ejecutivo la convocatoria a un plebiscito, como el que Salvador Allende en Chile no alcanzó a anunciar el 11 de septiembre de 1973.

Y  la burguesía y el imperialismo quieren terminar con el gobierno de Nicolás Maduro y con el desenvolvimiento, conciencia y armadura del pueblo organizado para hacerse, como antes, de todo el petróleo y exterminar precautoriamente cualquier ‘aventura’ que cuestione seriamente su dominio y se transforme en paradigma para la región y el globo.

Ninguna revolución del mundo, ya ni siquiera importando su contenido de clase, ha sido concretada por la mayoría cuantitativa de una población, sino por su mayoría crítica o aquella fracción de pueblo con la autoridad, politización y comprensión de su misión histórica suficientes como para contener en sí misma los nudos de la emancipación humana. Liberado el esclavo, desaparece el amo. Aunque a los esclavos domésticos les tome más tiempo traspasar el miedo a la libertad.

5. Presidente Maduro, ¿cuánto tiempo un gobierno realmente de objetivos socialistas y revolucionarios puede convivir con los enemigos del pueblo, es decir, con la burguesía y el imperialismo sin que ello signifique en la práctica ofrecerles más oxígeno para hacer y rehacer sus planes?

¿El derrotero duro para llegar a una sociedad libre e igualitaria, sin explotados ni explotadores, debe estar estratégicamente sujeto a las normas de la democracia burguesa cuyos límites son precisamente la sociedad dividida en clases, los intereses del capital y el trabajo asalariado?

¿Ante una ofensiva reaccionaria lo más adecuado es llamar al diálogo con los que jamás han querido dialogar, salvo cuando ello significa imponer garantías para sus intereses antipopulares?

Presidente, ¿es posible la paz duradera en una sociedad de clases de intereses antagónicamente irreconciliables?

LA PRESIDENTA MIENTE PARA PROTEGER A LAS PETROLERAS

Los compañeros de Las Heras son inocentes
Comunicado del Comité de apoyo por la absolución de los petroleros de Las Heras.

Buenos Aires, 2 de marzo de 2014
LA PRESIDENTA MIENTE PARA PROTEGER A LAS PETROLERAS. LOS COMPAÑEROS DE LAS HERAS SON INOCENTES
En el discurso de apertura de las sesiones extraordinarias del Congreso, la Presidenta acaba de manifestarse en contra de la amplísima, exitosa y unitaria jornada de lucha nacional por la absolución de los trabajadores petroleros de Las Heras, que tuvo lugar durante el día 27/2 a través de decenas de cortes de avenidas, paros laborales, marchas e infinidad de acciones de lucha. En la misma hubo detenidos que fueron golpeados, y hoy como ayer se les “arma” una causa, en este caso por el robo del celular de un comisario.
Esta exigencia ha sido tomada por una cantidad enorme de organizaciones y personalidades nacionales e internacionales, como Osvaldo Bayer, Hugo Moyano, Hugo Yaski, Pablo Micheli , el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Peréz Esquivel, las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, varios diputados nacionales, legisladores , y muchos otros que han cuestionado el fallo del tribunal de Caleta Olivia que condenó a los petroleros. Hasta el Papa Bergoglio se ha pronunciado y le contestó una carta a uno de los condenados.
Cristina Fernández de Kirchner defendió este veredicto, dictado por un tribunal apañado por las grandes petroleras internacionales, que pretenden ejemplificar a sus trabajadores para que no salgan nunca más a pelear contra el impuesto a los salarios y la precarización laboral. Apoya un fallo infame, impuesto a través de pruebas y testimonios inventados o arrancados mediante torturas, según confirma el propio Fiscal Candia en el juicio, que condena a cadena perpetua a cuatro trabajadores de Las Heras. Tampoco mencionó el disparo por la espalda que recibió el policía Sayago, un "olvido" muy oportuno, pues existe la sospecha que el balazo provino de sus propios compañeros de Fuerza.
El ataque de la presidenta a la jornada del 27 de febrero y a los condenados, pone en evidencia su influencia en un fallo que pretende condenar a trabajadores a los cuales no se les ha probado ni su participación en el crimen ni en delito alguno.
Néstor Kirchner condenó a los trabajadores petroleros cuando avaló el terrorismo de estado sufrido por toda la ciudad de Las Heras, que fue militarizada y ocupada por la gendarmería, antes, durante y después de la pueblada y los reclamos laborales.
Los trabajadores y cientos de organizaciones venimos reclamando la nulidad de esta imputación desde el 2006, año en que se realizó una pueblada que fue interceptada con una brutal represión, y en esa brutalidad y caos originado por las fuerzas policiales murió el policía Sayago.
No existen pruebas sobre la culpabilidad de los trabajadores, y si el tribunal que los condenó fuera independiente del poder político y los intereses de las petroleras, ese juicio y las condenas jamás hubieran avanzado, dos pedidos de nulidad avalan esto que proclamamos.
Se realizaron decenas de marchas y reclamos judiciales, ya ante la evidencia de esta complicidad judicial y política, que condenó a 4 trabajadores a cadena perpetua y a seis a cinco años de prisión por coacción agravada, con la seguridad de su inocencia con respecto a la muerte de Sayago, pero culpables de ser parte de reclamos contra la precarización laboral y el impuesto a las ganancias, las organizaciones obreras, políticas y de derechos humanos recurrieron a la herramienta de lucha legítima de cortes de ruta y accesos para conseguir ser escuchados y que no se consume esta condena aberrante, que desde lo judicial solo encubrirá a los verdaderos asesinos y en lo político será un ejemplo para amedrentar los reclamos laborales a favor de la precarización laboral de las petroleras y el resto de los intereses de las patronales.
La Jefa de Gobierno condena la Jornada de lucha por la absolución de los petroleros de Las Heras, y en forma paralela encarcela, en estos momentos, a 5 trabajadores petroleros de la empresa Bacssa que estaban reclamando, cierra el acuerdo con REPSOL para indemnizarla con 5.000 millones de dólares (en bonos de deuda externa) como pago por la estatización parcial de una YPF vaciada; acuerda con la multinacional Chevron (ex Texaco) el manejo del Yacimiento Vaca Muerta con cláusulas secretas, y en el mismo momento en que los efectos de la devaluación y del crecimiento de la inflación se hacen sentir sobre los trabajadores y los sectores populares en nuestro país. Lo hace para garantizar la continuidad del saqueo de los recursos naturales a las multinacionales como los minerales a la Barrick Gold, el campo a Monsanto y como mencionamos arriba a las empresas petroleras, para poder terminar de implementar el plan de ajuste y sobre todo sentar un precedente nacional, de manera de amedrentar al conjunto de los trabajadores que están peleando, a los que se comienzan a organizar o se preparan para hacerlo, para resistir los despidos, las suspensiones, el violento ataque al salario y a las condiciones de vida y de trabajo
Desde el Comité de Apoyo a los petroleros de Las Heras, decimos que:
¡CRISTINA MIENTE! LOS COMPAÑEROS DE LAS HERAS SON INOCENTES!
Vamos a intensificar las acciones de lucha y la unidad lograda para conquistar la absolución y la libertad definitiva de los obreros petroleros condenados y derrotar el ajuste y la represión del gobierno kirchnerista , la oposición patronal y los gobernadores e intendentes.
Comité de apoyo por la absolución de los petroleros de Las Heras
Contactos:
Gustavo Lerer delegado del Htal. Garrahan 1555993310
Silvia Zapata CD ATE sur L. de Zamora 1168998852
Karina Almirón Htal Posadas 1134317427
Susana Ancarola CD ATE sur 1536055576
Mariela Pozzi Delegada Telefónica 1159613194

sábado, marzo 01, 2014

1º DE MARZO - DÍA DEL FERROVIARIO

Por Juan Carlos Cena 
*especial para Villa Crespo Digital


El Ferrocarril una cuestión nacional
1º DE MARZO DIA DE LOS FERROVIARIOS
TREN DE PUEBLO

Ya no atraviesa los campos /tampoco se oye el fragor /de esa mole impresionante, movida por el vapor. /Solo queda en la memoria /el silbato de los trenes, /vacío de pasajeros,/silenciosos los andenes. /La trocha ya no se ve, /cubierta está de maleza, /ruinosas duermen las vías/bajo un manto de tristeza./Sobre rieles oxidados, vagones abandonados,/morada de muchos pobres /se divisa en los poblados.
Lejos llevaron las ruedas, /los sueños, las ilusiones, /que quizás fueron truncadas como están las estaciones./Se perdió en el horizonte,/el humo del viejo tren, borradas están las huellas/del viajero en el andén.
Marta Ofelia Manna - Docente. Provincia de Santa Fe

Oficialmente se estipuló que el día 1º de marzo sería el día del ferroviario, como símbolo por la nacionalización de los ferrocarriles en nuestro país. A nosotros, los ferroviarios, nunca nos preguntaron cual debería ser nuestro día. A pesar de este descuido, esa fecha es un tiempo que debe olvidarse. Cuando lo recuerdan los falsos festejadores lo hacen ninguneándolo.

Distorsionando su esencia y su verdadera naturaleza. Ocultan de quiénes son los ferroviarios y que papel les tocó jugar en el devenir de la construcción de la patria en el transcurso de más de 150 años. Por eso, dicen los detractores, hay que negar el papel de constructores, no sólo del ferrocarril sino el rol en la construcción y organización del movimiento obrero argentino.

Como de sus instituciones sociales, precursores del mutualismo, centros culturales, clubes, establecimientos educacionales, hospitales, entre otras fundaciones. Cobijaron en su seno a todas las corrientes políticas e ideológicas desde sus nacientes.

Es por eso es que han tratado de borrar de todas las maneras posibles del quienes son. Por eso dicen desde muchos lugares que no hay nada que recordar. Menos en estos tiempos donde el olvido aún mantiene un cierto campo conquistado sobre la memoria.

Dura lucha es la que ha protagonizado y protagonizan tercamente los memoriosos ferroviarios, en el intento por hacer recular ese vacío negro, llamado olvido. Primero en la cabeza de los nuevos ferroviarios y luego en la sociedad.

La historia de los ferroviarios es un testimonio de pugnas, de abnegaciones, sacrificios, rebeldías, muertes y desapariciones. Desde sus inicios el movimiento obrero ferroviario fue duramente reprimido. Nunca lo doblegaron. Todos los gobiernos de todos los signos trataron de sujetar y domesticar a los trabajadores ferrucas.

Estimamos que en 1888 comienzan las luchas parciales y luego la huelga de 1896. Este fue la primera huelga en el orden nacional, masivo del movimiento obrero argentino protagonizado por los ferroviarios contra los ingleses. Discutida, preparada y emprendida desde una Sociedad de Ayuda Mutua situada en Tolosa provincia de Buenos Aires, donde la polémica entre anarquistas y socialista fue de un altísimo nivel. Tan de nivel político e ideológico fue que el intelectual José Ingenieros, confeccionabas los volantes de la huelga. Es para preguntarse el papel del intelectual, hoy. Desde donde deben actuar, desde los palcos o con todo el cuerpo.

La huelga del 6 de enero de de 1912, La Fraternidad, Sociedad de Maquinistas y Foguistas de Locomotoras, con casi 7.000 afiliados pertenecientes a 18 líneas férreas, se declaró en huelga. Eran otros tiempos. Un maquinista es llevado preso por haber sufrido un accidente. Su recorrido era Buenos Aires – Rosario del ferrocarril Central Argentino (inglés).

La más dura fue la del año 1917, hubo una violenta represión, en Mendoza con mujeres ejecutadas por ser solidarias. Casi le cuesta el gobierno a Yrigoyen.

Así, hasta el advenimiento del gobierno peronista, donde somos movilizados militarmente en 1950 a través de una célula militar. Momento en que Eva Perón concurre a los talleres Remedios de Escalada para disuadirlos, no logrando tal cometido. Muchos de esos compañeros que le dijeron no a Eva, más tarde, en 1955, integraron la Resistencia Peronista. Eran jóvenes peronistas en esa huelga, pero tenían metido dentro de su ser la pertenencia: la de corresponder a la clase obrera.

En el año 1955, después del golpe del 16 de septiembre comienza a implementarse una política de estado en forma permanente y sistemática contra el ferrocarril, para consumarse era necesario además, elaborar una política represiva para ahogar todo reclamo o resistencia a plan contra los ferrocarriles. En el año 1958 nos movilizaron militarmente, en 1960 nos aplicaron el Plan Conintes (plan de conmoción interna sancionado durante el gobierno de Perón, donde Frondizi se opone. Pero bajo su gobierno es reglamentado y aplicado con todo rigor convocando a los militares.
Dura huelga resistente fue la de 1961, fueron 42 días de paro. Otra vez Frondizi nos moviliza militarmente. Cruda fue la lucha del riel en 1961, férrea fue la resistencia ferroviaria cuando intentan aplicar el Plan Larkin para dejar vía libre a la industria del transporte automotor.
Todos atentaron contra el ferrocarril, menos durante en el gobierno del doctor Arturo Illia, nuestro reconocimiento y homenaje. Todos los gobiernos boicotearon a los ferrocarriles hasta la fecha.

La dictadura de Onganía, que desplazó al doctor Illia, militarizó a los ferroviarios mediante el decreto 5324, todos teníamos grado militar.

El golpe de estado de Onganía tuvo como política de estado controlar militarmente a los ferrocarriles. Como decía militarizó a los ferroviarios, dejó miles de ferroviarios en la calle, intervino sus sindicatos históricos como la Unión Ferroviaria y La Fraternidad. Dos generales, incontables coroneles y de otros grados menores desembarcaron en la Ciudadela Ferroviaria. Los ferroviarios les contestaron organizándose a través de las Comisiones Clandestinas Ferroviarias, donde nunca se supo quienes la integraban.

Durante el gobierno del doctor Cámpora como una muestra lo que vendría, el ferrocarril fue copado por la agrupación que comandaba Norma Kennedy y el C.D.O de Brito Lima. Luego se fueron, pero aparecieron los perros de la triple A.

Luego, ahí no más, la dictadura cívico militar de 1976 les propinó un fuerte golpe a los ferrocarriles y a los ferroviarios que resistieron valientemente la ofensiva cívico militar.

La primera huelga contra el golpe fue el mismo día 24 de marzo en el depósito de locomotoras de Alta Córdoba, encabezada la resistencia por el compañero Negrini, un maestro libertario. Luego es detenido y encarcelado en la base del Chamical, lo devuelven destrozado por las torturas. Otra vez la Clandestinizacion de los ferroviarios y la organización de sus resistencias. Donde confluían todos los oficios, todas las ideologías, todos los sindicatos. Mientras otros perduraban en sus sillones por el consentimiento de los dictadores. La represión continuaba, la resistencia era cada día más resistente. Honra y honor a esos compañeros. Como resultados miles compañeros cesanteados y 90 compañeros desaparecidos.

La dictadura militar de 1976, a través del genocidio, crea un vacío generacional entre los ferroviarios, compañeros desaparecidos por todo el territorio, se instala el terror, a pesar de ello los ferroviarios nunca dejaron de luchar. Resistieron de mil maneras diferentes dejando como saldo más de 90 compañeros desaparecidos y 40.000 cesantes. Los ferroviarios demostraron que la clase obrera resistió.

El advenimiento de las democracias relativas o las frágiles democracias continuaron con el mandato de la destrucción de los ferrocarriles. Durante el gobierno de Ricardo Alfonsín se intentó implementar el Plan Terragno. Dividiendo a los ferrocarriles en cuatro partes, era tupacamarización de la empresa ferroviaria.

Luego llegó lo que llegó, el gobierno de Menem. Lo que no pudieron implementar ni las dictaduras cívicos militares ni las democracias frágiles, a este plan siniestro lo puso en ejecución este gobierno genuflexo de los poderes internacionales con la complacencia de los dirigentes gremiales y el parlamento, Obedeció y cerró los ferrocarriles. Expulsó a 85.000 ferroviarios a la calle, el ferrocarril fue saqueado, desintegrado, anulado, pasto de comerciantes y corruptos, políticos y gremialistas cipayos. Aún hoy continúa el saqueo, viene por las tierras y las propiedades.
Se eliminaron más de 40 policlínicos instalados en todo el territorio ferroviario, aparecieron más de 1.200 pueblos fantasmas, se eliminaron los trenes aguateros, sanitarios, y el tren de las artes, sí, teníamos un tren que surcaba la geografía ferroviaria recogiendo como arqueólogos las manifestaciones culturales del interior del país, el manto de la mediocridad comenzaba a cubrirnos. Además, por si esto fuera poco, desapareció la industria ferroviaria nacional, estatal y privada, y todas las escuelas de capacitación

Los ferroviarios resistieron esta embestida contra la corriente de la opinión pública que disfrutaba, ¡venía lo privado!, todo iba a derramarse, las copas se iban a desbordar de ganancias. Los jóvenes ferroviarios resistieron en la gloriosas huelgas de 1991 y 1992, contra la traición de los dirigentes gremiales, los diputados y senadores, que antes habían jurado defender hasta la muerte a los ferrocarriles como el senador Menem. La clase política en general aplaudieron a dos manos estas miserabilidades, como hoy, porque el ferrocarril, en toda su dimensión ferrosa ha sido destruido, destazado, saqueado, entregado y dilapidado... con la anuencia de las burocracias sindicales de todo tinte y color partidario, aunque se vistan de oveja..., son depredadores...

El Ferrocarril no es el ferrocarril suburbano o metropolitano, que circula por parte del AMBA, el ferrocarril supo tener más de 47.000 kilómetros de vías surcando la geografía nacional...

Este día, el de los ferroviarios, será seguramente un día de nostálgicas recordaciones para los veteranos, que engrosan el ejército de desocupados y jubilados allá por la década de los 90, comenzaba la diáspora ferroviaria.

La nostalgia es la cita sutil con el pasado /y una forma del sueño.
Esa corriente oculta y silenciosa /que se opone al olvido con decoro.
Es el domingo triste del recuerdo. Raúl González Tuñon

Se intentará que no sea un día triste en esta larga diáspora, a pesar de ello, los ferroviarios, recordaran lo que fueron y lo que fue el ferrocarril aquel, el deficitario. El recuerdo regresará en ese ¿té acordás? Que momento. Es el primer paso que da la memoria, es el primer tranco dará para ganarle al olvido. Será la terquedad de la memoria. Una de las características de los ferroviarios fue siempre su porfía y la alegría.

¿Quienes somos?
Los trabajadores del riel somos nada más ni nada menos que la carnadura imprescindible de ese medio de transporte que es el ferrocarril. Porque entre ese objeto metálico que es puesto en movimiento llamado tren, y ese carnal que lo prepara orgulloso y lo encaballa para que se deslice por las enrieladuras de nuestro territorio, se establece una relación biunívoca vital, substancial: Ocurre lo real maravilloso entre el hierro en movimiento y ese ser humano, toda una correspondencia casi mágica. No se puede dividir esa relación que nace desde su parición.
Viene desde cuando el vapor de agua, al intentar liberarse, transformó ese esfuerzo en una fuerza descomunal. Todo ocurre en esa relación indivisible que existe entre el trabajo y el hacedor del trabajo que es el obrero, en este caso: el ferroviario. El ferroviario es parte inseparable del ferrocarril. El es el ferrocarril. Hierro con carnadura, unidad vigorosa. Por lo tanto, eso es el ferrocarril. Armonía que se transforma en una misteriosa relación, como ese adiós que guarda el tren.

A tantas historias, tantas preguntas, damos tantas respuestas. Es necesario aclarar que trabajar en el ferrocarril no es lo mismo que ser ferroviario. El ferroviario incorporó a su Ser ese inmenso objeto metálico en movimiento, como su Sujeto: él es el ferrocarril, es de su pertenencia, no como una propiedad privada, sino porque él es parte constitutiva del ferrocarril, no está añadido, adosado, sino contenido; el ferrocarril y el ferroviario constituyen un conjunto integrado, armónico. Por eso, caminar por las playas de maniobras o recorrer sus rincones es como recorrer el patio y las comisuras de su casa.

Todas estas cuestiones son las que van construyendo nuestra identidad: somos trabajadores trashumantes montados sobre nuestra geografía. En ese andar hemos sido solidarios, sembradores y cosechadores de ideas, vertebradores e integradores de costumbres y cantares, y así. Identidad que se cimienta en el trabajo reiterado, en la relación social diaria, cotidiana, permanente, repetida, correspondencia que continua en el sindicato y en el barrio, así, sencillamente, nos vamos consolidando y elevando nuestra conciencia de trabajadores. En esa armonía se establecen códigos de comportamiento, como que hay que tener una actitud correcta frente al trabajo y colaborar en la cuestión laboral con el otro, que se le atrasa el trabajo porque no sabe o no entiende. Esta es una de las manifestaciones firmes del sentido solidario que destierra el individualismo y el egoísmo.

Pero es dable aclarar que, trabajar en el ferrocarril no es lo mismo que ser ferroviario. El ferroviario incorporó a su Ser ese inmenso objeto metálico en movimiento como su Sujeto: el es el ferrocarril, era de su pertenencia, no como una propiedad privada sino porque él era parte constitutiva del ferrocarril, no estaba añadido, adosado sino incluido; el ferrocarril y él constituían un conjunto integrado, armónico. Caminar por las playas de maniobras o recorrer sus rincones era como recorrer el patio y las comisuras de tu casa.

Marzo del 2014, tiempo surcado por las luchas que comenzaron en el siglo XIX. Más de cien años, tiempo que les costó a los explotadores pretender domesticar la rebeldía ferroviaria, no pudieron. Hoy la realidad lo confirma y nos permite afirmar que todo germina de nuevo, la clase obrera y los ferroviarios en forma particular, que en su dimensión dialéctica ésta siempre renace de sus cenizas demostrando que no hay un fin sino un recomienzo más dinámico. La clase obrera, la clase más antigua de la humanidad, nunca fue vencida a pesar de las persecuciones, genocidios, represiones, y las derrotas temporales.

También se va a cumplir otro aniversario del golpe de estado cívico militar de marzo de 1976. En ese período los ferroviarios fueron brutamente reprimidos. Hoy, los ferroviarios están de nuevo en el riel, como la clase obrera remontado la lucha en las calles.

Es que después de la derrota ferroviaria se intentaría la extinción de toda cultura obrera, empezando por la palabra. Los ferroviarios vivieron a través de la palabra por todo este tiempo; recorrieron el país montados en trenes de palabras. Ella fue y es la transmisora de ideas, historias, triunfos, derrotas, pero nunca acarreó historias de vencidos, porque siempre se resistió, siempre. Los ferroviarios nunca se dieron por derrotados ni aún derrotados, porque no estaban vencidos, conservaron la palabra, y mientras haya guardapalabras que las cobijen, la vida continúa.

Ellos, los que cercaron la Ciudadela Ferruca lo sabían, y se propusieron: ¡hay que arrebatarle la palabra a los ferroviarios! para vaciarles el lenguaje aquel. Nunca lo lograron. Por eso la lucha continúa en toda la geografía argentina…

Existen fenómenos que ocurren en el seno del pueblo, y hay que divulgarlos, porque son almacenamientos de vida. Durante la dictadura y los gobiernos democráticos serviles, los trabajadores ferroviarios escondieron el fuego sagrado de sus luchas. Cobijaron y clandestinizaron la palabra entre los rescoldos de las cenizas de la devastación ferroviaria. Los nuevos compañeros volvieron a soplar la brasa, es lo real maravilloso de la clase obrera, dando nacimiento a nuevos retoños tibios, que encarnan la certeza de que la lucha continúa.

Como dice el maestro Raúl Scalabrini Ortiz:”Luchar es, en cierta manera, sinónimo de vivir”, “El que no lucha se estanca, como el agua. El que se estanca, se pudre”.

*Miembro fundador del Mo.Na.Re.FA (Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos.

Autor de EL FERROCIDIO / FERROCARRILES ARGENTINOS DESTRUCCIÓN / RECUPERACIÓN / FERROVIARIOS SINFONIA DE ACERO Y LUCHA