martes, marzo 18, 2014

Extrabajadores de YPF quieren llevar a Cristina al banquillo

Realizaron una denuncia por “defraudación pública” contra la Presidenta y otros funcionarios por el acuerdo con Repsol. Además pidieron un embargo por 10 mil millones de pesos por la venta ilegal de acciones
La millonaria indemnización que el gobierno nacional pretende pagarle a Repsol por la expropiación del 51% de las acciones de YPF pareciera encontrar un primer obstáculo en el mismo pasado de la empresa argentina. La resistencia que supieron dar los trabajadores petroleros contra la privatización llevada a cabo en los primeros años de la década del noventa vuelve a emerger con fuerza ante la posibilidad de que se consume una nueva entrega de los recursos nacionales. 
En momentos en que el kirchnerismo intenta refrendar el millonario pagó a la multinacional española en el Congreso Nacional, los extrabajadores de la petrolera estatal salieron al cruce de la iniciativa oficial denunciando penalmente a la Presidenta Cristina Fernández y a  los principales funcionarios implicados en la polémica transacción. 

“Cuando el gobierno decidió pagarle a Repsol los 5 mil millones de dólares nosotros decidimos hacerle una denuncia por defraudación pública a la Presidenta Cristina Fernández, al vicepresidente, Amado Boudou, al ministro de Economía, Axel Kiciloff,  al Jefe de Gabinete Jorge Capitanich, al ministro de Planificación Julio De Vido y al Secretario de Energía, Daniel Cameron”, indicó a Hoy Carlos Guanciarrosa, máximo referente de la Mesa Coordinadora de extrabajadores de YPF y Petroquímica General Moscóni. En ese marco, sostuvo que el acuerdo promocionado por el gobierno nacional se hizo sin “cuantificarse el daño económico realizado por Repsol que terminó sacándonos todo el petróleo”.

Asimismo, los exypf  vienen exigiendo el resarcimiento correspondientes al 10% de las acciones de YPF que le correspondían a los trabajadores de la compañía y que de manera ilegal fueron vendidos por el gobierno de Carlos Menem. El reclamo posee plena vigencia y fue denegado en varias oportunidades tanto por el entonces Presidente Néstor Kirchner como por la actual mandataria nacional.  En ese marco, Guanciarrosa adelantó que además de la denuncia por “defraudación pública” presentaron ante el fiscal Carlos Stornelli “una medida cautelar el 27 de febrero para evitar que se consume este ilícito (pago de la expropiación), y en su defecto presentamos un embargo de 10 mil millones de pesos que representa el resarcimiento para los trabajadores que estamos en el juicio por la venta fraudulenta de las acciones de YPF”. 

De esta manera, la presentación judicial se volvió una paradoja del sistema en el mismo momento en que los trabajadores que fueron despedidos en los noventa como consecuencia de la privatización impulsada (entre otros) por  la familia Kirchner, reaparecen en la actualidad intentando evitar una nueva entrega de los recursos nacionales. 

“Kiciloff dijo que Repsol debía pagarnos a nosotros” 

En diálogo con Hoy, el senador nacional Fernando “pino” Solanas cuestionó el acuerdo con Repsol por haberse llevado a cabo de manera irregular y por no tener en cuenta los daños ambientales que la multinacional ocasionó en el país. 

“El propio dictamen del tribunal de Tasación se hizo después de que se conociera lo que se le iba a pagar a Repsol. En abril del 2012, Kiciloff dijo que Repsol dejaba una deuda de 9 mil millones de dólares, además se había llevado 22 mil millones de dólares. El ministro de Economía dijo que Repsol debía pagarnos a nosotros. De ahí saltamos a que lo que vamos a pagar los argentinos son 13.700 millones de dólares, son los 6000 millones en bonos, más los intereses que son muy altos”, sostuvo el fundador de Proyecto Sur. 

Por último sostuvo que antes de fijar un monto de pago se tendría que haber hecho “una seria tasación del estrago ambiental que había hecho Repsol”, ya que era “tan grande era esta contaminación que la Confederación Mapuche le ganó un juicio a esta empresa por la contaminación de las napas de agua aledañas a los yacimientos”.
Fuente: Diario Hoy
 
 DIFUNDE Aurora Tumanischwili Penelón por FeTERA FLORES (Federación de
trabajadores de la energía de la República Argentina en CTA.) y CO-FUNDADORA DE
LA PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LA GUERRA, sede en España.
Nieta de José Fernando Penelón, fundador del primer Partido Comunista de
América, creador y dirigente de la Internacional Comunista Sur Americana;
camarada y amigo personal de Lenin quien lo condecoró con el cargo honorífico
de Coronel del Ejército Rojo. DESE UN GUSTAZO ÉTICO INTRODÚZCASE Y NAVEGUE POR 
http://josefernandopenelon.blogspot.com.ar  su lectura le será inolvidable  

lunes, marzo 17, 2014

Impulsan una jornada de cortes y marchas para el 9 de abril

ENCUENTRO SINDICAL COMBATIVO
encuentrosindical(AW) Se realizó el pasado sábado 15 de marzo en el estadio de Atlanta el Primer Encuentro Sindical Combativo que contó con la presencia de buena parte de la militancia de izquierda y de base. Se difundió una declaración que se pronunció por salarios ajustados automáticamente a la inflación, por la absolución de los petroleros de Las Heras y  eldesprocesamiento de los luchadores sindicales y sociales y exigió a las CGT y CTA un paro nacional y plan de lucha unificado entre otras propuestas. Críticas al encuentro desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) y otros sectores.-

DECLARACION ENCUENTRO SINDICAL COMBATIVO

Luego de una década de gobierno kirchnerista, la realidad del conjunto de la clase trabajadora y de los sectores populares ponen en evidencia que los únicos beneficiados son los de arriba, las multinacionales, los grandes empresarios, los terratenientes, los banqueros y los corruptos ligados al poder.
En la clase trabajadora sufrimos las consecuencias del reciente ajuste lanzado por el gobierno con la inflación y la devaluación, con la caída del poder adquisitivo de nuestros salarios y la profundización de la tercerización y la flexibilización laboral, con suspensiones y despidos.
Además, el encarecimiento del crédito estrangula a las familias que se endeudaron y beneficia a los banqueros. Este supuesto “gobierno popular” avaló a sindicalistas empresarios para que se perpetúen en los gremios, como en el caso de Pedraza, quien defendió sus negocios con las patronales y los funcionarios del gobierno asesinando a Mariano Ferreyra. El gobierno criminaliza la protesta social persiguiendo a miles de luchadores, el ejemplo más repudiable es el caso de los trabajadores petroleros de Las Heras donde se los condenó a cadena perpetua bajo una acusación montada y un juicio fraudulento.El gobierno nacional, todos los gobiernos provinciales y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires aplican el ajuste y pretenden poner techo a los reclamos salariales de los trabajadores públicos y privados. En distintas ramas industriales hay despidos y están atacando a activistas, lo cual exige que las organizaciones obreras luchemos conjuntamente por el salario y los puestos del trabajo. Son dos caras de la misma moneda, al contrario del planteo de la burocracia sindical, que busca que aceptemos la baja salarial, bajo el argumento patronal del peligro de despidos y suspensiones.
Tampoco mejora la situación de nuestros jubilados ni de los planes sociales.
Mientras tanto el gobierno kirchnerista vuelve a pagar la deuda externa y sus intereses, decide pactar con Repsol y por su parte los gobiernos provinciales entregan vergonzosamente los bienes comunes a las empresas mineras, a las petroleras y a los emporios de la soja. Se continúa hambreando al pueblo trabajador con un ajuste tradicional.
Ante esta situación han crecido las luchas sindicales y populares pero se encuentran aisladas ante la pasividad de las diversas centrales sindicales, donde sus dirigentes, parte de la burocracia sindical, dan una tregua a empresarios y gobiernos y se reúnen con políticos patronales, ajenos a los intereses de los trabajadores y apoyan e integran sus listas partidarias. Lo mismo podemos decir de la propuesta de un consejo económico y social, con la que insisten sectores de la oposición política y sindical, cuyo objetivo es maniatar la lucha del movimiento obrero.Al no darle continuidad al paro nacional del 20 de noviembre del 2012, que fue contundente, con un nuevo paro y un plan de lucha nacional unificado, la CGT y CTA dejan pasar el ajuste.Es hora de que los sectores combativos y antiburocráticos que surgen en todo el país, coordinemos nacionalmente el apoyo a las luchas en curso y distintas iniciativas en el camino de un paro nacional y plan de lucha en beneficio de todos los trabajadores.Este llamamiento tiene el propósito de convocar a todos los sindicatos, comisiones internas, cuerpos de delegados y trabajadores que estén dispuestos a unirse en la acción y a coordinar, más allá del encuadramiento en las Centrales Sindicales y Organizaciones Nacionales a las que pertenezcan.Convocamos a todos los trabajadores a un Encuentro Nacional del Sindicalismo Combativo, para luchar por las siguientes reivindicaciones:

Por un aumento salarial de emergencia. No al techo salarial. Salario reajustado automáticamente a la inflación. Por paritarias libres.
Abajo el ajuste. Por un salario mínimo Igual a la Canasta Familiar.
Aumento del 100% en la Asignación por Hijo y los planes sociales.
Prohibición por ley de los despidos y suspensiones.
Basta de trabajo en negro y trabajo esclavo. Pase a Planta Permanente de los tercerizados y precarizados.
82% móvil para los jubilados.
Plata hay! Suspensión de los pagos de la deuda externa y altos impuestos a banqueros, multinacionales, terratenientes y grandes empresarios  Por la Reestatización de los trenes, el subte y las empresas privatizadas bajo el control y gestión de los trabajadores y usuarios.
No a la criminalización de la protesta social. Absolución de los petroleros de Las Heras y desprocesamiento de los luchadores sindicales y sociales.
Exigimos a las CGT y CTA un paro nacional y plan de lucha unificado por todas estas demandas.
Por un sindicalismo antiburocrático y combativo, y agrupaciones sindicales democráticas, basado en asambleas en los lugares de trabajo, en el camino de recuperar los sindicatos.

Masivo Encuentro Sindical Combativo exige paro nacional y convoca jornada de cortes y piquetes

Por: Prensa PTS

Ante un auditorio de cuatro mil personas que colmaron el estadio de Atlanta, y con la presentación del metrodelegado y dirigente del PTS Claudio Dellecarbonara, comenzó el Encuentro Nacional del Sindicalismo Combativo con intervenciones de Rubén "Pollo" Sobrero (UF HAEDO), y Carlos “Perro” Santillán del SEOM Jujuy, Raúl Godoy, dirigente del PTS y obrero de Zanon, y Javier “Poke” Hermosilla de la Comisión Interna de Kraft.

Todos los oradores coincidieron en saludar lucha docente y en criticar a todas las direcciones de las centrales sindicales, incluyendo a Hugo Moyano, y exigiendo un plan de lucha nacional por aumento de salario en paritarias, contra los despidos y por la absolución de los petroleros de Las Heras condenados a cadena perpetua.
En el acto de apertura, Javier Hermosilla sostuvo: “Vamos a continuar con los piquetes y los cortes de ruta como hicimos el 20N de 2012 cuando fue el paro nacional convocado por Moyano y Micheli para levantar una voz independiente de esas conducciones e imponer todos nuestros reclamos. Y como hicimos el 27 de febrero pasado cuando fuimos miles de trabajadores y corrientes de izquierda que nos unimos en los cortes de Panamericana, General Paz y Puente Pueyrredon, y en todo el país, para exigir la absolución a los petroleros de Las Heras, provocando la furia de Sergio Berni y de Cristina Fernández, que usó la cadena nacional para atacarnos”.
Por su parte, Raúl Godoy anunció que “a la vez que exigimos un paro y un plan de lucha contra el ajuste y la criminalización de la protesta, desde el PTS y las agrupaciones que impulsamos seguiremos en la pelea por recuperar los sindicatos para los trabajadores, expulsando a la burocracia sindical. Para estas peleas tenemos una nueva conquista que son los diputados del Frente de Izquierda”.
Las resoluciones que están en debate en comisiones propuestas por la mesa son
• Exigencia a las centrales sindicales que rompan la tregua con el gobierno e impulsen un paro nacional y un plan de lucha en apoyo a las luchas en curso, sobre todo docentes y los que enfrentan despidos, por paritarias libres para conquistar un salario básico que cubra la canasta familiar, para impedir los despidos y por la absolución de los petroleros de Las Heras.
• Impulsar una Jornada nacional de cortes y marchas para el 9 de abril con estos ejes.
• Solidaridad efectiva con los docentes y demás conflictos.
• Impulsar Encuentros regionales por estos objetivos.

MILES DE TRABAJADORES Y DIRIGENTES GREMIALES DE BASE
REALIZARON ENCUENTRO SINDICAL COMBATIVO EN BUENOS AIRES

Reclamaron paro nacional contra el ajuste y repudiaron a la burocracia sindical
El 9 de abril habrá marchas y piquetes en todo el país.

(RESUMEN LATINOAMERICANO) Con el estadio de Atlanta desbordado por la multitud, que hizo resonar bombos y redoblantes durante todo el acto, más de 5000 trabajadores, dirigentes y delegados sindicales de distintas fábricas y establecimientos laborales de Buenos Aires y varias provincias, dieron calor e intensidad al Primer Encuentro Sindical Combativo, que convocó a una jornada de marchas y piquetes en todo el país para el próximo 9 de abril.

A la cabeza  del encuentro se pudo ver, entre otros, al dirigente ferroviario Rubén "Pollo" Sobrero (UF HAEDO); al sindicalista municipal jujeño Carlos "Perro" Santillán del SEOM, al metrodelegado y dirigente del PTS Claudio Dellecarbonara;  Raúl Godoy, dirigente del PTS y de la fábrica recuperada neuquina Zanon, a Carina Maloberti, de ATE, y a Javier "Poke" Hermosilla de la Comisión Interna de Kraft.
Tras la entrada en el estadio de nutridas columnas de trabajadores municipales jujeños, que llegaron acompañando a su líder, el "Perro" Santillán, y otras de los Ferroviarios, acompañando al combativo gremialista Pollo Sobrero, a las que se sumaron numerosas delegaciones del bloque sindical del PTS y otros núcleos de gremialistas de base, desde el palco se saludó "el esfuerzo y la voluntad unitaria de tantas y tantos trabajadores y comisiones internas que viajaron cientos de kilómetros para sumarse a esta realidad de lucha que hoy está naciendo".
Abrió el acto, Rubén "Pollo" Sobrero, quien expresó que "aquí está lo mejor de la clase obrera, los que luchan todos los días, los que enfrentan el ajuste del gobierno  y la prepotencia de la burocracia sindical". Añadió que "aquí también estamos los que queremos un modelo sindical distinto, y para ello es necesario caminar firmemente hacia la unidad". Desde el público, atronó una y otra vez el "Se va a acabar la burocracia sindical" y "Unidad de los trabajadores, y al que no le guste, se jode, se jode".
Sobrero destacó también que es necesario "no olvidar ni dejar solos a los compañeros petroleros de Las Heras", varios de cuyos dirigentes han sido condenados a cadena perpetua en un juicio amañado.
Enseguida, arropado por los gritos de sus seguidores del Sindicato de municipales de Jujuy, hizo uso de la palabra Carlos "Perro" Santillán, quien expresó que "venimos a debatir aquí, en asamblea multitudinaria, la necesidad de exigirle a la burocracia sindical un paro general. Que lo sepan la presidenta Cristina y los burócratas, que no nos vamos a quedar inmóviles. Al ajuste lo enfrentaremos con paros y piquetes, y a la vez reavivaremos la solidaridad con todos los que luchan contra este modelo de hambre y miseria".
Santillán le cedió el micrófono a la esposa del trabajador petrolero de Las Heras (provincia de Santa Cruz) Omar Mansilla, quien describió la dificil situación por la que están pasando su compañero y el resto de los condenados por haber participado en una manifestación donde murió un policía. "Nos persiguen, nos intimidan, nos amenazan todos  los días, a nosotros y a nuestras familias, sólo por ser pobres y trabajadores que no bajamos la cabeza ante el poder", expresó.
Saludando al dirigente de Neuquén, y uno de los líderes de la lucha en la fábrica de cerámicas Zanón, Raúl Godoy, las barras  hicieron escuchar sus bombos, al grito de "Aquí están, estos son, los obreros sin patrón".
Godoy advirtió que "es este gobierno que se jacta de defender los derechos humanos, el que nos impone un brutal ajuste a los bolsillos de los trabajadores. Son los mismos que nos hablaron de que habían recuperado YPF "nacional y popular", y terminaron pactando con la multinacional Chevrón". Luego, el dirigente ceramista embistió contra "las burocracias sindicales que intentan frenar las luchas". "No nos dejemos amedrentar, compañeros, vamos a avanzar firmes, hacia la jornada de lucha del 9 de abril", concluyó.
Todos los oradores coincidieron en saludar lucha docente y en criticar a todas las direcciones de las centrales sindicales, incluyendo al líder de la CGT opositora, Hugo Moyano, y exigieron "un plan de lucha nacional por aumento de salario en paritarias, contra los despidos y por la absolución de los petroleros de Las Heras condenados a cadena perpetua".
Cuando le tocó el turno a Javier "Poke" Hermosilla de la Comisión Interna de Kraft, señaló que: "Vamos a continuar con los piquetes y los cortes de ruta como hicimos el 20N de 2012 cuando fue el paro nacional convocado por Moyano y Micheli para levantar una voz independiente de esas conducciones e imponer todos nuestros reclamos. Y como hicimos el 27 de febrero pasado, cuando miles de trabajadores y corrientes de izquierda nos unimos en los cortes de Panamericana, General Paz y Puente Pueyrredon, provocando la furia de Sergio Berni y de Cristina Fernández, que usó la cadena nacional para atacarnos".
En el transcurso del acto, se invitó a firmar un manifiesto exigiendo el indulto para los dirigentes sociales del Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho, Fernando Esteche y "Boli" Lescano, quienes se hallan presos en la cárcel de Ezeiza.
Concluyendo el encuentro, las organizaciones convocantes exigieron a las centrales sindicales "que rompan la tregua con el Gobierno e impulsen un paro nacional y un plan de lucha en apoyo a las luchas en curso, sobre todo docentes, por paritarias libres, para impedir los despidos y por la absolución de los petroleros de Las Heras", para lo cual impulsarán una "jornada nacional de cortes y marchas" para el 9 de abril.

Ni la jornada nacional de la CTA-Micheli y la CSC-PO ni el Encuentro Sindical “Combativo” plantearon un plan de lucha

Por un frente político-reivindicativo de los que queremos plan de lucha

La TPR participó de la jornada nacional de lucha convocada por la CTA-Micheli y la CSC-PO el 12 de marzo, así como también del Encuentro Sindical “Combativo” del 15 de marzo, planteando la necesidad de votar un plan de lucha por el triunfo de los docentes y contra el Rodrigazo. Tanto la jornada del 12 como el encuentro del 15 rechazaron esta perspectiva.

12 DE MARZO: MICHELI BOICOTEÓ EL PARO NACIONAL Y RECHAZA PLAN DE LUCHA DANDO LA ESPALDA A LOS DOCENTES

El 12 de marzo canalizó la lucha docente: miles de docentes de Provincia de Buenos Aires formaron parte de la marcha a Plaza de Mayo, así como también en numerosas provincias hubo paros y movilizaciones. Sin embargo, la CTA-Micheli, lejos de arrancar el 12 un plan de lucha por el triunfo de los docentes, no planteó ninguna continuidad a la medida y de hecho levantó el paro nacional que Micheli había anunciado previamente para ese día. La Coordinadora Sindical Clasista del PO, que fue convocante también a la jornada, se adaptó a esta orientación de Micheli: no concurrió a la misma denunciando que Micheli levantó el paro, no propone plan de lucha y no exige paro nacional a las otras centrales. Esta adaptación forma parte de una orientación más general del PO, que no impulsa que el propio Frente de Izquierda convoque a un Congreso de Bases para votar un plan de lucha.

UN ENCUENTRO SINDICAL ANTI-LUCHA, ANTI-IZQUIERDA Y ADAPTADO A LA BUROCRACIA

Contra el 12, Izquierda Socialista y el PTS convocaron a un Encuentro Sindical “Combativo” junto con el “Perro” Santillán. El Encuentro, que reunió a aproximadamente 2000 militantes de izquierda e integrantes de sindicatos e internas recuperados de manos de la burocracia, rechazó votar un plan de lucha. El Encuentro rechazó las 5 propuestas de lucha de la TPR: marchar el 18 de marzo por vivienda y contra el desalojo de Lugano; piquetazo el 21 de marzo en apoyo a la marcha federal docente; columna diferenciada el 24 de marzo exigiendo a las CGTs y CTAs plan de lucha y huelga general; incorporar a la jornada del 9/4 por los petroleros de Las Heras la lucha contra el ajuste; un 1º de mayo unitario en Plaza de Mayo como corolario de este plan de lucha. El Encuentro también rechazó las mociones de lucha de otras organizaciones: el nuevo MAS propuso el 1º de mayo unitario e incorporar la lucha contra el ajuste a la jornada del 9/4; el CCUR propuso piquetazo en apoyo a Kromberg; el PRML propuso votar plan de lucha; el GMR propuso votar plan de lucha y un compromiso de marchar a Lugano en caso de intento de desalojo; el PCO planteó denunciar con nombre y apellido a las 5 fracciones de la burocracia y pronunciarse por un gobierno de los trabajadores. El apoyo a la lucha docente votado por el Encuentro es un saludo a la bandera, porque no se traduce en ninguna acción política y de lucha que desarrolle ese apoyo.
El Encuentro también rechazó la propuesta de la TPR de que la mesa coordinadora que se formó después del Encuentro incorporara aunque sea con voz y sin voto a las organizaciones de izquierda, piqueteras y estudiantiles que luchen contra el ajuste. A esta propuesta le contrapusieron incorporar a “otros sectores antiburocráticos”, lo que para ellos no es otra cosa que representantes sindicales. Esta orientación obreristas y anti-izquierda se manifestó en la negación por parte del PTS e Izquierda Socialista en darle la palabra a la TPR en el plenario de cierre del Encuentro, a pesar de que explícitamente el día previo la dirección de Izquierda Socialista se había comprometido a que todas las organizaciones podrían hacer uso de la palabra al final del Encuentro.
El rechazo a votar un plan de lucha y a desarrollar una lucha política junto con la izquierda y el resto de los explotados contra el Rodrigazo expresa la sujeción de los convocantes a la burocracia sindical. Las intervenciones de Sobrero y Santillán se redujeron a plantear que hay que presionar a la burocracia para que se coloque a la cabeza de la lucha. Van a la rastra de una burocracia que está empecinada en evitar que el movimiento obrero se alce contra el ajuste. De lo que se trata, por el contrario, es que el clasismo salga a poner el cuerpo por el triunfo de los docentes y contra el Rodrigazo frente a la deserción de la burocracia.
El reclamo de paro nacional y plan de lucha a las CGTs y CTAs no puede ser opuesto al desarrollo de un plan de lucha sino que tiene que formar parte de una lucha política contra la burocracia sindical y por la organización independiente de los trabajadores. Los convocantes al Encuentro (IS, Santillán, el PTS) utilizan esa consigna para esconder su pasividad y adaptación a la burocracia. Tanto es así que, cuando se plantea la posibilidad de salir a la calle con esa consigna para polarizar contra la burocracia lo rechazan, como se expresa en su negativa ante las mociones sobre el 1º de mayo y la columna diferenciada el 24, y como se expresó el 12 de marzo donde no formaron columna común e incluso vaciaron la marcha a Plaza de Mayo.

EL FRENTE POLÍTICO-REIVINDICATIVO DE LOS LUCHADORES ES NECESARIO PARA MARCAR UN RUMBO CONTRA EL RODRIGAZO

Es necesario superar la sujeción a la burocracia sindical. Las burocracias de las 5 centrales son las que actúan para que el movimiento obrero no tenga un norte común de lucha para derrotar el plan de ajuste de CFK. Ese es el límite que tienen las luchas en curso.
Para contribuir al triunfo de las luchas en curso, el clasismo tiene que colocarse como alternativa a la burocracia, tomar la iniciativa, salir a las calles, propagar la tendencia a la lucha que expresan los docentes, Lugano, Kromberg, Liliana, Valeo, Volkswagen y Renault a otros sectores del movimiento obrero y de los explotados. Le proponemos al conjunto de las organizaciones que fueron al 12 y al 15 con planteos de lucha (en particular al nuevo MAS, CCUR, GMR, PRML y PCO) y a todos los trabajadores en lucha a poner en pie un frente político-reivindicativo de los que sí queremos plan de lucha contra el ajuste y por el triunfo de los docentes.
Llamamos a la militancia del Partido Obrero y del resto del Frente de Izquierda a dar una lucha política al interior de sus organizaciones contra la línea de adaptación a la burocracia que vienen desarrollando. Se trata de una tarea necesaria para colocar todos los esfuerzos de la militancia de izquierda, obrera y popular en poner en pie a los explotados contra el Rodrigazo.

TPR
TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA

sábado, marzo 15, 2014

El mundial menos popular de la historia del brasil

(AW) Esta cerca el comienzo del mundial de futbol , y en Brasil las encuestas indican un 51% de rechazo a la organización, a sus excesivos costos,En la opinión de la mayoría los gastos son superfluos. Prefieren que se invierta en salud, educación, vivienda.

futboll¿Por qué la Copa no tiene respaldo popular?
Fernando de la Cuadra
Rebelión

Faltan poco más de 3 meses para el inicio de la Copa del Mundo y pese a toda la excesiva campaña que invade permanentemente los hogares brasileños, muchos aspectos relacionados a este deporte en el “país del futbol”, permiten plantear una interrogante válida: ¿Cuál es el respaldo popular a la Copa del Mundo? o ¿que tan entusiasmados se encuentran los brasileños con esta Copa? Hasta ahora diríamos que poco o muy poco.
Un estudio realizado recientemente por un centro de estudios de opinión (Datafolha) constató que la Copa del Mundo solamente tiene el respaldo del 52 por ciento de los brasileños, una formidable caída considerando el apoyo expresado por el 79 por ciento en noviembre del 2008. Además, el 51 por ciento de los entrevistados declaró que hoy no respaldaría la elección para que Brasil sea la sede del evento. Entre las razones declaradas en esta disminución del apoyo a la Copa, las personas señalaron los excesivos costos destinados a la organización y la infraestructura asociada con la realización del torneo (estadios especialmente) y el papel desempeñado por la FIFA exigiendo un padrón de calidad altísimo, lo que no sucede con la mayor parte de los servicios prestados por el Estado (centros de salud y policlínicos, escuelas, sistemas de movilidad urbana, habitación popular, etc.). En ese sentido, un 76 por ciento de los consultados respondió que los gastos requeridos para efectuar este evento son totalmente superfluos e innecesarios y que dichos recursos podrían ser aplicados en otros sectores como salud o educación. Finalmente, un 38 por ciento de los entrevistados dijo ser contrario a la realización de la Copa en Brasil, porcentaje bastante mayor que el 10 por ciento que se manifestó contra la Copa en noviembre de 2008.
Este aumento significativo en el rechazo de la población es un motivo de enorme preocupación para el gobierno, evaluando que un fracaso de la selección en el torneo, asociado a todo el descontento acumulado desde las manifestaciones de junio del año pasado, puede significar la derrota de la reelección del gobierno de la presidenta Dilma Rousseff en las próximas elecciones convocadas para el 5 de octubre, es decir, menos de tres meses después de terminada la Copa. El Palacio de Planalto estaría pensando en lanzar en estos días una extensa y agresiva campaña de propaganda con la finalidad de revertir parte de las opiniones negativas que existe entre la ciudadanía con respecto a las altas inversiones realizadas para esta competición.
Efectivamente, los brasileños cuestionan el enorme esfuerzo económico que se ha destinado para la reforma de los estadios, cuatro de los cuales todavía no se encuentran completamente concluidos para recibir los partidos de la Copa. Inicialmente considerada –especialmente en el discurso oficial- una gran oportunidad para mejorar la infraestructura del país, el Mundial se fue transformando en un retrato de la inoperancia del pacto federativo -la relación virtuosa entre las instancias Federal, Estadual y Municipal- en la administración y ejecución de las políticas públicas, con innumerables casos de improbidad, sobrefacturamiento de obras, emprendimientos atrasados y abandono de proyectos. Muchas carreteras se encuentran paralizadas por orden del Tribunal de Cuentas de la Unión (Contraloría) ya que se han constatado casos de pago “propinas” en las licitaciones. Aeropuertos se encuentran sin la capacidad disponible para atender a los hinchas que se desplazaran por el país. Por ejemplo, en el aeropuerto de Fortaleza cuyas obras de ampliación no podrán ser entregadas antes de la Copa, se dispuso la habilitación de un sector transitorio anexo al terminal principal, área que será cubierta por una gran carpa de lona. La verdad es que el circo que se está armando trasciende las suspicacias generadas por esta improvisada carpa.
Los fantasmas que amenazaron la realización de la Copa de las Confederaciones continúan flotando en el aire, como un manto gris que cubre las actividades del día a día de los ciudadanos. Una tensión larvada se ha ido apoderando de la gente y los casos de corrupción continúan apareciendo cotidianamente en los noticiarios. Casi no existen políticos, ni partidos, ni empresarios libres de esta lacra. Los contribuyentes observan impotentes cómo sus elevados impuestos se escurren entre las aristas del poder, las empresas contratistas, los ilustres parlamentarios y los funcionarios inescrupulosos que hacen uso indebido y fraudulento de su función pública.
Resulta sumamente extenuante este control permanente y esta demanda por mayor accountability por parte de las autoridades administrativas y el poder público, y las organizaciones de la ciudadanía y de consumidores se ven sobrepasadas por el enorme caudal de casos que deben fiscalizar y denunciar. Un neoinstitucionalista diría que en Brasil los costos de transacción son exageradamente altos. Para empeorar la situación, los empresarios del sector turístico y los comerciantes en general han decidido aumentar los precios de manera exorbitante, pues en su lógica cortoplacista de lucrar “aquí y ahora”, han visto la Copa como la gran oportunidad de engrosar sus cuentas a costa no sólo de los visitantes desinformados, sino también de los nativos de esta tierra. Muchos sitios y comunidades con el nombre $urreal (Brasil $urreal, Rio $urreal, Salvador $urreal, Belo Horizonte $urreal, etc.) se han dedicado a denunciar los precios abusivos que cobran restaurantes, hoteles, supermercados y tiendas en general, para lo cual comparten a través de las redes sociales las innumerables experiencias de cobranzas tan excedidas, que realmente parecen surrealistas.
Por su parte, el gobierno preocupado con esta escalada inflacionaria ha tratado de tener un papel más activo, a través de los órganos de defensa del consumidor (PROCON) y otras agencias reguladores, reuniéndose permanente con las asociaciones de hoteleros, restaurantes, empresas de turismo y comercio en general, para intentar moderar esta alza artificial de los precios con su correspondiente aumento de la inflación y del costo de vida de la población.
Según las informaciones proporcionadas por el Banco Central, parece cada vez más evidente que la economía brasileña todavía no alcanza un nivel de inversión y actividad que le permita iniciar una consistente retomada de su crecimiento y continua siendo, en el acumulado de los últimos tres años, el peor desempeño entre las economías de los llamados países emergentes. De hecho, el PIB divulgado para el último trimestre de 2013 alcanzó el 0,7 por ciento, llegando a un PIB acumulado para todo el año 2013 de solo un 2,3 por ciento. En una perspectiva de largo plazo, los especialistas auguran que Brasil no se encuentra con la capacidad y potencia que lo caracterizaron hace menos de una década, durante el primer gobierno del partido de los Trabajadores (PT). Más bien el país viene revelando claras señales de desindustrialización y falta de inversión contundente en diversas áreas productivas (minería, industria, agricultura), a pesar del alto volumen de recursos destinados a los proyectos de infraestructura vinculados a la Copa.
A esta situación de cierta desaceleración de la economía, se suma el hecho de que el actual modelo de inclusión social en Brasil se ha realizado principalmente a través del acceso a bienes de consumo propiciado por una política asistencialista de transferencia directa de renta o vía endeudamiento por la mayor disponibilidad de créditos blandos con bajas tasas de interés. El aumento del salario mínimo real se ha visto comprometido por el aumento de la canasta de productos de primera necesidad y el mito de la “nueva clase media” se ha ido disolviendo en el seno de un endeudamiento en ascensión de las familias. Ello se debe precisamente porque no ha sido este un modelo que se caracteriza por una inserción efectiva de los trabajadores en la estructura productiva. El proceso de reprimarización de la economía brasileña ha provocado que importantes contingentes de trabajadores se hayan incorporado al sector informal o de microempresas apoyadas por programas específicos de amparo a los emprendedores.
Y también han surgido en muchos conglomerados urbanos un tipo de trabajador que según el sociólogo inglés Guy Standing representaría la emergencia de una “nueva clase social” definida por él como el precariado. Es decir, aquello que encarnan actualmente los jóvenes con enseñanza superior con una inserción precaria en el mundo laboral o los hijos de operarios tradicionales que no consiguen un empleo estable y bien remunerado y deben resignarse a ocupar puestos de menor estatus socioeconómico. [2] De acuerdo a este sociólogo, las personas se miran al espejo en la mañana y experimentan un sentimiento de privación profunda que va creciendo y de la cual emerge una rabia asociada a su condición. La espontaneidad de las protestas atestigua esta energía que se encuentra en las calles: “En breve el establishment político va a tener que despertar y mirar para el precariado. De lo contrario, será purgado para fuera de la escena”. [3]
Si bien es cierto que el neodesarrollismo de los gobiernos Lula y Dilma ha creado muchos puestos de trabajo, ellos no han representado una mejoría substantiva en las condiciones laborales de los operarios ni en los horizontes identitarios de trabajadores que se sienten realizados en su tarea. Dichas condiciones se rigen más por factores como la flexibilización y los contratos a corto plazo. La realización de las promesas de inclusión aún no es percibida como tal y los sueños profesionales de muchos se han visto postergados para un futuro incierto.
Junto a estas restricciones de carácter más estructural, se suman una constelación de problemas y miserias que asolan cotidianamente a los brasileños, como el enorme tiempo perdido diariamente en los traslados de las personas hacia sus lugares de trabajo o estudio, la ausencia de servicios de buena calidad, la escasez de espacios públicos, plazas y áreas de recreación para los jóvenes y las familias, la violencia extrema que toma cuenta de las principales ciudades, la desconfianza existente entre los habitantes, el estado calamitoso de las vías urbanas y de muchas carreteras, el abandono de muchas comunidades a su suerte, especialmente en la región Norte y Noreste. Todo ello ha ido generando un panorama desolador y pesimista que no tiene ninguna relación con la imagen glamurosa, descontraída y alegre que se pretende imponer a través de los reiterados mensajes publicitarios vehiculados por los diversos medios.
Por estos y otros motivos, la que ha sido llamada por la presidenta Dilma Rousseff como la “Copa de las Copas” no ha generado la pasión y la religiosa seducción que ejercieron las anteriores Copas en que este país ha participado. Antes era posible apreciar que ya a inicios del año correspondiente al Mundial, las calles y paredes de un sinfín de ciudades y pueblos ya se encontraban pintadas con los colores de la bandera y los retratos de ídolos de la “verde-amarela”. Este año las calzadas y los muros se encuentran intactos hasta el momento, la euforia que se apoderaba de los hinchas parece haberse metamorfoseado en un silencio expectante de que la situación puede mejorar, pero no se sabe a ciencia cierta por dónde y cómo va a mejorar.
La única certeza que existe hasta ahora, es que para la época de la Copa las manifestaciones van a recrudecer y ya se han producido movilizaciones importantes contrarias a la Copa en algunas capitales. Y es previsible que muchas personas y grupos se van a congregar durante ese periodo. Seguramente existirán manifestaciones contra la Copa en las cercanías de los estadios y en puntos emblemáticos de las ciudades sedes y de otras importantes zonas urbanas. También se espera que la respuesta del gobierno pueda adquirir un perfil violento. Para mantener el orden y la seguridad, las autoridades han convocado a las tres ramas de las Fuerzas Armadas lo cual ha generado serias críticas y legítimas dudas. El tema es que si la Policía Militar demostró estar poco preparada para contener a los manifestantes, el ejército y las otras ramas no están mejor preparados para enfrentar a una población civil movilizándose. Las previsiones son que las escenas de represión y truculencia pueden agudizarse y aumentar en vez de disminuir.
Sabemos sobradamente que los brasileños viven el futbol con notable fervor y pasión, pero una cierta inquietud en el aire y una tensión social in crescendo nos alertan sobre los efectos inesperados que puede tener esta Copa. Puede ser una catarsis generalizada de alegría y confraternización si Brasil se consagra hexacampeón del Mundo, pero también puede ser el estallido una “olla a presión” social que se sume a la derrota de la selección canarinho. En este escenario, por cierto indeseable, un conjunto de otras frustraciones acumuladas en estos últimos años probablemente saldrán a la calle en un gran estallido de descontento, cuyas consecuencias son todavía impredecibles para Brasil y para el resto de la región.

Notas
Fernando de la Cuadra es Doctor en Ciencias Sociales. Miembro de la Red Universitaria de Investigadores sobre América Latina.
[2] En la concepción de Standing, el precariado no representa solamente un aspecto de empleo inseguro, de mal remunerado y de duración limitada. La condición de precariado implica una falta de horizonte e identidad ocupacional, una ausencia de sentido y proyección como sujetos activos en la realidad laboral y social. Sobre esta cuestión se puede consultar Guy Standing, El p recariado: una nueva clase social , Barcelona, Editorial Pasado & Presente, 2013. Para el caso brasileño es una referencia relevante el libro de Ruy Braga, A política do precariado: do populismo à hegemonía lulista, São Paulo, Boitempo Editorial, 2012.
[3] Entrevista realizada por Leonardo Cazes para el Cuaderno Prosa del diario O Globo, 19/10/2013.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor median

lunes, marzo 10, 2014

Trabajadores de la electroquímica "El Carmen" cortan la ruta provincial N°1 en Jujuy

(ANRed)
Trabajadores de la electroquimica El Carmen desde esta mañana realizan un corte en la ruta provincial N° 1 por falta de respuestas por parte del Ministerio de Trabajo, del gobierno y de los dueños de la empresa. A las 17 se retiró la policía, cientos de efectivos con perros, luego de momentos de tensión. Por Colectivo Radio Pueblo

Los efectivos policiales, que había en varios cientos, entre efectivos, infantería y la división Perros, se retirarron del corte tras momentos de gran tensión por parte de los trabajadores, sobre todo por la seguridad de los familiares que se encuentran acompañando la medida, con muchos niños algunos incluso con problemas motrices. Para lograr ello los trabajadores tuvieron un trabajoso diálogo con la policía, en palabras de Julio Costilla, uno de los trabajadores de la planta "tuve que poco más llorarle a los policías para que no reprimieran a los chicos y pedirles que me acompañaran a la empresa para ver porqué nosotros estábamos tomando esta actitud de cortar a calle". Así las cosas, decidieron cortar tán sólo media calzada mientras los delegados eran recibidos por las autoridades competentes en el centro. Actualmente el corte se mantiene con media calzada quedando sólo policías para ordenar el tránsito y los trabajadores aseguran continuarán con la medida hasta lograr una respuesta.

Hace 50 dias los trabajadores decidieron tomar la planta por el despido irregular de 15 compañeros, falta de pagos y condiciones de extrema insalubridad. En entrevista con radio pueblo, Julio Costilla sostiene que llegaron a la medida del corte porque los días pasan y no tienen ningún tipo de respuesta ni del Ministerio de Trabajo ni del juez de la causa, quien se encuentra de vacaciones.

La semana pasada se cumplió el concurso de acredores pero como no se presentó nadie, el mismo se pospuso nuevamente, atrasando otra vez la situación de los trabajadores. Por otra parte costilla sostiene que en los últimos días han dividido las proviciones de alimentos entre sus familias porque ya son tres meses sin solución y sin sueldo, algunas organizaciones y el sindicato de salta les han donado alimentos, ropa y calzado pero ante la falta de pago decidieron dividirlos y entregárselos a las familias para que puedan tener algo que comer en sus casas, mientras en la toma se mantienen con lo mínimo, con la pesca de una acequia cercana. Los ánimos de los trabajadores se mantienen firmes en la postura de resistir hasta conseguir la solución del conflicto, que se les pague lo que se les debe, que puedan volver a trabajar, a producir, que Rafaelli y Ceballos, dueños de la empresa, sean condenados por tantos años de explotación y enriquecimiento a cuesta de los trabajadores.

Costilla pidió disculpas a la ciudadanía afectada por el corte pero pidió comprensión y apoyo ante su reclamo, que quieren ser escuchados en un reclamo que ya va por los dos meses sin ninguna respuesta, por lo cual el corte va a mantenerse hasta que haya algún tipo de respuesta favorable.

Ante la situacion compleja de los trabajadores de la electroquimica El Carmen, desde el Colectivo Radio Pueblo invitamos a los interesados a colaborar con alimentos, utiles escolares, ropa y calzado, colchones.

Colectivo Radio Pueblo

KRAFT-TERRABUSI: Paro por la muerte de un trabajador

FotoKraft(AW) Los trabajadores de Kraft - Terrabussi se encuentran realizando un cese de actividades ante la muerte del compañero Alejandro Scampini en el Departamento Médico de la empresa en la madrugada del viernes. Se trata del tercer obrero muerto en similares circunstancias. Los trabajodres exigen que se remueva la Cúpula del Departamento Medico; Servicio de Ambulancia y unidad de traslado definitivo y permanente en Planta; que se cumpla con todas las normas de higiene y seguridad, médicos todos los días en todos los turnos, Pediatras para el Jardín Maternal las 16 hs. 6 días a la semana, que se reconozcan los certificados médicos de los trabajadores y que se paguen las horas caídas.-

KRAFT-TERRABUSI. Pese a la muerte del tercer obrero en tres años,
LA EMPRESA SE NIEGA A REMOVER LA CUPULA DEL DEPARTAMENTO MEDICO Y ATENDER NUESTROS RECLAMOS  

Luego de la muerte de Alejandro Scampini en el Departamento Médico de la empresa en la madrugada del viernes, el tercer compañero muerto en la Planta en solo 3 años, los trabajadores estamos desarrollando un paro contundente, al que se ha adherido el Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación, para que se establezca un Servicio de Ambulancia y Unidad de traslado en la Planta, que se remueva la cúpula del Departamento Medico, que se cumpla con todas las normas de higiene y seguridad, médicos todos los días en todos los turnos, Pediatras para el Jardín Maternal las 16 hs. 6 días a la semana, que se reconozcan los certificados médicos de los trabajadores y que se paguen las horas caídas, ya que la desidia de la empresa es la única responsable de esta situación.

Los trabajadores veníamos realizando reiterados reclamos y denuncias por las pésimas condiciones del Departamento Medico y por una ambulancia en Planta, incluso en el Ministerio de Trabajo de la Nación (Expedientes: Nº 1.407.013 del 2010; N° 1.478.802 del 2011; N° 1.578.003 del 2013; N° 1.603.143 del 2014, entre otros), pero nuestros reclamos nunca fueron escuchados. La empresa es responsable de la muerte evitable de Alejandro.

Pese a todo esto, en la noche de ayer se realizó una audiencia en el Ministerio de Trabajo de la Nación, donde la empresa insólitamente solo acepto establecer un servicio “provisorio” de ambulancia y se negó a remover la cúpula del Departamento Medico, un verdadero insulto y desprecio al conjunto de los trabajadores que NO queremos seguir siendo atendidos por médicos que, en casos de urgencias, no garantizan un adecuado cuidado de nuestra salud como paso con los compañeros Marcela Ortega, José Bernachea y Alejandro. Lo único que les interesa es mandarnos a trabajar aunque estemos enfermos, priorizando las ganancias de la empresa frente a la vida de los trabajadores.

Ante a esta situación, los trabajadores en asambleas masivas ratificamos el paro y todos nuestros reclamos:

Que se remueva la Cúpula del Departamento Medico; Servicio de Ambulancia y unidad de traslado definitivo y permanente en Planta; que se cumpla con todas las normas de higiene y seguridad, médicos todos los días en todos los turnos, Pediatras para el Jardín Maternal las 16 hs. 6 días a la semana, que se reconozcan los certificados médicos de los trabajadores y que se paguen las horas caídas.

COMISIÓN INTERNA DE KRAFT-TERRABUSI

domingo, marzo 09, 2014

La lucha del salario docente dimensiona la crisis en Argentina

por Andrés Figueroa Cornejo
1. Las clases deberían haber comenzado el 5 de marzo en el país. La demanda salarial de los docentes en Buenos Aires, la más poblada provincia argentina, oscila entre el 41% y el 61% para el 2014. El gobierno provincial referenciado por Daniel Scioli (precandidato oficialista para las elecciones presidenciales de 2015) sólo ofrece un 25,5% en cuotas (“como si fuéramos electrodomésticos”), y tal vez un 5% más, financiado por el gobierno nacional en forma de bono-incentivo por  el llamado ‘presentismo’ de los educadores. Como según las autoridades, los docentes faltan mucho a clases, tienen muchas licencias médicas y movilizaciones y huelgas, entonces  habría que pagarles un adicional para que se enfermen menos y no paralicen sus actividades por acuerdos incumplidos, o porque la infraestructura de gran parte de las escuelas facilita los derrumbes, no hay calefacción, las lluvias entran a las aulas por ventanas que no existen, etc. Es decir, un bono suplementario para trocar por unos pesos más las pésimas condiciones de trabajo, las enfermedades propias de la profesión docente y  por cerrar los ojos cuando el frío y el agua multiplican las dolencias respiratorias de los estudiantes.

Los docentes corresponden a un territorio social que, al igual que en casi todo el continente y más allá, los sitúa como profesionales pauperizados. Tienen fama de buenos pagadores, de austeros, de ordenados, de muy exigentes académicamente con sus propios hijos y de gregarios. Como su labor es cara a cara con el futuro, su sentido de realidad supera la de las profesiones liberales. También 15 años haciendo clases no es lo mismo que 15 años conduciendo un vehículo, armándose el sueldo en un solo lugar físico o terminando de trabajar  a una hora precisa. Los educadores no ‘están’ educando; ‘son’ educando. Sin reloj y haciéndolas de psicólogos infantiles y juveniles, trabajadores sociales, ocupándose de los comedores y de los piojos, de los chicos embotados por la ausencia de algún alimento esencial y que provienen de contextos infrahumanos.

Sí, es cierto. Son excesivamente corporativos para luchar (característica general de los gremios en Argentina y el globo), carecen de una política real, sistemática y hasta comunicacional eficiente para establecer alianzas estratégicas tanto con la comunidad escolar, como con otras zonas del trabajo organizado. Y -como conjunto, que no como individuos o corrientes al interior de sus agrupaciones-  separan arbitrariamente la pelea económica del combate político por el poder. Como si su condición de clase fuera eterna y no histórica. En fin. Otra tarea para la casa.

2. ¿Pero por qué los docentes exigen un reajuste entre un 41 y un 61%, aunque muchos dirigentes de sus agrupaciones son militantes del actual gobierno nacional y provincial? Obviamente que a causa de que las asambleas de docentes concretos no militan en ninguna parte y presionan firmemente a sus representantes. ¿Pero son caprichosos los educadores, buscan privilegios que ningún otro sector laboral tiene, están  conspirando para derribar a la presente administración del Estado con reivindicaciones imposibles?

No. Según números consensuados (es decir, políticos y no necesariamente reales) los salarios docentes están ‘atrasados’ ahora mismo en un 30% respecto de 2013. (Quien suscribe estas líneas no confía en que la inflación sea de un 30% el 2013. No sólo por lo ‘redondo’ del guarismo, sino porque los precios reales de las mercancías y servicios a boca de consumidor han aumentado mucho más.)

Más grave se vuelve el encogimiento de las remuneraciones docentes si el porcentaje de la inflación o Índice de Precios al Consumidor  (IPC) del primer mes de 2014 fue de 3,7% y se proyecta uno superior para febrero, luego de la aplicación de la metodología impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para las mediciones económicas del gobierno argentino como requisito para tomar más deuda y obtener ‘mejores calificaciones’ para tentar a capitales inversionistas. Esto quiere decir que, anualizado, el IPC puede calcularse en alrededor de un 50% para el 2014.  Sin embargo, a ese 50% de 2014 es preciso agregarle el 30% de la inflación del año pasado que todavía no se actualiza.

El resultado de las negociaciones salariales de los educadores, la primera del año, es referencia histórica tanto para los trabajadores del Estado como para todos aquellos sectores que tienen la fuerza y organización  para pactar sus sueldos con el capital. Si bien se trata de la minoría de la fuerza de trabajo en Argentina –la mayoría no está sindicalizada-, por razones de equilibrios económicos básicos, efectivamente el reajuste que logren los organizados sí tendría que impactar –aunque sea en menor medida- en el conjunto del pueblo trabajador.

Mientras más bajan los salarios, naturalmente, menor es la capacidad de compra y, en consecuencia, afecta cardíacamente al comercio y a la producción. Todos los trabajadores de Argentina pierden. Se abarata aún más el precio de los salarios, crece el desempleo y empeora la vida de toda la sociedad. Menos del capital o de la minoría de capitalistas primario exportadores (en tanto se mantengan los precios de la soja y auxiliares productos del agro); la inversión megacorporativa del extractivismo petrolero, de gas y minerales, ya sin barreras legales ni medioambientales; y el capital financiero o comando de controles de la totalidad de la reproducción capitalista en el país.

En una marcha docente en la provincia de Mercedes de Buenos Aires, un maestro le resumió a este periodista que su negociación “es la variable del ajuste estructural que está aplicando el gobierno”.  Quien escribe agregó que “para los trabajadores en blanco o con contrato, claro”.

Por eso la batalla actual de los docentes reclama el concurso de toda la población. De lo contrario, la carga empobrecedora de la crisis argentina será costeada totalmente por quienes venden su fuerza de trabajo para mal vivir. Y hasta la tarjeta de crédito, los cupones del supermercado, los contados e ineficaces “precios cuidados” y los programas sociales más sólidos terminan por reventar.

Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La Cámpora

“LO VAN A COMPRAR PARA CAGARSE DE RISA”
(TdP)
Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La Cámpora
¿Cómo clasificar a Lucas Carrasco? Ex bloguero K, defensor a ultranza del kirchnerismo y ahora crítico. Un poco loco, ¿sincero?
Lo asombroso es que en las últimas horas salió a criticar a otra inclasificable, Sandra Russo, en el marco del libro sobre La Cámpora que está por publicar esta última.
Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La CámporaLo primero que dijo es que esa obra se la habían ofrecieron a él, lo hizo en diálogo con el programa de Luis Gasulla Ahora es nuestra la ciudad, por FM Identidad.
"Lo que Sandra Russo dice que dice Máximo es una especie de despedida donde están básicamente hablándole a los propios para decirle que 'no se vayan' porque son cada vez menos", dijo el ex bloguero.
Según este, el libro "puede andar bien como consumo irónico, en el sentido de que los antikirchneristas lo van a comprar para cagarse de risa pues sale en el peor momento y estaba planificado para el año 2010 o 2011".
En el programa de Gasulla, Carrasco recordó que en aquel entonces el actual presidente de Télam, Santiago Álvarez "quería que escriba el libro junto con Tomás (Aguerre) sobre la Cámpora y Máximo se había comprometido a hablar pero, periodísticamente, quizá podía estar bueno hacer una nota en la radio pero de ahí a hacer un libro... porque su trayectoria es ser 'hijo de'".
Para Carrasco, la conducción de Máximo Kirchner "está relacionada con la chequera" pero "cuando vas a cobrar un cheque no se pone a charlar con el que te lo da ni menos con el dueño del banco". El ex bloggero K dijo que el libro "no lo quise hacer porque ya no había un gobierno en disputa" y "La Cámpora era una especie de Guardia de Hierro que podía ir para cualquier lado".
Y finalizó: “El libro tiene un tinte monárquico en el sentido de que aunque la mona se vista de seda, kico queda (…) Cuando Sandra Russo dice que Máximo dice que son los militantes en los barrios, ¿por qué entonces tienen miedo a los piquetes? ¿Por qué no resuelven la conflictividad social? ¿Para qué necesitan a la Gendarmería? ¿Para qué Milani? Como se tienen que abstraerse de la política concreta, estamos así con un muchacho de 38 años que está al pedo en una inmobiliaria y te va a hablar de la juventud".

Carlos Forte

El escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el Roca

RANDAZZO, CRISTINA, EL BID Y UN ARCHIVO INCÓMODO
(TdP)
El escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el RocaEl escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el Roca
Hace más de diez días, Cristina Kirchner habló en el Parlamento argentino, dejando inauguradas las sesiones ordinarias del año 2014.
Sin embargo, nadie se percató de un hecho que generaría un escándalo descomunal en cualquier país mínimamente serio del planeta.
Fue cuando la presidenta anunció que el gobierno tomó con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) nada menos que quinientos millones de dólares para la electrificación del ramal del Ferrocarril Gral. Roca, en su tramo Constitución-La Plata.
Quién quiera acceder a las precisiones del ministro de Interior, Florencio Randazzo, no tiene más que ver el siguiente video:
Queda claro, entonces, que los quinientos palos verdes son para la obra de infraestructura ya que el monto no incluye la compra de vagones ni de locomotoras.
Ahora bien, miren lo que decía hace ya nueve años el ex presidente Néstor Kirchner sobre el costo de esta misma obra, mil veces anunciada y nunca comenzada.
Pierdan, por favor, unos pocos segundos y miren el siguiente video. Vayan hasta la hora cincuenta del mismo para escuchar las definiciones del "Lupo".


El ex primer mandatario sostiene en 2005 que la electrificación del Roca costaría sólo 500 millones de pesos. Al cambio de la época eso representaba 170 millones de dólares, debido a que la divisa cotizaba por entonces a 2,92.
Resumiendo: ¿Por qué una obra triplicó su costo en dólares en plena "década ganada"?
Si acabamos de sufrir una fuerte devaluación ¿Por qué ahora vamos a gastar tanto dinero en moneda norteamericana?
¿Por qué la justicia no se ocupa del tema y los legisladores de la oposición se hacen los distraídos?



Marcelo López Masia

Chile: Prisioneros mapuche de Ercilla llaman a no dejarse intimidar

banderamapu(AW) Los presos políticos mapuche, Fernando Millacheo y Cristian Levinao, desde la cárcel de Angol manifiestan su compromiso con la lucha de sus comunidades y que su condena por el caso Chigauyhue es un montaje más, ”pues la lucha no es contra de los parcelero, sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona”.


Prisioneros mapuche de Ercilla llaman a no dejarse intimidar y seguir reivindicando el territorio

Los PPM Fernando Millacheo y Cristian Levinao, desde la cárcel de Angol manifiestan su compromiso con la lucha de sus comunidades y que su condena por el caso Chigauyhue es un montaje más, ”pues la lucha no es contra de los parcelero, sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona”.

Comunicado público Fernando Millacheo y Cristian Levitao

A la opinión pública nacional e internacional, los presos políticos de la cárcel de Angol, Fernando Millacheo y Cristian Levinao declaramos lo siguiente:

Pasamos más de dos años en prisión preventiva y hoy nos encontramos condenados a 15 y 10 años por el burdo montaje “caso Chiguayhue”, del cual se nos acusa del supuesto robo con intimidación y homicidio frustrado a parceleros de la zona.
Nosotros como mapuche consientes de la lucha que nuestras comunidades están llevando, declaramos estar en contra de este tipo de acusaciones, pues la lucha no es contra de los parcelero,s sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona.
Tenemos la convicción que este tipo de montajes son una maniobra más del gobierno de turno para enlodar la justa lucha por la tierra, pues solo busca dividir y debilitar el movimiento y la justa demanda del pueblo mapuche.
Expresión de lo anterior, son los fiscales exclusivos que ponen a este tipo de causas ya que más que buscar la verdad, estos juicios son políticos, pues buscan amedrentar a los jóvenes a luchar.
Uno de sus perros sabuesos es el Fiscal Chamorro, quien además de adulterar pruebas y atentar contra su propia legalidad utilizando testigos sin rostro, se ha encargado de encarcelar y perseguir a quienes tengan la conciencia de luchar. Es por eso que el sistema judicial, en conjunto con las policías, no son más que un elemento de represión de las clases dominantes y que en conjunto defienden a las forestales, las inversiones imperialistas y a todos los latifundistas.
Con firmeza expresamos que la cárcel no nos intimida, ni la persecución, ni las balas, somos consientes del proceso que estamos llevando, somos presos por la tierra, es por esto que hacemos un llamado a nuestras comunidades y principalmente a los jóvenes a no dejarse intimidar por estos enemigos del pueblo que tienen sumida a nuestra gente en la explotación y la opresión, ¡Ellos tienen las manos manchadas con sangre mapuche!
Hacemos un llamado a la gente consciente y en especial a nuestras comunidades a seguir a delante con las justas reivindicaciones territoriales de nuestro pueblo.

Fuente: paismapuche.org