lunes, marzo 10, 2014

KRAFT-TERRABUSI: Paro por la muerte de un trabajador

FotoKraft(AW) Los trabajadores de Kraft - Terrabussi se encuentran realizando un cese de actividades ante la muerte del compañero Alejandro Scampini en el Departamento Médico de la empresa en la madrugada del viernes. Se trata del tercer obrero muerto en similares circunstancias. Los trabajodres exigen que se remueva la Cúpula del Departamento Medico; Servicio de Ambulancia y unidad de traslado definitivo y permanente en Planta; que se cumpla con todas las normas de higiene y seguridad, médicos todos los días en todos los turnos, Pediatras para el Jardín Maternal las 16 hs. 6 días a la semana, que se reconozcan los certificados médicos de los trabajadores y que se paguen las horas caídas.-

KRAFT-TERRABUSI. Pese a la muerte del tercer obrero en tres años,
LA EMPRESA SE NIEGA A REMOVER LA CUPULA DEL DEPARTAMENTO MEDICO Y ATENDER NUESTROS RECLAMOS  

Luego de la muerte de Alejandro Scampini en el Departamento Médico de la empresa en la madrugada del viernes, el tercer compañero muerto en la Planta en solo 3 años, los trabajadores estamos desarrollando un paro contundente, al que se ha adherido el Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación, para que se establezca un Servicio de Ambulancia y Unidad de traslado en la Planta, que se remueva la cúpula del Departamento Medico, que se cumpla con todas las normas de higiene y seguridad, médicos todos los días en todos los turnos, Pediatras para el Jardín Maternal las 16 hs. 6 días a la semana, que se reconozcan los certificados médicos de los trabajadores y que se paguen las horas caídas, ya que la desidia de la empresa es la única responsable de esta situación.

Los trabajadores veníamos realizando reiterados reclamos y denuncias por las pésimas condiciones del Departamento Medico y por una ambulancia en Planta, incluso en el Ministerio de Trabajo de la Nación (Expedientes: Nº 1.407.013 del 2010; N° 1.478.802 del 2011; N° 1.578.003 del 2013; N° 1.603.143 del 2014, entre otros), pero nuestros reclamos nunca fueron escuchados. La empresa es responsable de la muerte evitable de Alejandro.

Pese a todo esto, en la noche de ayer se realizó una audiencia en el Ministerio de Trabajo de la Nación, donde la empresa insólitamente solo acepto establecer un servicio “provisorio” de ambulancia y se negó a remover la cúpula del Departamento Medico, un verdadero insulto y desprecio al conjunto de los trabajadores que NO queremos seguir siendo atendidos por médicos que, en casos de urgencias, no garantizan un adecuado cuidado de nuestra salud como paso con los compañeros Marcela Ortega, José Bernachea y Alejandro. Lo único que les interesa es mandarnos a trabajar aunque estemos enfermos, priorizando las ganancias de la empresa frente a la vida de los trabajadores.

Ante a esta situación, los trabajadores en asambleas masivas ratificamos el paro y todos nuestros reclamos:

Que se remueva la Cúpula del Departamento Medico; Servicio de Ambulancia y unidad de traslado definitivo y permanente en Planta; que se cumpla con todas las normas de higiene y seguridad, médicos todos los días en todos los turnos, Pediatras para el Jardín Maternal las 16 hs. 6 días a la semana, que se reconozcan los certificados médicos de los trabajadores y que se paguen las horas caídas.

COMISIÓN INTERNA DE KRAFT-TERRABUSI

domingo, marzo 09, 2014

La lucha del salario docente dimensiona la crisis en Argentina

por Andrés Figueroa Cornejo
1. Las clases deberían haber comenzado el 5 de marzo en el país. La demanda salarial de los docentes en Buenos Aires, la más poblada provincia argentina, oscila entre el 41% y el 61% para el 2014. El gobierno provincial referenciado por Daniel Scioli (precandidato oficialista para las elecciones presidenciales de 2015) sólo ofrece un 25,5% en cuotas (“como si fuéramos electrodomésticos”), y tal vez un 5% más, financiado por el gobierno nacional en forma de bono-incentivo por  el llamado ‘presentismo’ de los educadores. Como según las autoridades, los docentes faltan mucho a clases, tienen muchas licencias médicas y movilizaciones y huelgas, entonces  habría que pagarles un adicional para que se enfermen menos y no paralicen sus actividades por acuerdos incumplidos, o porque la infraestructura de gran parte de las escuelas facilita los derrumbes, no hay calefacción, las lluvias entran a las aulas por ventanas que no existen, etc. Es decir, un bono suplementario para trocar por unos pesos más las pésimas condiciones de trabajo, las enfermedades propias de la profesión docente y  por cerrar los ojos cuando el frío y el agua multiplican las dolencias respiratorias de los estudiantes.

Los docentes corresponden a un territorio social que, al igual que en casi todo el continente y más allá, los sitúa como profesionales pauperizados. Tienen fama de buenos pagadores, de austeros, de ordenados, de muy exigentes académicamente con sus propios hijos y de gregarios. Como su labor es cara a cara con el futuro, su sentido de realidad supera la de las profesiones liberales. También 15 años haciendo clases no es lo mismo que 15 años conduciendo un vehículo, armándose el sueldo en un solo lugar físico o terminando de trabajar  a una hora precisa. Los educadores no ‘están’ educando; ‘son’ educando. Sin reloj y haciéndolas de psicólogos infantiles y juveniles, trabajadores sociales, ocupándose de los comedores y de los piojos, de los chicos embotados por la ausencia de algún alimento esencial y que provienen de contextos infrahumanos.

Sí, es cierto. Son excesivamente corporativos para luchar (característica general de los gremios en Argentina y el globo), carecen de una política real, sistemática y hasta comunicacional eficiente para establecer alianzas estratégicas tanto con la comunidad escolar, como con otras zonas del trabajo organizado. Y -como conjunto, que no como individuos o corrientes al interior de sus agrupaciones-  separan arbitrariamente la pelea económica del combate político por el poder. Como si su condición de clase fuera eterna y no histórica. En fin. Otra tarea para la casa.

2. ¿Pero por qué los docentes exigen un reajuste entre un 41 y un 61%, aunque muchos dirigentes de sus agrupaciones son militantes del actual gobierno nacional y provincial? Obviamente que a causa de que las asambleas de docentes concretos no militan en ninguna parte y presionan firmemente a sus representantes. ¿Pero son caprichosos los educadores, buscan privilegios que ningún otro sector laboral tiene, están  conspirando para derribar a la presente administración del Estado con reivindicaciones imposibles?

No. Según números consensuados (es decir, políticos y no necesariamente reales) los salarios docentes están ‘atrasados’ ahora mismo en un 30% respecto de 2013. (Quien suscribe estas líneas no confía en que la inflación sea de un 30% el 2013. No sólo por lo ‘redondo’ del guarismo, sino porque los precios reales de las mercancías y servicios a boca de consumidor han aumentado mucho más.)

Más grave se vuelve el encogimiento de las remuneraciones docentes si el porcentaje de la inflación o Índice de Precios al Consumidor  (IPC) del primer mes de 2014 fue de 3,7% y se proyecta uno superior para febrero, luego de la aplicación de la metodología impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para las mediciones económicas del gobierno argentino como requisito para tomar más deuda y obtener ‘mejores calificaciones’ para tentar a capitales inversionistas. Esto quiere decir que, anualizado, el IPC puede calcularse en alrededor de un 50% para el 2014.  Sin embargo, a ese 50% de 2014 es preciso agregarle el 30% de la inflación del año pasado que todavía no se actualiza.

El resultado de las negociaciones salariales de los educadores, la primera del año, es referencia histórica tanto para los trabajadores del Estado como para todos aquellos sectores que tienen la fuerza y organización  para pactar sus sueldos con el capital. Si bien se trata de la minoría de la fuerza de trabajo en Argentina –la mayoría no está sindicalizada-, por razones de equilibrios económicos básicos, efectivamente el reajuste que logren los organizados sí tendría que impactar –aunque sea en menor medida- en el conjunto del pueblo trabajador.

Mientras más bajan los salarios, naturalmente, menor es la capacidad de compra y, en consecuencia, afecta cardíacamente al comercio y a la producción. Todos los trabajadores de Argentina pierden. Se abarata aún más el precio de los salarios, crece el desempleo y empeora la vida de toda la sociedad. Menos del capital o de la minoría de capitalistas primario exportadores (en tanto se mantengan los precios de la soja y auxiliares productos del agro); la inversión megacorporativa del extractivismo petrolero, de gas y minerales, ya sin barreras legales ni medioambientales; y el capital financiero o comando de controles de la totalidad de la reproducción capitalista en el país.

En una marcha docente en la provincia de Mercedes de Buenos Aires, un maestro le resumió a este periodista que su negociación “es la variable del ajuste estructural que está aplicando el gobierno”.  Quien escribe agregó que “para los trabajadores en blanco o con contrato, claro”.

Por eso la batalla actual de los docentes reclama el concurso de toda la población. De lo contrario, la carga empobrecedora de la crisis argentina será costeada totalmente por quienes venden su fuerza de trabajo para mal vivir. Y hasta la tarjeta de crédito, los cupones del supermercado, los contados e ineficaces “precios cuidados” y los programas sociales más sólidos terminan por reventar.

Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La Cámpora

“LO VAN A COMPRAR PARA CAGARSE DE RISA”
(TdP)
Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La Cámpora
¿Cómo clasificar a Lucas Carrasco? Ex bloguero K, defensor a ultranza del kirchnerismo y ahora crítico. Un poco loco, ¿sincero?
Lo asombroso es que en las últimas horas salió a criticar a otra inclasificable, Sandra Russo, en el marco del libro sobre La Cámpora que está por publicar esta última.
Lucas Carrasco destrozó el libro de Sandra Russo sobre La CámporaLo primero que dijo es que esa obra se la habían ofrecieron a él, lo hizo en diálogo con el programa de Luis Gasulla Ahora es nuestra la ciudad, por FM Identidad.
"Lo que Sandra Russo dice que dice Máximo es una especie de despedida donde están básicamente hablándole a los propios para decirle que 'no se vayan' porque son cada vez menos", dijo el ex bloguero.
Según este, el libro "puede andar bien como consumo irónico, en el sentido de que los antikirchneristas lo van a comprar para cagarse de risa pues sale en el peor momento y estaba planificado para el año 2010 o 2011".
En el programa de Gasulla, Carrasco recordó que en aquel entonces el actual presidente de Télam, Santiago Álvarez "quería que escriba el libro junto con Tomás (Aguerre) sobre la Cámpora y Máximo se había comprometido a hablar pero, periodísticamente, quizá podía estar bueno hacer una nota en la radio pero de ahí a hacer un libro... porque su trayectoria es ser 'hijo de'".
Para Carrasco, la conducción de Máximo Kirchner "está relacionada con la chequera" pero "cuando vas a cobrar un cheque no se pone a charlar con el que te lo da ni menos con el dueño del banco". El ex bloggero K dijo que el libro "no lo quise hacer porque ya no había un gobierno en disputa" y "La Cámpora era una especie de Guardia de Hierro que podía ir para cualquier lado".
Y finalizó: “El libro tiene un tinte monárquico en el sentido de que aunque la mona se vista de seda, kico queda (…) Cuando Sandra Russo dice que Máximo dice que son los militantes en los barrios, ¿por qué entonces tienen miedo a los piquetes? ¿Por qué no resuelven la conflictividad social? ¿Para qué necesitan a la Gendarmería? ¿Para qué Milani? Como se tienen que abstraerse de la política concreta, estamos así con un muchacho de 38 años que está al pedo en una inmobiliaria y te va a hablar de la juventud".

Carlos Forte

El escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el Roca

RANDAZZO, CRISTINA, EL BID Y UN ARCHIVO INCÓMODO
(TdP)
El escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el RocaEl escándalo que viene: el millonario crédito para electrificar el Roca
Hace más de diez días, Cristina Kirchner habló en el Parlamento argentino, dejando inauguradas las sesiones ordinarias del año 2014.
Sin embargo, nadie se percató de un hecho que generaría un escándalo descomunal en cualquier país mínimamente serio del planeta.
Fue cuando la presidenta anunció que el gobierno tomó con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) nada menos que quinientos millones de dólares para la electrificación del ramal del Ferrocarril Gral. Roca, en su tramo Constitución-La Plata.
Quién quiera acceder a las precisiones del ministro de Interior, Florencio Randazzo, no tiene más que ver el siguiente video:
Queda claro, entonces, que los quinientos palos verdes son para la obra de infraestructura ya que el monto no incluye la compra de vagones ni de locomotoras.
Ahora bien, miren lo que decía hace ya nueve años el ex presidente Néstor Kirchner sobre el costo de esta misma obra, mil veces anunciada y nunca comenzada.
Pierdan, por favor, unos pocos segundos y miren el siguiente video. Vayan hasta la hora cincuenta del mismo para escuchar las definiciones del "Lupo".


El ex primer mandatario sostiene en 2005 que la electrificación del Roca costaría sólo 500 millones de pesos. Al cambio de la época eso representaba 170 millones de dólares, debido a que la divisa cotizaba por entonces a 2,92.
Resumiendo: ¿Por qué una obra triplicó su costo en dólares en plena "década ganada"?
Si acabamos de sufrir una fuerte devaluación ¿Por qué ahora vamos a gastar tanto dinero en moneda norteamericana?
¿Por qué la justicia no se ocupa del tema y los legisladores de la oposición se hacen los distraídos?



Marcelo López Masia

Chile: Prisioneros mapuche de Ercilla llaman a no dejarse intimidar

banderamapu(AW) Los presos políticos mapuche, Fernando Millacheo y Cristian Levinao, desde la cárcel de Angol manifiestan su compromiso con la lucha de sus comunidades y que su condena por el caso Chigauyhue es un montaje más, ”pues la lucha no es contra de los parcelero, sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona”.


Prisioneros mapuche de Ercilla llaman a no dejarse intimidar y seguir reivindicando el territorio

Los PPM Fernando Millacheo y Cristian Levinao, desde la cárcel de Angol manifiestan su compromiso con la lucha de sus comunidades y que su condena por el caso Chigauyhue es un montaje más, ”pues la lucha no es contra de los parcelero, sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona”.

Comunicado público Fernando Millacheo y Cristian Levitao

A la opinión pública nacional e internacional, los presos políticos de la cárcel de Angol, Fernando Millacheo y Cristian Levinao declaramos lo siguiente:

Pasamos más de dos años en prisión preventiva y hoy nos encontramos condenados a 15 y 10 años por el burdo montaje “caso Chiguayhue”, del cual se nos acusa del supuesto robo con intimidación y homicidio frustrado a parceleros de la zona.
Nosotros como mapuche consientes de la lucha que nuestras comunidades están llevando, declaramos estar en contra de este tipo de acusaciones, pues la lucha no es contra de los parcelero,s sino que es en contra de los latifundistas y las inversiones forestales que invaden y explotan nuestra zona.
Tenemos la convicción que este tipo de montajes son una maniobra más del gobierno de turno para enlodar la justa lucha por la tierra, pues solo busca dividir y debilitar el movimiento y la justa demanda del pueblo mapuche.
Expresión de lo anterior, son los fiscales exclusivos que ponen a este tipo de causas ya que más que buscar la verdad, estos juicios son políticos, pues buscan amedrentar a los jóvenes a luchar.
Uno de sus perros sabuesos es el Fiscal Chamorro, quien además de adulterar pruebas y atentar contra su propia legalidad utilizando testigos sin rostro, se ha encargado de encarcelar y perseguir a quienes tengan la conciencia de luchar. Es por eso que el sistema judicial, en conjunto con las policías, no son más que un elemento de represión de las clases dominantes y que en conjunto defienden a las forestales, las inversiones imperialistas y a todos los latifundistas.
Con firmeza expresamos que la cárcel no nos intimida, ni la persecución, ni las balas, somos consientes del proceso que estamos llevando, somos presos por la tierra, es por esto que hacemos un llamado a nuestras comunidades y principalmente a los jóvenes a no dejarse intimidar por estos enemigos del pueblo que tienen sumida a nuestra gente en la explotación y la opresión, ¡Ellos tienen las manos manchadas con sangre mapuche!
Hacemos un llamado a la gente consciente y en especial a nuestras comunidades a seguir a delante con las justas reivindicaciones territoriales de nuestro pueblo.

Fuente: paismapuche.org

viernes, marzo 07, 2014

Denuncian vínculos del actual director de Radio Cooperativa con López Rega y la “Triple A”

Durante el acto realizado el pasado 28 de febrero en la Legislatura porteña en repudio del levantamiento del programa “Leña al Fuego”, se dieron a conocer nuevos datos sobre los vínculos del actual director de Radio Cooperativa con López Rega y la “Triple A”.
Por ANRed - LP (redaccion@anred.org)

Difundimos: 
(Audio en la Programación de la Radio)
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz; María del Carmen Verdú, referente de Correpi, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional; Vilma Ripoll, enfermera y diputada porteña MC; y el periodista Herman Schiller, ante un numeroso público que colmó la sala Perón de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, destacaron la valía del programa "Leña al fuego" como ejemplo de periodismo independiente que ha sabido diferenciarse de los intereses de las mafias de la comunicación que pretenden manipular a la opinión pública. Los oradores, en términos muy severos, condenaron la nueva interrupción de este programa. Interrupción que esta vez le tocó el turno concretar a las autoridades de Radio Cooperativa.

Por su parte el investigador y periodista rosarino Carlos del Frade (autor del libro "Perón, la Triple A y los estados", que también se ha destacado en los últimos tiempos por sus denuncias sobre las relaciones del narcotráfico con la policía y los distintos factores de poder de la provincia de Santa Fe), elogió el tipo de periodismo comprometido que Schiller viene proponiendo desde hace muchos años, e inmediatamente brindó nuevos datos sobre el actual director de Radio Cooperativa que, en la década del setenta, formó parte del "equipo de intelectuales" de la organización terrorista de ultraderecha Alianza Anticomunista Argentina ("Triple A"), comandada por José López Rega, y hoy se ha convertido en una figura hiperactiva del gobierno nacional. Conceptos similares fueron emitidos por Del Frade al día siguiente, sábado, en su columna matinal de Radio Splendid.

La primera parte del acto se llevó a cabo en un clima de tensión, ya que a esa misma hora, en otro lugar de la ciudad, parecía inminente que la policía metropolitana reprimiera a quienes en Villa Soldati estaban reclamando por el legítimo derecho a la vivienda. Sin embargo, al promediar el acto, llegó el alivio con la noticia de que los represores se habían retirado ante la tenaz resistencia de los vecinos. Los diputados Alejandro Bodart (MST) y Marcelo Ramal (FIT), que debían hablar en el acto, se mantuvieron junto a los pobladores en la resistencia y por eso no estuvieron en el acto, aunque enviaron su salutación. Vilma Ripoll habló en lugar de Bodart.

Actuaron Abelardo Martín (cantante de temas piqueteros que integra la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste) y Club Artístico Libertad, que ejecutó temas revolucionarios de la guerra civil española, culminando su participación con La Internacional.

jueves, marzo 06, 2014

Radio Rockultural y Radio Perspectiva de Clase se unen potenciar la comunicación alternativa

(Colectivo Avanzar)
El objetivo de conformar medios alternativos obedece a la necesidad de crear canales de comunicación por el cual los pueblos puedan difundir sus problemáticas, sin los filtros que los medios masivos de comunicación nos imponen cuando están siendo perjudicados sus intereses.
Creemos que los pueblos deben conformar herramientas de información capaces de lograr que la comunicación sea cada vez mas amplia y mas participativa.
Por eso Radio Rockultural y Radio Perspectiva de Clase dan un paso adelante en la Unidad, fusionando sus fuerzas y potenciandose para un objetivo en común y superador.
No tenemos los intereses de quienes tranforman la comunicación en un privilegio.
Queremos que la comunicación sea una herramienta para nuestros pueblos y no un objeto de poder y de generación de consumo.
No bregamos por masificar la audiencia para concentrarla en determinados medios sino para expandir y generar muchos mas medios alternativos por todos los canales posibles que le podamos arrebatar al sistema, con inteligencia, conocimiento, aprendizaje y con ganas de ir siempre a mas.
Ese es nuestro camino...
Medios que pertenecen al Colectivo Avanzar por la Unidad del Pueblo

lunes, marzo 03, 2014

Carlos "Perro" Santillán: judicialización de la protesta

de PRENSASEOMJUJUY Conferencia de Prensa - 27 Febrero de 1014

En el marco de la judicialización de la actividad sindical del SEOM en San Pedro de Jujuy, el secretario General de este gremio, Carlos "Perro" Santillán, fue denunciado como "instigador" a cometer delito, por el intendente de San Pedro, Julio Moisés. También fue denunciado el secretario de Organización del SEOM, Alberto Arias, quien los días que se produjeron los hechos denunciados, tampoco se encontraba en aquella ciudad.

El lunes pasado, Moisés presentó una ampliación de denuncia contra Santillán y Arias, a quienes sindicó como supuestos "instigadores" de delitos. El Perro reflexionó que las mesas convocadas por el gobierno provincial y coordinadas por el secretario de Trabajo, Miguel Morales, estarían mostrando que "no van a servir, ya que lo acordado no es respetado por los intendentes", como el caso de Moisés.

"El gobernador, el ministro de Gobierno y los funcionarios tienen que actuar de cara a los municipios, tratando de que podamos llegar a entendimientos, porque de otra manera estas mesas serán una pérdida de tiempo y no llevarán soluciones a los compañeros", dijo Santillán.

La asesora del SEOM, Mariana Bassutti, dijo que el polémico intendente sampedreño hizo la ampliación de denuncia, solicitando que en la causa sea imputado como instigador Carlos Santillán y su secretario de Organización, Alberto Arias, "que no estaba en la ciudad de San Pedro el día 12 de febrero cuando se produjeron estos hechos".

"Vamos a ver si la fiscal hace lugar o no, si imputa y si pide orden de detención. Hacerlo, sería algo absolutamente descabellado. Aunque podemos esperar cualquier cosa de la fiscal y, lamentablemente también del juez de Control", manifestó. En tal sentido, consideró que esta estrategia política apunta a restringir a toda la comisión directiva y a los delegados a participar de marchas y asambleas "y así aniquilar la actividad sindical que tienen dentro del municipio".

Vale recordar que esa causa, en la cual imputaron y detuvieron a un total de 14 trabajadores municipales, se inició bajo los cargos de "amenazas agravadas, daño agravado y perturbación del ejercicio de la función pública". Las únicas pruebas que presentó el denunciante Moisés son testimoniales de personas de su riñón y de sus hijas, Graciela y Carolina. "Esas testimoniales son bastante absurdas: dicen que vieron entrar a nuestros compañeros y que luego, cuando salieron, estaba todo roto. Aportan fotos que no sabemos si son de ese lugar ni de ese día. El juez Samman, sin embargo, consideró que había elementos para hacer lugar al pedido de detención".

LA RESTRICCIÓN

Aunque se logró la libertad de los municipales, Bassutti consideró que "lo más grave es que, además de la caución juratoria, se les impuso la restricción de no participar de reuniones multitudinarias y/o manifestaciones violentas en la ciudad de San Pedro, bajo apercibimiento de revocarles la libertad", medida contra la que ya se presentó una apelación, ya que "es violatoria del principio de inocencia, del principio de libertad ambulatoria y de libertad sindical".

La letrada hizo notar que esta prohibición del juez es para un secretario Adjunto, para delegados gremiales y para trabajadores que participan activamente en las luchas del SEOM. "Los trabajadores no participan en manifestaciones violentas, ya que la violencia es generada por el doctor Moisés, infiltrando gente en las marchas por ejemplo", dijo Bassutti, por lo cual la decisión del juez contemplaría que los municipales liberados "no pueden participar de asambleas, de marchas; lisa y llanamente lo que se hizo es prohibirles el ejercicio de la libertad sindical".

Consultada si hay antecedentes de este tipo de restricción, la abogada recordó que el único caso que se recuerde en Jujuy "es el de Carlos Santillán, en los 90, ya que se lo hicieron a él en aquella época", cuestionando al mismo tiempo que a los luchadores sociales "se les dé un tratamiento de delincuentes, cuando solamente estamos hablando de trabajadores y miembros de comisión que están luchando por la reivindicación de los afiliados a su gremio. Ojalá que los jueces hagan lugar al pedido de nulidad de estas restricciones, ya que el Código Procesal Penal, solamente habilita a imponerle a un imputado la prohibición de concurrir a determinados sitios, a un lugar específico, no con tanta amplitud. De lo contrario, se demostraría que hay una intención clara de impedir la acción del SEOM dentro de la ciudad de San Pedro".

domingo, marzo 02, 2014

Venezuela: Vengo a preguntar, Presidente Maduro

“…y lo he dicho en Chile, que nosotros –que no queremos la violencia- a la contrarrevolución y a la violencia reaccionaria responderemos utilizando primero la ley, después utilizaremos la violencia revolucionaria.”
Salvador Allende, La Habana, 1972

por Andrés Figueroa Cornejo

1. Cuando no ocurría nada bueno para los pueblos de América Latina y la izquierda anticapitalista mordía el polvo de la implosión de la Unión Soviética –a la que hacía tiempo criticaba con dureza por motivos fundados y conocidos, aunque calladamente no esperaba ni deseaba que desapareciera- ocurrió el Primero de enero de 1994, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y la figura de Marcos. La fecha escogida para el levantamiento en una de las zonas más abandonadas y empobrecidas de México tenía un doble sentido: el de la oportunidad  para protestar político-militarmente ante la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte ese mismo día del año, y el simbolismo empático con el Primero de enero que calendariza el triunfo de la Revolución Cubana.

La irrupción zapatista de impronta indígena, si bien fracasó en su objetivo inmediato (gatillar la masificación de la insubordinación popular contra el mal gobierno y el imperialismo), definitivamente sí insufló nuevos bríos, dignificación, renovado sentido y reposición de la lucha de los pueblos indígenas en todo el continente. Es decir, la insurrección zapatista ofreció luz y moral de combate al sujeto indígena mucho más allá de México. Un ejemplo que hoy, entre otras causas históricas, también explica la resignificación social de los pueblos preexistentes de América Latina, su radicalización y organización política protagónica en amplios territorios.

Tuvieron que pasar 8 años hasta el fallido golpe de Estado en Venezuela contra el gobierno y el Presidente Hugo Chávez cometido por sus medidas pro-populares sintetizadas en 49 leyes, entre las cuales la más progresiva fue la Ley de Tierras o de reforma agraria. La intentona golpista del empresariado embravecido por los intereses norteamericanos, redundó en la intensificación del discurso y la acción antiimperialista del gobierno, la nueva Doctrina Militar Bolivariana o Plan Sucre, (http://www.edugn.mil.ve/documentaciones/pedfanb.pdf), la creación de TeleSur el 2005, la nacionalización del petróleo en 2007 (cuyo proyecto original era que el Estado fuera propietario del 51% y el resto estuviera compuesto por accionistas minoritarios) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) con el fin de establecer un tratado comercial y político regional, simétrico, ético y justo, distinto a las fábricas de la deuda de las entidades de las economías centrales hegemonizadas por EE.UU.  Junto a lo anterior se encuentran los amplios programas sociales sanitarios, laborales, educacionales, de vivienda, llamados Misiones y basados en una política inédita en Venezuela de redistribución social más democrática de la renta petrolera y que incluso beneficia a personas de otras latitudes, sobre todo en materia de salud e independientemente de sus posiciones políticas. Asimismo, se aumentaron sustantivamente los porcentajes del PIB destinados a inversión y derechos sociales.

2. El socialismo es un proceso fruto de otro proceso que consiste en crear las condiciones suficientes y necesarias para la imposición de la hegemonía de la clase trabajadora y los pueblos. En América Latina el socialismo revolucionario ha debido superar su origen eurocéntrico para que sea útil como arma teórico-crítica de la realidad en una región dependiente, junto a los oprimidos de África, Asia y Oriente Medio.

Sólo como ejemplo, sin la comprensión y potenciación del co-protagonismo indígena y del cristianismo insurrecto -absolutamente cruzados por la lucha de clases-, no habría devenir emancipatorio ni su posibilidad.  

Sin embargo, en Latinoamérica se sostienen -porque sus combates existen y no han sido resueltos objetivamente-, las contradicciones esenciales entre independencia / dependencia de los centros del capitalismo planetario; sociedad comunista / modo de producción capitalista en su fase liberal y de dominio articulador del momento financiero en la totalidad de su reproducción.

En el circuito impuesto por la división capitalista internacional del trabajo, la lucha libertaria y liberadora bajo la dirección de los intereses de las grandes mayorías oprimidas que pueblan las economías dependientes es, al mismo tiempo y como un solo momento, antiimperialista y anticapitalista.

Desde su incorporación por la fuerza al propio movimiento del capital -cuando la burguesía se volvió hegemonía mercantil en la Europa de los siglos XV y XVI- que América Latina y el Caribe es periferia, trabajo esclavo, trabajo semi-esclavo, trabajo asalariado barato, saqueo histórico, botín, retaguardia y humanidad experimental, carne de cañón y denso tráfico migrante, capital originario incesante y expoliación sangrienta para beneficio de las economías centrales del planeta.

En Latinoamérica, como en todos los paisajes dependientes, no existe ni ha existido una ‘burguesía nacional, patriótica y revolucionaria’. Sólo han existido proyectos políticos que desean e imaginan una burguesía nacional independiente de los capitalismos mandantes. El análisis crítico y trágicamente profuso en casos señala que cuando los intereses de los trabajadores y oprimidos organizados establecen alianzas con las supuestas burguesías nacionales industriales, sólo triunfa el capitalismo. Las burguesías nacionales ‘puras’ o más bien, las oligarquías latinoamericanas, nacieron y continúan siendo rentistas: apenas una extensión formal de los intereses del imperialismo especialmente norteamericano. Y las burguesías nativas más ofensivas son vagón de cola en la cadena vertical que arranca en los polos capitalistas que antes y ahora organizan el orden de las relaciones geoeconómicas, políticas, militares y sociales. Al respecto, vale recordar que el capital no tiene más patria que sus intereses, acumulación, concentración y ganancia. Al igual, por tanto, que el pueblo trabajador. ¿Por qué también el pueblo trabajador y demás clases avasalladas? Porque el capitalismo, hoy más que nunca, es totalidad sistémica. En consecuencia, el concepto de patria es un fetiche funcional para la minoría que manda todavía, y alienación para la inmensa mayoría aún mandada.      

3. Las revoluciones triunfantes en los países dependientes con miras a la construcción del socialismo revolucionario no sólo han conquistado el Estado burgués para destruirlo y reformularlo radicalmente, sino que, como antesala necesaria, han expropiado a la burguesía y a los intereses imperialistas, política y militarmente. No por ello los burgueses expropiados y el imperialismo se han echado a dormir la siesta. Sus intereses y movimiento objetivo les imponen recuperar todo el poder con superior violencia y programas liberales aun más profundos. En las revoluciones triunfantes de los países dependientes la lucha de clases a escala mundial se intensifica. Por eso la internacionalización de la revolución se torna un imperativo de sobrevivencia política y económica en el contexto mundial de la guerra social. Los tiempos de la disolución más rápida posible del propio Estado revolucionario, hasta el más hondamente democrático, participativo y socializado, depende de la liberación popular en muchos territorios.

4.  Venezuela no es el socialismo realizado. Es promesa de socialismo bajo determinadas condiciones. La última arremetida golpista iniciada el 12 de febrero de 2014 y todavía en curso no tiene ninguna razón para cesar hasta no intentar, a cualquier costo y empleando todos los medios, cumplir su objetivo restauracionista. Que no sea la táctica privilegiada hoy por el imperialismo es sólo eso: táctica. Tal vez el Pentágono preferiría ganar en las urnas, que tiene ‘mejor ver’, o provocar una situación de ingobernabilidad que impusiera al Ejecutivo la convocatoria a un plebiscito, como el que Salvador Allende en Chile no alcanzó a anunciar el 11 de septiembre de 1973.

Y  la burguesía y el imperialismo quieren terminar con el gobierno de Nicolás Maduro y con el desenvolvimiento, conciencia y armadura del pueblo organizado para hacerse, como antes, de todo el petróleo y exterminar precautoriamente cualquier ‘aventura’ que cuestione seriamente su dominio y se transforme en paradigma para la región y el globo.

Ninguna revolución del mundo, ya ni siquiera importando su contenido de clase, ha sido concretada por la mayoría cuantitativa de una población, sino por su mayoría crítica o aquella fracción de pueblo con la autoridad, politización y comprensión de su misión histórica suficientes como para contener en sí misma los nudos de la emancipación humana. Liberado el esclavo, desaparece el amo. Aunque a los esclavos domésticos les tome más tiempo traspasar el miedo a la libertad.

5. Presidente Maduro, ¿cuánto tiempo un gobierno realmente de objetivos socialistas y revolucionarios puede convivir con los enemigos del pueblo, es decir, con la burguesía y el imperialismo sin que ello signifique en la práctica ofrecerles más oxígeno para hacer y rehacer sus planes?

¿El derrotero duro para llegar a una sociedad libre e igualitaria, sin explotados ni explotadores, debe estar estratégicamente sujeto a las normas de la democracia burguesa cuyos límites son precisamente la sociedad dividida en clases, los intereses del capital y el trabajo asalariado?

¿Ante una ofensiva reaccionaria lo más adecuado es llamar al diálogo con los que jamás han querido dialogar, salvo cuando ello significa imponer garantías para sus intereses antipopulares?

Presidente, ¿es posible la paz duradera en una sociedad de clases de intereses antagónicamente irreconciliables?