El Mundial de la Lucha de Clases: El Ejemplo de un Pueblo que se Reveló Contra la Injusticia

Ya pasaron 4 años, pasaron volando, inmediatamente, muchos lo desean con todas sus ansias, mayormente los chicos, ellos siempre mantienen viva la llama de la ilusión de aquello que te conmueve, y es que para conmoverte, algo de niños debemos tener, porque una vez que conocemos el “¿por qué?” de las cosas, ese sentimiento deja de tener esa efervescencia  que hace avivar la llama de eso que nos ilusiona. Y es que cuando conocemos, aprendemos y dejamos de ignorar aquello que hace funcionar las cosas. Cuando nos preguntamos el por qué de las cosas y no tenemos una respuesta lógica para razonar la situación, aparece la incertidumbre y generalmente se le asigna valor a la esperanza o a la fe aquello que no podemos explicar con ideas concretas. Eso les sucede mayormente a los chicos, y a medida que crecen, se desarrollan y aprenden, esas sombras se iluminan y nos revelan la realidad que nos circunda. El tema es que en muchos casos, esa ilusión continúa aún cuando somos más grandes, que por falta de interés, de compromiso y de aprendizaje concreto, preferimos seguir bañados de esa ilusión que nos deposite, casi milagrosamente, en buen puerto, o aunque sea, en un lugar en el que la tempestad no nos pase por encima.
Triste es la realidad cuando preferimos no involucrarnos en los asuntos y buscar soluciones, y en cambio, delegamos el poder a quienes se dicen capaces de llevar adelante nuestras riendas, que no son otros que oportunistas y forajidos que vienen a quedarse con todo, utilizando como bandera nada más y nada menos que la propia ilusión y la esperanza de un futuro mejor. Y nosotros, por no ser los protagonistas de nuestro destino, preferimos evadir responsabilidades y desviar nuestra atención hacia la primera distracción que nos haga olvidar que el problema sigue allí, y por más que lo tapemos con la mano, seguirá estando presente, de manera implacable para marcar nuestras vidas de la peor manera. Hoy por hoy, las distracciones son varias, y generalmente están ligadas al mundo de la comunicación, no por nada los gobiernos de todo el mundo, conjuntamente con los empresarios, se desviven por tomar el control de las comunicaciones para poder tener al pueblo embelesado y confundido mientras todo pasa.

La distracción por excelencia en estas latitudes es nada más y nada menos que el futbol, y el mayor exponente que puede existir no es otra cosa que los mundiales. Eso que sucede cada 4 años, que nos venden como lo más necesario de nuestras vidas y que en muchas ocasiones genera verdaderas parálisis sociales que han sido estudiadas con mucho detenimiento por quienes manejan los hilos del poder para sacar una ventaja considerable a la hora de tomar decisiones o esconder cuestiones muy importantes ante la ceguera del pueblo. Durante ese lapso de hibernación colectiva, muchos son los que sacan provecho de esta situación, y comenzando por la empresas, que aprovechan para invadirnos con nuevas necesidades y valores vacios, por el simple hecho de lograr su cometido: vendernos sus espejitos de colores a costos carísimos, y como nosotros estamos muy “preocupados” pensando en los rivales de propios y extraños en el certamen, no caemos en la razón y el pensamiento que nos permitan darnos cuenta de lo que nos están haciendo. Recuerdo los televisores que se vendieron en el mundial pasado a pagar durante 4 años, como si fueran la panacea de nuestras desventuras y dificultades de la vida diaria, y muchos de ellos hoy siguen pagándolos con intereses altísimos, aún cuando la mayoría ya no funciona mas hace un tiempo largo. Y las empresas hacen eso posible, nos venden y nos hacen pagar algo que saben cuando se nos va a romper, porque nada está librado al azar para ellos, ellos planifican cuando las cosas se romperán o pasarán de moda, y ahí estaremos los consumidores, sí, eso somos para ellos, consumidores, no ciudadanos ni personas, solo meros actores de un esquema que los favorece, somos una parte más de su maquinaria, la parte que hace mover a toda esta terrible parafernalia que está oculta ante los ojos de quienes consumimos, porque si nos enteráramos como es que se hacen las cosas, como se contamina, como se explota al obrero, como se inflan los precios, realmente estallaría todo sin más remedio, pero como estos magos del engaño saben cómo obnubilar a sus víctimas, es que seguimos con las vendas puestas, o mejor dicho, frente a las enormes pantallas para que no veamos la realidad. Para colmo, entablamos una competencia de quien tiene la venda mas grande, ya que en muchas ocasiones mostramos a la gente que nos rodea cuán grande es la pantalla que le compramos a estos forajidos, y lejos de comprender la dinámica de la situación, salimos a festejar nuestra ceguera con una sonrisa de oreja a oreja, una sonrisa que es muy difícil de lograr cuando bajamos a la realidad y la situación nos hace pisar el suelo implacablemente. Somos presas fáciles de las publicidades altruistas plagadas de nacionalismo y promesas de una realidad mejor para todos aquellos que sufran y palpiten el mundial de futbol como si se tratara de una religión o culto al que hay que acudir sin razonar.

A esto le sumamos el aprovechamiento que saca la clase política de esta situación, valiéndose de esta ceguera temporal para realizar todos los actos de corrupción mas graves y aprobar todos aquellos proyectos y leyes controversiales, que en otro momento no se atreverían ni siquiera a mencionarlo. Estos sátrapas le sacan ventaja a la inconsciencia colectiva que está inmersa en la pelota, el gorro la bandera y la vincha. Nos importa mas quien hizo cual o tal gol, pero no somos capaces de procesar lo que ocurre en la periferia,  o a media cuadra o al lado nuestro. Son los instantes mas critico de nuestras vidas, todo lo que va a determinar el futuro y el marco por el cual nos van a hacer transitar para lograr su cometido. Si durante esos instantes, nosotros tenemos la cabeza ocupada con el futbol y nada más que futbol, estos tipos esbozando una sonrisa falsa, nos van a vender un buzón con una bomba adentro argumentando que es lo que más necesitamos, y nosotros como zombis, accederemos a firmar un cheque en blanco, con tal que no nos desvíen la atención de la pelotita.
Es esquema está planteado, tanto gobernantes como empresarios se frotan las manos cuando llegan estas épocas, algo muy similar a la navidad, en la cual las falsedades afloran y fingimos una serie de conductas que nos emanan desde la propia comunicación ligada intrínsecamente al interés comercial. Nada es más falso que un político en navidad decía el famoso dicho, y nada es más vulnerable que el pueblo ante estas situaciones de ceguera. Y es que cuando se nos cruzan las imágenes heroicas de un partido de futbol que se ganó se dejan de lado todas las miserias y las penurias por la que atravesamos, y es que en esa materia que tanto los empresarios como los políticos saben bien lo que tienen que hacer con un pueblo adormecido.
Pero algún día se acabará esta fanfarria y el pueblo se cansará de las mentiras, los biombos y las falsas promesas, para quitarse de una vez el velo que lo enceguece para poder luchar frente a frente con quienes le vendieron por décadas una realidad que no era, o que no quisimos o no supimos ver. Quien iba a decir que Brasil, país futbolero si los hay, iba a tener una reacción social tan ejemplar ante la llegada de un mundial a sus tierras. Muchos dirán: “el mundial les trae progreso y movimiento económico”, “El mundial es una buena alternativa para el crecimiento” y demás yerbas que estamos acostumbrados a escuchar de parte de quienes intentan establecer las condiciones en las cuales debemos informarnos, pero les pregunto algo: ¿Acaso podemos hablar de mejoras cuando se tienen problemas de fondo sin resolver? ¿Podemos hablar de progreso en una sociedad que tiene el 40% de sus integrantes bajo el índice de la pobreza? ¿De qué beneficio para el pueblo te pueden hablar cuando tan sólo en una ciudad asesinaron a más de 120 chicos con la represión policial en los barrios marginales? Y esto no solo ocurre en el lugar del mundial, seamos capaces de trascender las fronteras y sabremos que estos patrones se multiplican y crecen a lo largo de toda Latinoamérica y el mundo, siendo esto un claro ejemplo de cuál es el modelo que muchos estados burgueses están tomando como medida para instaurar en sus territorios, dejando en clara evidencia que a eso que llaman democracia no es más que una palabra sin un significado consistente, tan solo es una frase, una moraleja de lo que realmente estamos padeciendo.

Lo cierto es que el pueblo brasilero se cansó de las máscaras que ocultaban la realidad por la que atravesaban y decidió salir a las calles a hacer escuchar su voz y poner en práctica el ejercicio de la política ciudadana, haciendo frente a los intereses de las multinacionales, desnudando al gobierno que las ampara con leyes y represión desmedida, sin dar un paso atrás en las propuestas, poniendo el cuerpo a cada idea, en cada lucha. Ese es el verdadero perfil que debería adoptar el pueblo en estas situaciones. ¿Cómo se puede estar de brazos cruzados cuando vienen a llevarse todo el futuro de un pueblo? Lo lógico es salir, es revelarse, es luchar por un futuro más digno para las clases más olvidadas. Es conmovedor ver al pueblo reuniéndose en torno a un marco de ideas irrenunciables por las cuales hacen frente al poder, todos unidos para llevar adelante un plan de lucha que los deposite en una conquista histórica. Es por eso que debemos estar atentos, observando lo que sucede para aprender cuales son los pasos que debemos tomar en distintos puntos del planeta. Porque todos tenemos los mismos problemas y padecimientos, son los mismos intereses de las empresas que trascienden las fronteras que nos ponen los gobiernos, que nos imponen desde la comunicación, que nos hacen establecer rivalidades absurdas entre trabajadores, entre pueblos de distintas nacionalidades, entre personas que tienen los mismos problemas y padecimientos de un lado o del otro de la línea limítrofe. Los problemas son los mismos, las realidades son las mismas, los verdugos son los mismos, pero las divisiones nos las imponen culturalmente. Cuántas veces hemos escuchado decir de la boca de un trabajador explotado como cualquiera de nosotros: “este negro boliviano de mierda” o “este paraguayo sucio”, y demás denominaciones peyorativas acompañadas de una nacionalidad que está revestida de la infamia y el despotismo que solo un chauvinista puede tener, pero luego, esa misma gente, cuando gente de esas nacionalidades vienen con un dólar en la mano para consumir en nuestro suelo, lo ven con muy buenos ojos y es entonces cuando las fronteras son abolidas para dar paso a la integración. ¿Cuándo aprenderemos que no tenemos que delimitar áreas para hablar de derechos de los pueblos? ¿En qué momento seremos capaces de formar mentes que sean capaces de solidarizarse con quienes sufren los embates del poder, por más lejos que se esté? El sistema no conoce de fronteras, no conoce de distancias, ni de idiomas. Para el sistema la lengua universal es el capital, y la ideología es la de explotar al trabajador para lograr rellenar sus arcas. De un tiempo a esta parte, las empresas han tomado el poder gubernamental y han tallado a su medida leyes, comunicación y tendencias a lo largo del planeta. No han perdido el tiempo ni un instante para organizar sus fuerzas, reclutar mano de obra represiva, perfeccionar la confusión social por intermedio de las mascaras que provienen en su mayoría de la comunicación. Podrán demostrar peleas y conflictos de alcoba entre los diferentes funcionarios, pero a la hora de dejar de lado los juegos y el chusmerío, saben muy bien para qué lado tienen que patear la pelota, y no precisamente es para el lado del pueblo.
Muchos suelen confundir algunas dádivas y asistencialismos como políticas de estado y beneficencia para el pueblo, pero lo cierto es que esas concesiones que tienen para con el pueblo no las dan gratuitamente sino que son producto de luchas, sudor y sangre derramada durante años por los pueblos que luchan y nunca se rinden ante la barbarie que este triste paisaje nos ofrece.
Por eso es necesario que tomemos el ejemplo del pueblo brasilero en este mundial, un pueblo que no prefirió bañar la realidad con papel picado y banderas para ser cómplice de la barbarie y la masacre de su futuro. Ellos salieron a las calles, contra todos los pronósticos, para ser protagonistas de la construcción de una realidad mejor para su gente.
Vaya a todos ese ejemplo para que lo transformemos en lucha en cada rincón de nuestro suelo.

Colectivo Avanzar por la Unidad del Pueblo

Seguimos luchando por una Argentina sin saqueo ni explotación

Darío y Maxi están en nuestras luchas

(Colectivo Avanzar)
El 26 de este mes de Junio se conmemora un nuevo aniversario del aún impune asesinato de Darío y Maxi, cometido en el medio de una salvaje represión contra una marcha de protesta que se dirigía al Puente Pueyrredón, en Avellaneda.
Por tal motivo, los días 25 y 26 diversas organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, culturales, de derechos humanos y medios alternativos, efectuaran distintas actividades que, como es habitual, culminará con una marcha al mencionado puente.
Es oportuno y necesario recordar que el gobierno de Duhalde, a través de su vocero, el Secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, declaraba que "los piqueteros se mataron entre ellos".
Felipe Solá, en esos momentos gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, manifestó descaradamente que la policía había sido la agredida y que lo único que esta realizó es actuar "con el mayor poder técnico".  Lo mismo sostenía el Secretario de Seguridad Juan José Álvarez.
Como es conocido, esta sangrienta operación represiva fue planificada por la SIDE, presidida por Carlos Soria, quien afirmaba que la movilización popular era en realidad "una escalada bélica".
Un impresentable como Luis D’elia declaró a los medios que los piquetes buscaban un muerto, coincidiendo, y no por casualidad, con las declaraciones de Cristina Kirchner ante el asesinato de Mariano Ferreyra.
Todos estos tristes personajes serían luego funcionarios del actual gobierno, que dice defender los derechos humanos como una de las tácticas para ocultar la continuidad de una política antinacional y antipopular, al servicio del capital financiero internacional y sus socios locales, consolidando aún más nuestro carácter de país capitalista dependiente, o neocolonial.  Tener presente siempre que EL GRAN BUITRE ES EL CAPITALISMO EN SU FASE IMPERIALISTA.
Ante este panorama ¿Puede  haber alguna duda de que los mercenarios que nos gobiernan seguirían pagando la deuda externa, con el aval de la llamada "oposición", siendo la misma no solo una cuestión económica sino una forma de dominación? Alejandro Olmos, ese gran investigador y ser humano, llamaba a la deuda "la más grande estafa al pueblo argentino" y culminaba afirmando "O se está con el pueblo argentino en contra de la deuda, o se está a favor de la deuda en contra de nuestro pueblo".
Por todo ello,  nuestros queridos compañeros Darío y Maxi viven y vivirán en cada una de las luchas de nuestro pueblo, en particular en esta etapa donde el gobierno y el poder económico, (el verdadero poder "detrás del trono"), han desatado una ofensiva brutal para hacernos pagar la crisis, que ellos mismos provocaron, con un agresivo e inhumano plan de ajuste, que ya está produciendo más desocupación, más miseria y marginalidad.
Ante la gravedad de los acontecimientos, proponemos la urgente unidad de los trabajadores y demás sectores populares, conformando por ejemplo multisectoriales, a todo nivel, a fin de poder enfrentar con éxito sus macabros objetivos, e ir edificando formas de PODER POPULAR en el camino a la liberación nacional y social, socialista, de nuestra patria y la Patria Grande latinoamericana
En este sentido, nos permitimos sugerir, para el debate correspondiente, la posibilidad de comenzar con acordar un programa mínimo, como ser:
- No a los despidos. Reincorporación de todos los trabajadores despedidos.
- No a la represión de las luchas populares.  Derogación de la ley antiterrorista y rechazo a la ley antipiquetes.
- Absolución ya a los trabajadores petroleros de Las Heras.
- No al pago de la deuda externa, cuya ilegalidad y carácter fraudulento ya fue probado y enviado el legajo al Congreso por el Juez Ballesteros, para que se tomen las medidas pertinentes, sin haberse hecho nada hasta la fecha.
- Aumento inmediato de salarios y jubilaciones. No paritarias a la baja y salario familiar básico de acuerdo al actual costo de vida. La inflación es un robo constante al bolsillo del trabajador.
- Destinar más presupuesto para salud y educación y a las obras públicas necesarias.
- Derogación del impuesto a las ganancias a los trabajadores. El salario no es ganancia. Establecer un significativo impuesto a la renta financiera y a las grandes fortunas.

El logro del objetivo imprescindible de la unidad para la lucha emancipadora y por una vida digna para todos, es el mayor y más auténtico homenaje a Darío y Maxi y a todos los luchadores que dieron su vida por la causa popular.

Venezuela: De una burguesía lumpen a la peligrosa lumpenización de la sociedad

Entrevista con el luchador socialista y periodista venezolano Modesto Emilio Guerrero a propósito de su libro urgente “Una revuelta de ricos” y la reivindicación político-militar del poder comunal.

“Esta consideración dialéctica de la totalidad (…) es verdaderamente el único método que permite reproducir y captar intelectualmente la realidad. La totalidad concreta es, pues, la categoría propiamente dicha de la realidad.”
                                                                György Lukács

por Andrés Figueroa Cornejo

“Una revuelta de ricos: crisis y destino del chavismo” se titula la última producción  del luchador social y político, periodista y académico venezolano residente en Argentina, Modesto Emilio Guerrero (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=169381).
Para el lanzamiento del libro por la editorial Herramienta (http://www.herramienta.com.ar/) no sólo se escogió el Hotel Bauen, la emblemática cooperativa de trabajadores/as situada en el ombligo de la metrópolis porteña, en riesgo permanente de sobrevivencia y donde hoy sus hacedores exigen la aplicación de la ley nacional de expropiación para laborar tranquilos. También es, accidentalmente, el mismo 16 de junio en que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó la cancelación de los llamados fondos buitres por el Estado argentino, colocando al fisco en una eventual situación de quiebra y reendeudamiento eterno y, por extensión, intensificando los efectos antipopulares del ajuste económico oficializado hace un semestre por el actual gobierno.
Pero quien nos convoca, Aldo Casas, miembro del comité editorial de Herramienta y revolucionario de toda la vida, abre los fuegos acusando que “la izquierda argentina tiene una deuda política-histórica por no ser capaz de aprender lo que nos enseña la lucha de clases en Venezuela. Hay una parte de la izquierda argentina, incluso de la que se reivindica revolucionaria, que casi incomprensiblemente ante la revolución venezolana actúa como si no existiera el imperialismo norteamericano amenazándola cotidianamente”. Aldo, recorrido y crítico, promotor y productor del debate para la acción rebelde, añade que “los diputados más despiertos de la burguesía en Argentina se tomaron el tiempo de viajar a Venezuela para expresar su solidaridad a los grupos reaccionarios que intentan desestabilizar el proceso allá en marcha. ¡Qué vergüenza que diputados de izquierda no hayan sido capaces de hacer lo mismo con el pueblo venezolano! Y la franja de la izquierda argentina que nos reivindicamos bolivarianos y chavistas tampoco hemos internalizado el profundo debate de ideas y experiencias sociales, políticas y económicas que emanan de su curso y ejemplo.”

Ahora bien, esta entrevista es con Modesto Guerrero. Mientras apresuro la grabadora pienso en la deuda periodística con Aldo. Concéntrate Figueroa, me espeto y arranco con lo obvio.

La formación pendiente del pueblo

-¿Por qué el libro, Modesto?

“Porque su urgencia arrancó el 12 de febrero de 2014. En Venezuela estaban matando gente y en el mundo se creía que el gobierno mataba a la gente. Lo que ocurrió en Venezuela y que hoy se redujo a casi nada, las “guarimbas” (http://www.rebelion.org/hemeroteca/venezuela/040317danglades.htm), se encuentran en un 1,5%. Casi no se les ve, se resguardaron y uno puede afirmar que fueron contenidas. En esa acción, en esa batalla, fueron derrotadas.
Y mi texto tiene un claro objetivo polémico debido a que en la propia Venezuela se discute poco. Por eso lo escribí polémico y riguroso. Y por supuesto que hay algunos de los nuestros que realizan análisis. Pero si en general no se polemiza lo suficiente fundadamente, se cae en un practicismo acotado a planes y programas que muchas veces dificulta nuestra tarea estratégica y facilita la del enemigo que ya cuenta con poderes extraordinarios. Durante la última ofensiva en contra  del proceso, 82 periódicos de América Latina pertenecientes a tres cadenas que son fuentes de innumerables medios se pusieron de acuerdo para publicar diariamente media página o una completa atacando al gobierno bolivariano. Al respecto, desconozco precedentes. Y si existen problemas de comprensión, formación y desinformación del proceso en Venezuela misma, hay que imaginar lo que pasa en Argentina y en el resto del mundo.
“Una revuelta entre ricos” pretende aportar de manera sencilla a la clarificación documentada de los pueblos y de la izquierda.”

-¿Quieres decir que hay individualidades en Venezuela que sí son capaces de problematizar desde el propio proceso, pero ello no logra democratizarse entre el conjunto del pueblo bolivariano?

“En Venezuela sobran cuadros políticos. Lo que falta es una acumulación político-cultural que está en una situación todavía frágil y no ha dado el salto de calidad hacia la construcción de Estados Mayores –o llámalos como quieras: movimientos, partidos, etc.- para enfrentar adecuadamente el presente período. Sobre todo porque, desgraciadamente, Venezuela es el único país donde se ha logrado constituir un poder comunal o popular.”

Todo el poder a las comunas

-¿Qué quieres significar con poder comunal?

“Que hoy existe un fenómeno masivo de organización de los de abajo que cuenta con bastante autonomía para decidir cuándo y qué apoyar, y que en un sentido es más avanzado que el de Chile de la última parte de la Unidad Popular (comandos comunales) o el de Bolivia de 1971 (asamblea popular). ¿Por qué? Porque cuenta con un programa político que se llama Golpe de Timón (http://www.sibci.gob.ve/2013/10/descargue-aqui-la-transcipcion-de-%C2%A8golpe-de-timon%C2%A8-del-comandante-chavez-en-octubre-del-2012/), más el Programa de la Patria (http://blog.chavez.org.ve/programa-patria-venezuela-2013-2019/#.U6GDVfl5OAU), los cuales no tienen nada de abstracto ni limitado. Son socialistas por el vértice y ofrecen una dirección a la fuerza social acumulada en esos movimientos. Y sobre la defensa armada del poder comunal, más de 9 mil comuneros acaban de acordar con Maduro y el ministro del Interior la organización de cuadrantes para la protección militar de las comunas. Lamentablemente esta realidad no existe en Ecuador ni en Bolivia.”

Ni golpe de Estado ni guerra civil

-Volviendo a la crisis que se inició el 12 de febrero último, ¿a causa de qué se multiplicó tanto la ocurrencia mediática de un “golpe de Estado” no sólo en la prensa burguesa, sino también en la hermana y simpatizante del gobierno?

“Para mí no fue un golpe de Estado. De hecho, si así hubiera sido estaríamos recibiendo exiliados a esta hora, porque les habría ido bien. Un golpe de Estado en una acción seca, rápida, contundente, breve y que modifica un régimen entre 24 a 72 horas. Dispara al centro de la organización sistémica del Estado y cambia su eje. Se hace con militares sustituyendo personas, organismos y punto. En este caso, al no ser un golpe de Estado, entonces fue más peligroso.”

-¿Por qué más peligroso?

“Al principio pensé que se empleaba esa expresión con el objetivo de demonizar al enemigo y porque en Venezuela existe una sana memoria del golpe de Estado que fue derrotado el 2002. Nadie puede dar un paso adelante si no usa sus conquistas. Sin embargo, cuando vi lo que aconteció al pasar del tiempo, la mantención del gobierno y los movimientos bolivarianos, que no hubo ningún cambio de régimen ni de gobierno, entonces a los 8 días ya no se trató de un golpe de Estado. ¿Dónde estaba el “partido militar” para el golpe de Estado?
Lo que me resultó peligroso fue que no solamente las megacorporaciones mediáticas enemigas del gobierno bolivariano emplearan ese lenguaje. ¡Gente de izquierda lo usaba y lo creyó! Aquí en Argentina escuché barbaridades al respecto de militantes marxistas tanto nativos como venezolanos. Aún subsiste mucha ingenuidad en la izquierda latinoamericana que se impacta con las palabras sin refrendarlas con los hechos, y sin capacidad de poner en duda los discursos.”

-Incluso se habló de guerra civil…

“En el sentido clásico no podía hablarse de guerra civil porque no se partieron territorios con ejércitos en bandos separados. Y además la técnica del golpe de Estado es una de las formas de la guerra civil.  Lo de Venezuela tuvo aspecto de golpe de Estado porque toda iniciativa contrarrevolucionaria se le parece. En consecuencia, como no pudieron hacer ni golpe de Estado y menos guerra civil, se acudió a formas de lucha de baja intensidad. Es decir, lo de Venezuela se acercó más a lo de Ucrania que a lo de Siria.”

Fascismo a la venezolana

-¿Y qué hay de los “brotes fascistas” en Venezuela?

 “A diferencia de muchos países del continente, en Venezuela nunca antes hubo un sujeto fascista (salvo un episodio en los años 40 y un candidato presidencial en las elecciones de 1974). Hoy en Venezuela el fascismo tiene 7 organizaciones con objetivos claros que he logrado identificar. Sin dudas, son muchas más.”

-¿A qué se debe?

“A que por primera vez en Venezuela durante 14 años existe un gobierno de izquierda que impone dos problemas a la derecha. Gana todas las elecciones, verificadas por la Comisión Carter y por todos los partidos democrático-burgueses de América Latina; y es un gobierno que levanta banderas socialistas en el imaginario de una inmensa parte del pueblo venezolano y del mundo. Ello no es soportable para ninguna derecha ni para el imperialismo. Es decir, la derecha no puede ganar mediante votaciones, no puede ganar a través de golpes de Estado y ahora están viendo qué hacen para intentar ganar con métodos sacados de las guerras de cuarta generación o de baja intensidad, o con técnicas de guerra civil larvaria.
Y sucede que Maduro no modifica el carácter del gobierno, es decir, no negocia ningún pacto de gobernabilidad con la burguesía, a pesar de que el Estado se maneja sobre la propiedad privada todavía. Y no se pacta con la burguesía tal como Hugo Chávez lo propaló convincentemente entre la mayoría plebeya del país.”

-Tu libro es un texto urgente, de actualidad en curso, de análisis y lectura de la realidad dinámica de la lucha de clases en Venezuela…

“Su mérito es su problema: que fue hecho a las apuradas. Si ahora mismo lo escribiera de nuevo no modificaría los conceptos que, en general, apuntan a la tendencia correcta. Sí explicaría el fascismo de otra manera. Creo que es más complicado el uso de la categoría fascista sin antes dar cuenta de una caracterización más concreta de la formación y conducta históricas de las clases sociales en Venezuela. El carácter del fascismo venezolano tiene que ver tanto con el carácter de la propia burguesía en el país, como de todas las clases de la sociedad. Allí es donde se descubre una fisura lumpen en la ligereza del comportamiento histórico de la burguesía de Venezuela que nunca necesitó trabajar ni producir. Siempre se trató de un Estado Nación sobre un chorro de petróleo. Se le quita el chorro de petróleo y se derrumba el Estado Nación. Esa impronta permeó a toda la sociedad. Por ello también tenemos una izquierda con elementos de conducta lumpen y una parte de la militancia chavista y bolivariana con tendencias de ese tipo. He aquí un problema grave cuando queremos triunfar frente a un enemigo tan poderoso.”

EL FRACASO DE LA PAGADORA SERIAL

EL PUEBLO SIGUE PAGANDO
(AW) El fallo de la Corte Suprema estadounidense, dejando firme lo dictaminado por Griesa, muestra una vez , al desnudo, lo hueco de la palabrería Nac and Pop , el capitalismo serio, es pagar, lo otro es chiste.
cristina
Fracaso de la política "pagadora serial" de Cristina Kirchner
Nicolás Álvarez Guevara
Matriz del Sur
Daba realmente pena ajena ver en un video a la presidenta de un país dirigiéndose a su pueblo y a los acreedores, supuestamente soberano, relatar en forma de queja que la Corte Suprema de EE UU resolvió mediante un fallo judicial que la Argentina deberá saldar casi 1500 millones de dólares por deudas contraídas con un denominado "Fondo Buitre" o fondo de inversión de Nueva York.
La deuda iniciada con la última dictadura militar y engrosada en la década neoliberal fue declarada en Default por el ex presidente Adolfo Rodriguez Saá y el Parlamento argentino en enero de 2002, aunque a partir del gobierno de Néstor Kirchner se renegoció y comenzó el mayor pago de deuda externa de todos los tiempos.
Sin embargo y a pesar de la importante quita lograda y tras el pago cash de 10000 millones al FMI, el arreglo con el Club de París por otros 6000 millones y el reciente acuerdo con Repsol por 5000 millones, la Argentina aún debe más de 200.000 millones de dólares a pagarse en las próximas décadas con el dinero de todos los argentinos.
Así, y luego de pactar con empresas norteamericanas como Chevron y Monsanto, el poder judicial de los EE UU (con la anuencia del gobierno de Obama) propinó un duro revés a la política de buenas relaciones de Cristina Fernández con el imperio sanguinario y mafioso que ha escarmentado al "pagador serial" de deuda externa, como lo reconoció la propia presidenta argentina hace algunos meses luego que el juez Griessa expresara en un fallo que el país era un "deudor recalcitrante".
El doble rasero o doble estandar de la presidenta es la muestra más acabada de un discurso pseudoprogresista en un supuesto enfrentamiento entre capitalismo serio y capitalismo financiero que se reduce a una subordinación de pagos seriales de deuda externa ilegítima con dinero del pueblo a un gobierno extranjero y sus corporaciones, que muestra el grado supremo de sumisión de un gobierno a los designios de los poderes reales que una vez más han triunfado sobre los intereses soberanos de los argentinos.
Fuente original: http://matrizur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=31528:fracaso-de-la-politica-de-qpagadora-serialq-de-cristina-kirchner&catid=40:argentina

LOS VECINOS DE LA RIBERA Y DE TODO CUARTEL NOVENO QUEREMOS

Tener un servicio seguro y confiable de AGUA POTABLE

Tener la RED CLOACAL y olvidarnos de los pozos ciegos

Dejar de INUNDARNOS cada vez que llueve

Que NUESTROS HIJOS NO TENGAN PLOMO Y CROMO EN SANGRE NI ENFERMEDADES DEBIDAS A LA 

CONTAMINACION

Por eso, tenemos que juntarnos y RECLAMAR SOLUCIONES con fundamentos y propuestas.

Nos ayudan la Fundación Che Pibe, el Foro Hídrico de Lomas de Zamora, la Facultad de 

Ingeniería de la UBA y muchas otras organizaciones.

Contatos: Sergio, Che Pibe (1531953951) - Ernesto, Foro Hídrico (1557210148), Victor, 

Foro Hídrico (1564029618) - María Eva, UBA (1537703727), Matías, UBA (1560107878)

Nos juntamos todos los Domingos a partir de la 16:00 hs. en la esquina de Vucetich y 

Limay (calle 7)

¿Por qué se debe protestar contra el Mundial de Futbol del 2014?

NEGOCIOS Y REPRESIÓN
(AW) El Mundial de 2014 será el mundial de las violaciones y de la represión.Los Comités Populares de la Copa detallan diez de los principales motivos por los cuáles apoya las protestas contra el Mundial de fútbol organizado por la FIFA en Brasil.

¿Por qué se debe protestar contra el Mundial de Futbol del 2014?
 Los Comités Populares de la Copa detallan diez de los principales motivos por los cuáles apoya las protestas contra el Mundial de futbol organizado por la FIFA en Brasil.

El Mundial de 2014 será el mundial de las violaciones y de la represión. Estos son los 10 motivos por los cuales protestamos contra el Mundial:

Primero: 250 mil personas han sido o serán desalojadas de sus casas en Brasil. Las autoridades justifican los desalojamientos argumentando que necesitan los terrenos para la construcción de obras para el Mundial y las Olimpíadas de Rio de Janeiro de 2016.

Segundo: El Mundial dejará una serie de elefantes blancos, esto es, obras caras y voluminosas, pero poco utilizables. Los multimillonarios estadios de Natal, Brasília, Cuiabá y Manaus (ciudades con pocos habitantes) sólo estarán llenos durante tal magno evento. Después, debido a la cantidad de público que asiste a los campeonatos locales, quedarán vacíos.

Tercero: Al contrario de lo que fue prometido (que el mundial sería financiado por privados) gran parte del dinero utilizado en la construcción o reforma de los estadios viene del dinero público, por medio de financiamiento por BNDES (Banco Nacional del Desarrollo Económico y Social) y aporte de gobiernos diversos.

Cuarto: Para recibir el Mundial, Brasil tuvo que firmar una cláusula en la cual se compromete a cambiar todo lo que sea necesario en sus leyes para adecuarse a las exigencias de la FIFA. El país vulneró su soberanía para atender a una entidad privada.

Quinto: Serán creadas verdaderas “zonas de exclusión” durante el Mundial. La FIFA será responsable por áreas con radio de hasta 2 kilómetros alrededor de los estadios y otras actividades oficiales del evento, donde apenas personal autorizado podrá ejercer actividades comerciales.

Sexto: A pesar de las promesas de que el Mundial iba ofrecer oportunidad de trabajo a los brasileños (vendedores ambulantes, pequeños comerciantes y artistas de calle, estos están impedidos de trabajar en las zonas de la FIFA y de comercializar símbolos nacionales relacionados al evento), todo quedará en las manos de la FIFA y de sus empresas aliadas, como la Coca-Cola.

Séptimo: La FIFA y las empresas aliadas quedarán exentas de todos los impuestos brasileños, privando las arcas públicas de por lo menos el equivalente a 230 mil millones de pesos chilenos.

Octavo: Para recibir el Mundial, gobiernos y clubes fueron obligados a construir y reformar estadios obedeciendo a un “parámetro FIFA de calidad”. Hay un trágico efecto colateral en curso: elitización de los juegos que ahora sólo serán vistos por la clase alta que puede pagar entradas caras.

Noveno: En nombre del Mundial, el Estado brasileño expandió su aparato represivo, además de haber gastado el equivalente a mil millones de pesos en armamento y nuevos grupos de policía, han sido creadas nuevas tipificaciones en el código penal para detener y juzgar manifestantes.

Décimo: El ministerio de defensa publicó un documento titulado “Garantía de la Ley y del Orden”, en el cual clasifican “movimiento u organizaciones” como “fuerzas opositoras”.De esta manera el gobierno ha autorizado a las fuerzas armadas a actuar contra cualquier persona u organización que este obstruyendo las vías de acceso, incluso de manera pacífica, “provocando o instigando acciones radicales y violentas”.

Documento publicado en la Web de Jubileo Sur Américas. Editado en el marco del acuerdo de colaboración entre Jubileo Sur Américas y Alba Sud.

La FIFA es patrocinada con trabajo indecente
Organizaciones sindicales mandan Carta Abierta al presidente de la FIFA Sr. Joseph S. Blatter denunciando a McDonald’s, uno de los promotores oficiales del Mundial, por explotación, maltrato y discriminación a sus trabajadores.
La Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de los Trabajadores de la Alimentación (Rel-UITA), la Confederación Nacional de los Trabajadores de Turismo y Hospitalidad (CONTRATUH) y organizaciones fraternas, por intermedio de sus representantes legales firmantes, se dirigen a usted, presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), organizadora del Mundial Brasil 2014.
Le informamos que compartimos con la institución que usted preside muchos de los principios que están presentes en los reglamentos de su estatuto y en su Código de Ética, así como en los diversos textos donde son enunciados los principios que rigen las acciones de la FIFA.
Apreciamos el fútbol como deporte de equipo, con espacios para la expresión de la individualidad, de la solidaridad, de la entrega, de la creatividad, de la pasión y el respeto por el fair play.
Sin embargo, la globalización del fútbol camina de la mano con otra globalización: la de las corporaciones transnacionales y sus grandes marcas, asociadas a los productos deportivos o de consumo general. Y es sobre esta intersección de los principios éticos con el mundo laboral, deportivo, económico y el de las marcas globales que buscamos llamar su atención.
“La FIFA asume la gran responsabilidad de velar por la integridad y la reputación del fútbol en todo el mundo. Por tal motivo, se esfuerza constantemente por proteger la imagen del fútbol, y sobre todo la propia, para evitar que métodos y prácticas ilegales, inmorales o contrarias a los principios éticos puedan perjudicarla".

En su declaración de principios, la FIFA expresa que:
“El mundo es un lugar lleno de belleza natural y de diversidad cultural, pero también es un lugar donde muchos carecen de derechos básicos. La FIFA tiene ahora la responsabilidad aún mayor de aproximarse al mundo y emocionarlo, utilizando el fútbol como símbolo de esperanza e integración”.
Al describir su misión, la FIFA declara tener como meta
“contribuir a la edificación de un futuro mejor para el mundo a través del poder y la popularidad del fútbol. Cada actividad en la que la FIFA se compromete responde a la importancia y dirección de esta misión, ya que el fútbol es parte integrante de nuestra sociedad”.
Señor Blatter, entre los promotores oficiales del Mundial de la FIFA Brasil 2014 figura la red transnacional de comidas rápidas McDonaldʹs, una compañía conocida no sólo por la escasa salubridad de muchos de los alimentos presentes en su menú sino también por explotar, maltratar y discriminar a sus trabajadores y trabajadoras.
Los salarios irrisorios, las inhumanas e insalubres condiciones de trabajo, las largas jornadas diarias y, principalmente, la represión contra cualquier intento de organización sindical, son pruebas de la dura realidad vivida por la mayoría de los trabajadores de McDonaldʹs.
Estos trabajadores, de más de 100 ciudades en todo el mundo, recientemente hicieron paros y protestas que han sido registrados por los grandes medios internacionales.
El MPT -Ministerio Público del Trabajo- del estado de Pernambuco, en Brasil, conjuntamente con la CONTRATUH, elevaron una demanda judicial en razón de las prácticas ilícitas de la empresa en materia de duración de la jornada laboral, sumisión de los trabajadores, alimentación inadecuada, descuentos indebidos en sus salarios, sueldos inferiores al mínimo legal y -lo más grave de todo- la recurrencia al trabajo infantil, entre otras prácticas degradantes de explotación de la mano de obra.
En ese entonces, la compañía Arcos Dorados Ltda., franquicia master de McDonaldʹs en América Latina, firmó un acuerdo con el MPT por el cual pagó 7,5 millones de reales por concepto de daños morales colectivos a los trabajadores brasileños.
En el estado de Paraná, también en Brasil, se ingresó una demanda contra esta misma compañía, Arcos Dorados, en la que se reivindicó el pago de 10 millones de reales por la contratación de niños/jóvenes menores de 18 años para actividades que implicaban riesgos para la salud.
También podemos destacar casos de discriminación, como el comprobado hace pocos meses por la justicia española en McDonaldʹs Estación, en la ciudad de Granada. La justicia condenó a la compañía por haber impuesto tareas humillantes a uno de sus trabajadores que había realizado actividades sindicales en su local de trabajo.
La represión antisindical es especialmente violenta en América Latina, donde son incontables los sindicatos de trabajadores barridos cotidianamente por las gerencias de McDonaldʹs, porque la compañía echa a todos sus empleados agremiados.
Esto constituye una flagrante violación de un derecho básico del ser humano: el de asociarse, en este caso para defender sus derechos laborales. En resumen, representa una negación de la dignidad de la persona.
“El progreso del fútbol implica apostar a las personas y a la sociedad en general. El fútbol es la escuela de la vida”, afirman los principios de la FIFA. Y además: “El fútbol ya no es considerado simplemente un deporte global, y sí una fuerza unificadora cuyas virtudes pueden contribuir considerablemente con la sociedad. Utilizamos el poder del fútbol como herramienta para el desarrollo social y humano, para fortalecer el trabajo de numerosas iniciativas en todo el mundo con el objetivo de apoyar a las comunidades locales en áreas tales como el mantenimiento de la paz, la salud, la integración social, la educación, entre otras”.
Considerando lo expuesto, venimos a presentar a usted nuestro repudio por la elección de McDonaldʹs como promotor oficial del Mundial FIFA Brasil 2014, así como requerir la exclusión de la referida compañía de esa condición en virtud de sus prácticas contrarias al Código de Ética y a los diversos textos que rigen a esta Federación.

Fuera Milani

(Agencia Walsh)
El día martes 17 de junio en la sala 6, piso 3, de 12 a 14 horas, el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, participará de la Audiencia Pública que contará con la presencia de los querellantes y testigos de la causa contra Milani para exigir, su inmediata destitución y juzgamiento.
-En el aniversario de la desaparición de Alberto Agapito Ledo
Como dijimos el último 24 de marzo "En el año 1976 el teniente César Milani revistió como oficial de inteligencia en el batallón de Ingenieros de Construcción 141, donde funcionaba un centro clandestino de detención y torturas. Está probado que la función de los oficiales de inteligencia en los centros clandestinos de detención y Exterminio era la de obtener información y que la principal herramienta que utilizaban para obtenerla era la tortura. Por eso afirmamos que Milani debe ser encarcelado por genocida y no premiado con un ascenso."
Los querellantes y testigos expondrán el estado actual de la causa Milani, las denuncias sobre su participación en la represión durante la dictadura y los cuestionamientos a su ascenso como Jefe del Ejército.
Se presentará el proyecto de Resolución que repudia la designación del genocida Milani y exige su inmediata destitución al Poder Ejecutivo. (Adjuntamos el proyecto con este mail)
La convocatoria se realiza en el marco de un nuevo aniversario de la desaparición del ex conscripto Alberto Agapito Ledo, desaparecido el 17 de junio de 1976.
Adjuntamos el proyecto de resolución firmado por 15 diputados, el cual repudia el ascenso del general César Milani y solicita al Ejecutivo Nacional su inmediata destitución.
EMVyJ

El Mundial de la Lucha de Clases

Sobre Haití, la venganza histórica

Y la exigencia del retiro de tropas argentinas de su territorio:

Personas y organizaciones sociales protestaron en la Cancillería de Argentina a una década del envío de fuerzas militares de ocupación al país antillano.

por Andrés Figueroa Cornejo

Luego del derrocamiento del Presidente Jean-Bertrand Aristide (comprometido con los derechos populares y la Teología de la Liberación) en el 2004, la ONU impuso la llamada Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, MINUSTAH, un compuesto de militares de Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Perú, Ecuador, Bolivia, Guatemala, Paraguay, Honduras y El Salvador. Es decir, una versión tercerizada de la tradicional y directa invasión militar norteamericana enmascarada esta vez de la ayuda humanitaria de sus vecinos.

A una década de la creación de la MINUSTAH, personas y organizaciones sociales de Argentina demandaron al gobierno el retiro de las tropas el reciente 9 de junio al mediodía, en la Cancillería titularizada por Héctor Timerman. El funcionario gubernamental se reunió con el nobel de la Paz y presidente del Servicio Paz  y Justicia Adolfo Pérez Esquivel y otras personalidades de derechos humanos, a quienes les manifestó con humor cítrico que los uniformados argentinos podrían retirarse de Haití cuando ella cuente con suficientes policías y si el propio gobierno del territorio antillano lo solicita. Pero el gobierno haitiano llegó donde está a través de un fraude electoral, es un producto político de la propia ocupación castrense multinacional y representa los intereses de Estados Unidos, Canadá, Francia y la OEA.

CON LAS MALVINAS UNA CARA, CON HAITÍ OTRA

La autoridad de Derechos Humanos de las Madres de la Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas, fundamentó la exigencia del retiro de las fuerzas argentinas señalando que “son 10 años de violaciones contra los Derechos Humanos del pueblo de Haití, de vejaciones sexuales sobre mujeres y niños, y de abusos cotidianos. Yo he estado en Haití más de una vez y son feroces los estragos sociales salidos del cobro de una deuda externa de 100 años. Argentina lucha por la recuperación de Malvinas mientras, al mismo tiempo, es parte de las tropas militares de ocupación en uno de los países más pobres del mundo”.

MEGAMINERÍA, TURISMO DE LUJO, SAQUEO

Con 10 millones de habitantes de los cuales el 80% habita una miseria cavernaria, Haití sufre y sobrevive, muerde aire mientras se envenena y se esperanza por destino insurrecto. Lo cierto es que la MINUSTAH es el medio facilitador para continuar con el saqueo transnacional de sus recursos y soberanía, y de la megaminería y el turismo de lujo  que destruye comunidades humanas completas. Además de ser responsable probada de la muerte por la epidemia de cólera de casi 9 mil haitianos y más de 700 mil enfermos, víctimas de la contaminación de los ríos.

Carlos Aznárez, militante de la solidaridad internacionalista, periodista y director de la revista Resumen Latinoamericano  (http://www.resumenlatinoamericano.org/) indicó que “La MINUSTAH es igual que cualquier invasión y ocupación militar norteamericana. Cada vez que el pueblo haitiano se manifiesta, las tropas de la MINUSTAH lo reprime con brutalidad.”

-¿Qué busca la MINUSTAH?

“Mantener a Haití aislada del resto del continente, convirtiéndola en una base geopolítica estratégica para los intereses norteamericanos. De hecho, la embajada de EEUU en Haití es una de las más grandes de América Latina. Y también hay razones históricas. Desde el poder, se trata de castigar a un pueblo que se independizó en 1804 mediante el triunfo de una rebelión, de un levantamiento anterior a los procesos independentistas del resto de la región. Estamos frente a una venganza ejemplar de los poderosos en contra de la libertad.”