Movilización 25 de Julio: Obras Hídricas Ya!

Descargá el Volante

Te Acordás Martincito? (Nosotros Nunca Olvidamos)

(Colectivo Avanzar)

Martín Insaurralde, el nuevo "niño consentido" de Cristina siendo el electo candidato a diputado nacional, desde sus comienzos como militante de la UCeDe y fiel al estilo del peronismo noventoso, llegó a la intendencia de Lomas de Zamora siendo el secretario de gobierno del inefable Jorge Rossi quien se vió obligado a presentar su renuncia por multas que debía comenzar a pagar por no haber realizado las obras de saneamiento correspondientes en la cuenca del riachuelo y por haber desaparecido el dinero "misteriosamente" girado para dichas obras.

En su lugar, el paladín del Kirchnerismo Lomense, Martin Insaurralde, toma la posta de la intendencia en un contexto de corrupción en el que lo encuentran recibiendo sumas cuantiosas en coimas para habilitar y autorizar la apertura de supermercados chinos.

Según se pudo conocer en la investigación de la cámara oculta, la por entonces subsecretaria de Medio Ambiente, Mariel Sánchez, explica los plazos y condiciones que se deben seguir para que una habilitación pase sin escollos la mesa de entrada del municipio. Además, solicita un pago de 70 mil dólares para que el "intendente y secretario de gobierno firmen el decreto". "Yo tengo que decirte lo que me dice el secretario, mi firma vale tanto", afirmó.

El supuesto "gestor" que dialoga con Sánchez es el ex prosecretario del juzgado que investigó la causa AMIA, Claudio Lifschitz, quien presentó la denuncia.

"Yo hago política y tengo un proyecto con el secretario que va a ser nuestro próximo candidato a intendente", vaticinó la ex funcionaria, al explicar los pasos que debía seguir la habilitación.

El Ilustre Martín, como buen kirchnerista, asume su cargo en esas condiciones y se desentiende también del legado de su maestro Rossi, y luego, dichas denuncias que fueron realizadas al conocerse la investigación que revelara una cámara oculta del Noticiero de América (hoy "misteriosamente" no volvieron a hablar del tema en el noticiero en este contexto de campaña), "casualmente" no fueron tomadas como prueba en la justicia y dejaron la acusación archivada y la causa quedó en la nada.

(Video)

Durante su gobierno el "intachable" Martin se dedicó de lleno a realizar trabajos de cosmética barrial y asfalto electoral, trabajos que siempre fueron sospechados por haber denuncias de negociados con las empresas a las cuales recurrían por materiales y servicios, todo esto incluido en un contexto de precarización laboral y punterismo en los puestos de trabajo que el municipio destinaba para realizar dichas "obras". Mientras las bocas de tormenta se tapaban de basura, ahí estaba el cordón pintado para darle una sensación de pureza, donde había inundaciones y desbordes de agua en las lluvias por la falta de obras hídricas, había una plaza con juegos nuevos y paredes con pintadas de campaña, donde había un hospital sin frazadas, insumos o camas disponibles, ahí estaban los shows rutilantes en nombre de la cultura, abonando a los participantes sumas millonarias. Ahí donde había un cráter en las calles, había una loma de burro con un cartel para decir que el municipio se interesaba por sus vecinos. Eso es Lomas de Zamora, un municipio acorde con los tiempos de la "década ganada", donde los vecinos tienen cada vez mas necesidades insatisfechas y derechos humanos vulnerados, como la falta de agua potable y cloacas entre otros, y sus políticos y empresarios cada día más ricos y corruptos.

Fiel al estilo del gobierno "Nacional y Popular", donde abunda el doble discurso en el cual por un lado dicen luchar por los derechos humanos y por el otro, se contrata a un ex de la dictadura militar, Martincito no podía estar fuera de tono de ese contexto, razón por la cual contrata a un ex integrante de la policía de Camps y Etchecolaz durante la dictadura, un sujeto que fue investigado junto a otros comisarios por la vinculación con Ribelli (Atentado a la AMIA), a su vez fue denunciado por encubrimiento en el "caso Cabezas", también fue denunciado en varias oportunidades por maltratos y amenazas, como broche de oro de este cumulo de contradicciones fue llamado por Gabriel Mariotto (actual vice gobernador de la Provincia de Buenos Aires) como "el López Rega de Rossi", y agregaba (año 2006): "Pobre democracia si esta es la gente que el intendente Rossi pone para cuidar a los actores políticos del distrito"; siendo que  en el año 2004 este inefable sujeto era Jefe de Seguridad del intendente, y designó como "custodios" del Palacio Municipal a por lo menos 4 policías retirados denunciados en la CONADEP. Con todo este curriculum vitae, nuestro futuro Diputado "Nacional y Popular", contrataría a Raúl Magallanes y lo designaría como futuro Consejero Escolar del Distrito, nada más y nada menos.

Todo esto se evitó gracias a la incansable e inclaudicable lucha de los vecinos que se sumaron a la propuesta de echar el futuro funcionario de la educación del municipio, creando una campaña de lucha llamada "Fuera Magallanes", y fué gracias a la lucha del pueblo, que este infame personaje del paisaje kirchnerista no pudo asumir su cargo, aún cuando intentaron relocalizarlo como jefe comunal de Villa Albertina.

En este contexto de hipocresía y desidia, asistimos a este circo electoral que no tiene otro objetivo que perpetuar este sistema sin importar quién sea el próximo diputado o funcionario designado.

Gracias al ejemplo de las luchas populares, aquellas que nos enseñan y demuestran que los verdaderos cambios y que las cosas se logran cuando nos unimos en las calles para luchar por un objetivo en común que nos permita avanzar sobre aquellos derechos que la politiquería se encarga de vulnerar o pisotear.

En tanto y en cuanto no sepamos y comprendamos que esta es la verdadera elección que el pueblo debe tener, aquella que nos permita organizarnos de cara a los que el poder nos imponga, el papel de las elecciones no será otro que el de poner un biombo en la mirada del pueblo y continuar maquillando este cadáver vestido de progresista, que cada vez mas expide un nauseabundo y fétido olor causado por el robo y la corrupción de estos gobiernos entreguistas.

Si nos unimos somos muchos más!

Intentan comprar candidatos para sabotear la lista del Perro Santillán

AGRUPACIÓN 8 DE NOVIEMBRE 

Integrantes de la Agrupación 8 de Noviembre denunciaron hoy que se están produciendo distintas operaciones contra la Lista Blanca que promueve a Carlos “Perro” Santillán como titular del SEOM, con el objetivo de debilitar lo más posible su candidatura. Los empleados municipales atribuyeron el intento de compra de candidatos a organizaciones políticas y sociales, porque desde sectores del poder hay miedo que Santillán vuelva a recobrar el protagonismo en la lucha sindical que supo encabezar años atrás.
Vale indicar que la Agrupación 8 de Noviembre, fundada por Demetrio Vilte, es una expresión sindical dentro del SEOM y nuclea a los municipales que propusieron a Santillán volver al ruedo sindical.
En rueda de prensa, María Aparicio, Teodosio Condorí y Adrián Mirkin, dejaron en claro que lo que organizaciones y políticos temen es el ascenso del Perro al SEOM, porque les supondría tener que cambiar las dudosas prácticas de negociación que hasta ahora se vienen dando.
“Están tratando de apretar a nuestros candidatos de capital e interior, ofreciéndoles casas y dinero, a cambio de que los delegados y los compañeros apoyen a tal o cual lista”, dijo Aparicio.
En tal sentido, Condorí apuntó que ya hubo una defección: la candidata a Secretaria de la Mujer se “bajó” de la lista Blanca tras aceptar los mencionados ofrecimientos. “Les ofrecen cosas materiales para que renuncien a nuestra lista. No tuvieron la misma suerte con nuestro candidato por Tilcara, que también le ofrecieron que se baje de la lista a cambio de una casa para sus hijos que estudian en la capital jujeña”, relató.
“No están ejerciendo violencia directa, sino una violencia bastante subliminal, porque están valiéndose de la necesidad de esos compañeros. Van y les dicen que con el Perro Santillán vuelve el despelote, pero acá no vuelve el despelote, sino que volvemos para hacernos respetar”, señaló, tras lo cual reveló que “las otras dos listas se están reuniendo en forma secreta para tratar de presentar una sola lista. Si lo hiciesen para defender a los trabajadores, todos estaríamos unidos, pero tratan de hacer un rejunte para dañar a la figura del Perro”, apuntó.
Relató que durante todas visitas que se hicieron al interior, tanto al ramal, valles y norte provincial, comprobaron que el SEOM ha sido devastado. “En lugares como Valle Grande, Rodeíto, Caspalá, el SEOM no existe, por el abandono de la dirigencia. Esto es obra de los que ahora quieren seguir. Nos dieron un padrón de más de cinco mil afiliados, pero en la realidad no superan los 1.800. Han hecho un manoseo muy grande con los afiliados”, apuntó.
Condorí confirmó que “fue esta agrupación la que fue a tocarle la puerta a Santillán para que vuelva, porque creemos que es el único que puede plantear la unidad de los trabajadores y el único capaz de defender con firmeza y dignidad los derechos de los compañeros. Con Santillán se podrá volver a discutir la política salarial. Ellos dicen que son previsibles, que cuidan la previsibilidad, ¿pero quién es previsible cuando va a comprar? ¿Es previsible que aumenten los alimentos, es previsible que aumente el pan? El pan es Premium, las medialunas son un lujo. Estamos llegando a una situación miserable”, manifestó.

“El Perro no se baja los pantalones ante el gobierno”
Adrían Mirkin, otro miembro de la agrupación, ratificó que en el interior hay una gran desprotección del trabajador municipal y un gran descreimiento en el gremio. “No va nadie del sindicato, ni siquiera a Palpalá. La gente está desamparada. Lo que estos quieren hacer es despedazar al SEOM. Y lo que nosotros creemos es que el único que puede rescatarlo es Santillán. Si no apoyamos a Santillán, vamos a terminar perteneciendo a cualquier organización social que arregla todo bajo poncho”.
“El compañero Santillán nos dijo que acá no se dan dádivas para votar, sino que se ofrece un puesto de lucha. Eso significa que si el gobierno no entiende mediante nota, nosotros vamos a estar en la calle, como estuvimos siempre. La única alternativa de los municipales, hoy, como están las cosas, es Santillán.
“La diferencia entre la lista Blanca y las otras dos listas es básica: el Perro no se vende. Esto parece una rareza porque todos están acostumbrados a otra cosa, pero es así. El Perro es un compañero de lucha que no se baja los pantalones ante el gobierno. Por ejemplo, la actual comisión, pretendió negociar con el intendente de La Quiaca, sin el conocimiento de los compañeros, pero los compañeros se dieron cuenta y ahora no los dejan entrar a estos falsos dirigentes. No podemos vender nuestra dignidad, porque si lo hacemos, ¿qué nos queda? Sabemos que mucha gente no va a poder votar por el Perro, porque para hacerlo se necesitan dos meses, como mínimo, de afiliación. Pero cuando vuelva Santillán, muchos van a regresar y vamos a ser un sindicato fuerte de nuevo”, concluyó.

Transmisión Especial en Triplex desde Chile

11 de Julio 11:30 Hs (Argentina) - 10:30 Hs (Chile)

Transmisión Especial en Triplex:

Aukan Libertaria - Radio Rockultural - Radio Perspectiva de Clase

En Vivo desde la Plaza de Armas (Chile)

Gran Movilización por la Dignidad y la Soberanía Popular

Escuchalo en Vivo!

La Comunicación que Une al Pueblo en las Luchas!

Radio Rockultural: 4 Años de Comunicación Alternativa

Hace 4 años comenzó este proyecto de comunicación alternativa que siempre intentó colaborar humildemente con la función de brindar un espacio para la voz y la participación del pueblo en las luchas contra la opresión y el sometimiento.
Apoyando y formando parte de las luchas de nuestra clase, comenzamos a compartir caminos esperanzadores para la unidad y la organización de nuestro pueblo.
Esta experiencia espera que la comunicación alternativa se multiplique masivamente en nuestro pueblo, a través de la socialización de los conocimientos que hemos adquirido, y así poseer un canal comunicativo que sea capaz de romper con el cerco informativo que promueven las empresas y los gobiernos para atentar contra la verdad y provocar la división de nuestra clase.
Es nuestro compromiso trabajar para brindarle al pueblo una herramienta de comunicación capaz de generar nuevos medios alternativos independientes y en manos de los que luchan, para continuar tejiendo redes de comunicación alternativa que le brinden a nuestro pueblo una verdadera alternativa en comunicación, en el lugar que sea necesario difundirla.
Ese ha sido nuestro camino en estos 4 años... 
Vamos por mas! ¿Contamos con Vos?
Radio Rockultural, Comunicación Alternativa!
Medio que forma parte del Colectivo Avanzar por la Unidad del Pueblo

Campaña Nacional: La Inflación Mata

Encuentro de Referentes de los Movimientos del Frente Nacional Pueblo Unido

Frente Nacional Pueblo Unido en el Pte. Pueyrredón - 26 de Junio

EL MEJOR HOMENAJE A NUESTROS MARTIRES: LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES SOCIALES POR LA LIBERACION

(Colectivo Avanzar)

Inevitablemente para explicar los hechos del 26 de junio, es necesario remitirse a los acontecimientos del 19 y 20 de diciembre del 2001. En las jornadas del 19 y 20 de diciembre hizo crisis el modelo neoliberal post dictadura, impulsado por el FMI, que provocó, principalmente, la destrucción de la industria local, causando la triplicación de los índices de desocupación y la caída en picada de los salarios, causando un enorme aumento de la miseria y el hambre. 

Pero, la gota que rebalsó el vaso del humor social se produce cuando el presidente Fernando de la Rúa anuncia el fin de la convertibilidad (paridad dólar - peso) y ante el temor de que esto produzca una fuga de capitales de los bancos, el gobierno decide, en concordancia con los banqueros, impedir esa huída y, paralelamente, la transformación mágica de los depósitos en dólares a pesos, con la reducción por tres de los mismos, violando todas las leyes  existentes. 

Sucede, entonces, el gran estallido popular, al grito de “que se vayan todos”, que expresaba un total repudio a la dirigencia política y que incluía también a los medios masivos de comunicación, quienes se habían hecho eco de los discursos oficiales. Una frase muy original apareció pintada en las paredes de la ciudad: “Nos mean y dicen que llueve”.

Junto a la consigna del “que se vayan todos”, se repetía por esos días la consigna unitaria “piquetes, cacerolas, la lucha es una sola”.

El presidente Fernando de la Rúa decretó el nefasto estado de sitio, lo que  desató una dura represión a los manifestantes, en                                                                                                                                                                                           
especial, en la plaza de Mayo y sus alrededores, con un saldo de 35 muertos.

Estos acontecimientos determinaron la caída de Fernando de la Rúa y su conocida huída de la casa de gobierno en helicóptero. 

Pero la crisis y la bronca social no se detuvieron y se suceden cinco presidentes en una semana. La sociedad estaba fuertemente movilizada: marchas, escraches a políticos, cientos de asambleas populares en plazas, esquinas, barrios y un reclamo cotidiano ante la puerta de los bancos por la devolución de los depósitos. 

La inestabilidad política era muy fuerte y los sectores de poder empezaron a buscar algún dirigente político que pudiera aunque sea momentáneamente superar “la crisis de gobernabilidad” que ponía en peligro los planes del FMI y de los grandes grupos económicos locales. 

En este escenario político-social aparece la figura de Eduardo Duhalde, referente político del peronismo que, fundamentalmente, capitanea la provincia de Buenos Aires, especialmente el núcleo vital del conurbano, con su aparato de “punteros”, en buena parte de los barrios más populosos y empobrecidos.

Pero Duhalde, quien fuera vicepresidente de Menem del `89 al `95 y, por lo tanto, cómplice de todas las medidas económicas de la Segunda década Infame (como se conoce a las dos presidencias menemistas que abarcan la década que va de 1989 a 1999. La primera década infame, década del `30, se la denomina así por la represión impresionante al movimiento obrero).

Durante los meses siguientes las movilizaciones continuaron, en especial, con la participación numerosa de los movimientos de trabajadores desocupados, llamados “piqueteros”, por su método de lucha: el piquete o corte de ruta o calle.

Es en este marco socio-político, económico y social que se suceden los hechos  el 26 de Junio del 2002 en el Puente Pueyrredón

El gobierno de Duhalde, presionado por los sectores empresariales, representantes políticos de la derecha argentina y funcionarios de los organismos internacionales que reclaman el fin de las protestas y la seguridad jurídica para las inversiones, decide aplicar un fuerte escarmiento, es decir, reprimir duramente para producir, de esta manera, el miedo social a la protesta. Con este objetivo y con acuerdo con el gobierno de la provincia de Buenos Aires, armaron una verdadera encerrona en la zona del puente  y alrededorres y desataron una salvaje represión y cacería humana y el asesinato de los militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.

El repudio social generalizado a la represión y a los asesinatos de los jóvenes luchadores, obligó a Duhalde a llamar urgente a elecciones anticipadas. Tal anuncio, declarado días antes de imposible, innecesario, o no oportuno, constituye ante la nueva coyuntura social una forma disimulada de su renuncia.

El gobierno kirchnerista que sucedió hasta la fecha al duhaldismo, (Kirchner y la inefable Cristina apoyaron a Menem y la privatización de YPF), fue el que más comprendió que la crisis del 2001 no había concluido y que para lograr mantener la “gobernabilidad” era imprescindible implementar las conocidas políticas gatopardistas: cambiar algo para que todo siga igual, es decir, ceder algo, hacer algunas concesiones ante los insistentes reclamos, para así no arriesgar a perderlo todo y lograr frenar las luchas.

Por cierto que es necesario reconocer que por la falta de un proyecto transformador y la creación de una fuerza unitaria alternativa capaz de llevarlo a cabo, se abrió la posibilidad de que el poder dominante recuperara su cuestionada hegemonía por el importante crecimiento de la conflictividad social.

Claro que al no solucionar los problemas de fondo,  estructurales, el círculo se está otra vez cerrando, con el agravante de estar sumidos en la actualidad en un mundo que padece una de las peores crisis capitalistas.

En consecuencia, los luchadores populares estamos nuevamente ante el desafío histórico de plantearnos una auténtica salida de esta grave situación, impidiendo como se pretende nuevamente, que la crisis la paguen los pueblos, por ejemplo otorgando aumentos de salarios que no son tal, porque están en general por debajo de la inflación, que ya supera el 25%, o haciéndole pagar impuesto a las ganancias a los trabajadores. Ni que hablar de los jubilados, puesto que aproximadamente el 75% recibe un ingreso mínimo mensual de $2.100, con los tan mentados aumentos periódicos que no son otra cosa  que verdaderas limosnas. En definitiva, lo que está “congelado” y en retroceso es el ingreso de los laburantes, con la complicidad de la burocracia sindical empresarial. Por eso, lo fundamental de la lucha por un sindicalismo democrático y clasista.

Como siempre, todo esto acompañado con una mayor represión y por la vigencia de la ley antiterrorista, bien denominada ley terrorista contra el pueblo, directamente dirigida a criminalizar fuertemente la protesta social, tal como lo exigen los grupos económicos financieros internacionales y locales, el poder real, para seguir invirtiendo “en un país seguro”.

Por todo lo expresado, adherimos y participaremos en la marcha y acto del próximo 26 de este mes, en el Puente Pueyrredón, aprovechado al mismo tiempo para reiterar una sugerencia, para el debate colectivo, de un programa mínimo con el solo objetivo de contribuir desde nuestro humilde lugar a la construcción concreta de un fuerte bloque o frente de los trabajadores, ocupados y desocupados, y demás sectores populares, ( no una mera alianza electoralista), única forma posible de ir cambiando la aún desfavorable relación de fuerzas y poder comenzar a caminar decididamente hacia la edificación de una sociedad más justa, igualitaria, solidaria, socialista.

- No al pago de la ilegal y fraudulenta deuda externa, comenzando a saldar la deuda interna con nuestro pueblo.

- Inmediato aumento de salarios y jubilaciones, teniendo en cuenta el costo actual de la canasta familiar, que oscila en los $7.600.

- Establecer el 82% móvil para los jubilados.

- Derogación del IVA y establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras. (Los Bancos fueron los que más ganaron en el 2012). No al impuesto a las ganancias a los trabajadores.

- No al trabajo en negro o tercerizado.  Respeto de la jornada de 8 hs. y su paulatina disminución a 7 hs., de manera de ir eliminando la desocupación abierta o encubierta con los planes “argentina trabaja”.

- Reestatización de las empresas privatizadas, bajo la dirección y control de los trabajadores.

- Defensa de la salud y la educación pública, con un considerable aumento del presupuesto para tal fin. Considerar a la salud, la educación, un trabajo digno, etc., como derechos humanos básicos.

- Recuperación de nuestras riquezas naturales y cuidado del medio ambiente.  No a la minería “a cielo abierto” y realización de las obras hídricas necesarias para evitar inundaciones y desastres como  en La Plata.

- Solidaridad con la Comunidad Qom y con todos los pueblos originarios, que son reprimidos y asesinados para seguirles robando sus tierras por la “patria sojera”, que cuenta con el apoyo del gobierno nacional y los gobiernos provinciales.

- Derogación de la ley antiterrorista y desprocesamiento a todos los luchadores populares.

- Aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga.

Un libro fundamental: El estado y la revolución de Lenin

(Colectivo Avanzar)

El tema  del Estado ha sido siempre esencial para los revolucionarios. En diversos textos  se aborda esta importante cuestión. Podemos citar por ejemplo "El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado" de Federico Engels y "El 18 Brumario de Luis Bonaparte" de Marx. Pero la obra que explica mejor la teoría marxista del estado es sin duda El estado y la revolución de Lenin.

El marxismo nos enseña que el Estado es un instrumento para la opresión de una clase por otra. Por lo tanto, el Estado no puede ser neutral. Ya en El Manifiesto Comunista, Marx y Engels explican que “el gobierno del Estado no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa” (Marx y Engels, El Manifiesto Comunista) En una democracia burguesa en apariencia, todos podemos elegir y decir lo que nos plazca. Sin embargo los que votan todos los días y deciden son los grandes empresarios, los banqueros, los terratenientes. Dicho de otra forma, la democracia burguesa es solamente otra manera de expresar la dictadura del gran capital. Lenin caracteriza el Estado como un poder situado aparentemente por encima de la sociedad”.  Con apariencia de legalidad, de ser algo imparcial. Sin embargo, detrás de la fachada de imparcialidad, se ocultan los intereses de clase.  El Estado en nuestra sociedad capitalista representa la defensa de las relaciones de producción existentes.  Sólo en momentos de graves crisis que sacuden la sociedad hasta sus cimientos, cuando los oprimidos empiezan a levantarse contra sus opresores, el Estado revela sus auténtica naturaleza. A lo largo de la historia, en la sociedad esclavista, en la feudal y en la fase actual capitalista o de esclavitud asalariada, siempre ha sido y será el instrumento de opresión de la clase propietaria de los medios de producción, del capital concentrado sobre la mayoría del pueblo.

Con la toma del poder por la clase obrera, se instaura la dictadura del proletariado o democracia obrera. El nuevo gobierno popular deberá evitar la reconquista del poder político por la burguesía desplazada. Allí Lenin plantea cuatro puntos:

1) Elecciones libres con revocabilidad de todos los funcionarios.

2) Ningún funcionario puede recibir un salario más alto que un obrero cualificado.

3) Ningún ejército permanente, sino el pueblo armado.

4) Gradualmente, todas las tareas de administración del Estado se harán por todo el mundo de forma rotativa. “Cuando todo el mundo es un burócrata por turnos, nadie es un burócrata”.

En la URSS a partir de 1924 se hizo abandono de los consejos de Lenin y comenzó la degeneración burocrática que terminó con la restauración capitalista. El Estado no se puede abolir por decreto, sino que se disuelve en la sociedad en la medida en que la transformación de las condiciones de vida de las masas lo permite. Al desaparecer los antagonismos de clase, tenderá a extinguirse.

Desde nuestro Colectivo recomendamos la lectura de esta obra a todos los trabajadores, para enriquecerse de la teoría revolucionaria, tan necesaria para la acción.

Pese a haber sido escrito en 1917, su actualidad es impresionante

Lenin dejó inconcluso este libro, porque debió ser partícipe y actor fundamental en la gran insurrección obrera de Octubre. Precisamente por eso sus palabras finales a la primera edición afirman que es más agradable y provechoso vivir la experiencia de la revolución que escribir acerca de ella.